Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2012 от 24.08.2012

Дело № 1-155/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск 13 сентября 2012 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.

при секретаре Козыревой А.П.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Кущ А.С.

подсудимого Водянова С.С.

защитника     Якуничевой И.Г.

представившей удостоверение № ордер №

а также потерпевших

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Водянов С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, образование среднее, не работающего, в настоящее время обучающегося в <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, судимостей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ;

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа в <адрес> Водянов С.С., предварительно вступив в сговор, направленный на кражу чужого имущества, с ранее осужденным Шишлин Е.В., пришли к многоквартирному дому, расположенному по адресу <адрес>, где Водянов С.С. и Шишлин Е.В. зашли в подъезд № № и стали осматривать входные двери на предмет их открытия, и обнаружили, что входная дверь в <адрес> открыта. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям Водянов С.С. остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, а Шишлин Е.В. незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил дамскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Калашниковой Н.И. С похищенным Водянов С.С. и Шишлин Е.В. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Калашниковой Н.И. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа в <адрес> Водянов С.С., предварительно вступив в сговор, направленный на кражу чужого имущества, с ранее осужденным Шишлин Е.В., пришли к многоквартирному дому, расположенному по адресу <адрес>, где Водянов С.С. и Шишлин Е.В. решили совершить кражу из <адрес>, принадлежащей Сайко Т.В. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям Водянов С.С. остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а Шишлин Е.В. через открытую форточку незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил бывшую в употреблении видеокамеру марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Сайко Т.В. С похищенным Водянов С.С. и Шишлин Е.В. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Сайко Т.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Водянов С.С.. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, от которых поступили заявления, не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Материалами дела и признанием Водянов С.С. его вина доказана.

    Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд считает, что Водянов С.С. совершены преступления, предусмотренные:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания Водянов С.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, как в ходе следствия, так и в суде, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, удовлетворительную характеристику. То есть, установлены смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Отягчающих ответственность Водянов С.С. обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Водянов С.С. осуждается за совершение двух тяжких преступлений, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Однако учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Водянов С.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, частичное возмещение ущерба, суд считает возможным назначить Водянов С.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Дополнительное наказание не применять.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Водянов С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ:

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Водянов С.С. по совокупности преступлений 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Водянов С.С., условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Водянов С.С. в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, и 1 раз в месяц - в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Водянов С.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток с изъятиями, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции

    Судья Косарева Т.Ж.

<данные изъяты>