Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2020 ~ М-465/2020 от 20.10.2020

Производство № 2-468/2020

УИД 64RS0027-01-2020-000715-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года                                  г. Петровск

    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Панову Д.Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – Панов Е.В., о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

    Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Панову Д.Е. (ответчик заменен на основании определения Петровского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 25 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Панов, управляя автомобилем Мazda 6 гос. номер в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на жилой <адрес>, собственниками которого являются ФИО5, (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли). В действиях водителя Панова Д.Е. установлено нарушение п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК». В результате дорожно-транспортного происшествия имуществу ФИО5 и ФИО6 был причинен вред и в связи с наступлением страхового случая, по заявлению ФИО6 истцом было выплачено возмещение в размере 76 781 руб. 50 коп. Ссылаясь на положения ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. «б» ст. 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 76 781 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 руб. 45 коп.

    Истец САО «ВСК» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Панов Д.Е. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Панов Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях в адрес суда от 08 декабря 2020 года просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Панов Д.Е. в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Признав извещение лиц, участвующих в деле надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования САО «ВСК» к Панову Д.Е. о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Панову Д.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Панову Д.Е., <данные изъяты>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 76 781 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья                                            О.В. Чинченко

08.12.2020

2-468/2020 ~ М-465/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Панов Дмитрий Евгеньевич
Другие
Панов Евгений Викторович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Чинченко Ольга Владимировна
Дело на странице суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Подготовка дела (собеседование)
30.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
16.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее