Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2866/2015 от 03.08.2015

5-2866/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Корнилова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Корнилов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь на АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался предоставить транспортное средство для проверки светопропускаемости передних стекол на которые было нанесено пленочное покрытие.

Корнилов В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания Корниловым В.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом; рапортами сотрудников полиции инспекторов ДПС Некрасова В.В. и Васильева В.А., согласно которым Корнилов В.Н. отказался предоставить транспортное средство для проверки светопропускаемости передних стекол.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Корнилова В.Н. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Корнилова В.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Корнилову В.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнилова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты

Федеральный судья С.А. Журилкина