Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1575/2019 (2-10161/2018;) ~ М-9925/2018 от 18.12.2018

                                                 Дело №2-1575/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                          11 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием прокурора Доденковой Е.О.,

при участии истца Соколова С.Д., представителя истца Вакориной М.Р., представителя ответчика ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» Шумейко В.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Дмитриевича к ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» о взыскании дополнительно понесенных расходов на лечение, обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании дополнительно понесенных расходов на лечение, обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве в период работы истца в ООО «СУРГУТСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», истцу были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. В настоящее время истец нуждается в дорогостоящем лечении на общую сумму 620700, 00 рублей. Кроме того, ввиду отсутствия заработка, истцу необходимо понести затраты на обучение по специальности «слесарь по обслуживанию буровой», стоимость которых составляет 12000 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 620700 рублей, расходов на обучение в размере 12000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 11600 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на основании ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.

Истец и его представитель в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности, указав, что просят суд направить дело по месту жительства истца в Калининский районный суд города Тюмени.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Прокурор в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства истца в Калининский районный суд города Тюмени.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Кроме того, на правила альтернативной подсудности по выбору истца по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, обращено внимание и в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которому иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец Соколов С.Д., зарегистрирован с 25.07.2017 года по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени; место нахождение ответчика – ХМАО-Югра, <адрес>; место причинения вреда – <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ч.5 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени – по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1575/2019 по иску Соколова Сергея Дмитриевича о ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» о возмещении вреда здоровью, расходов на обучение, судебных расходов, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                               Э.В.Важенина