П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара <дата>
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Беляковой В.В.,
при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Кудряшовой Я.Ю.,
защитника Кузнецова А.П.,
а также представителя филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Тимофеевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> в отношении Никитина Е. Н.,<дата> года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному Никитину Е.Н. приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст.264.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, в течение которого, осужденный должен своим поведением доказать исправление. На Никитина Е.Н. в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, находиться по месту своего жительства с 22.00 часа да 06.00 часов следующих суток.
Представитель УИИ <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.
Осужденный Никитин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте неоднократно извещался надлежащим образом, место его нахождения судом не установлено, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».
Прокурор полагал необходимым оставить представление без рассмотрения, для того, чтобы инспекция могла начать розыскные меры.
Защитник в судебном заседании полагал необходимым оставить представление без рассмотрения.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.ч. 4, 5, 6 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В силу ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
Согласно п. 141 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (утв. Приказом Минюста РФ от <дата> N 142) первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденных к обязательным работам, исправительным работам, условно осужденных и осужденных женщин, скрывшихся от отбывания наказания или контроля, проводит инспекция, на учете которой они состоят.
Первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденных проводятся с момента, когда инспекции стало известно об уклонении осужденного от отбывания наказания либо контроля, на основании рапорта сотрудника инспекции, утвержденного начальником инспекции.
При проведении первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного инспекция:
информирует соответствующее подразделение территориального органа ФСИН Р. об осужденном, в отношении которого начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения;
проводит по месту жительства, в организации, где работал (учился) осужденный, опрос лиц, которым могут быть известны сведения о вероятном местонахождении осужденного;
запрашивает и получает информацию по учетам подведомственных территориальному органу ФСИН Р. учреждений;
использует иные доступные источники информации, способствующие розыску осужденного.
В проведении первоначальных мероприятий по установлению местонахождения скрывшегося осужденного инспекции оказывает содействие в пределах своей компетенции соответствующее подразделение территориального органа ФСИН Р..
Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
С учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденного к наказанию в условно осужденного, уклонившегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, а осуществляется оперативным подразделением уголовно-исполнительной системы.
Из материалов следует, что осужденный от вызова в суд уклоняется, по месту жительства не проживает, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку явку осужденного в судебное заседание для рассмотрения представления обеспечить не удалось, осужденный скрылся от контроля инспекции, а объявление розыска осужденного не относится к полномочиям суда, представление подлежит оставлению без рассмотрения, а материал возвращению для устранения вышеназванных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Никитина Е. Н. - оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Белякова