Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2021 (2-3688/2020;) ~ М-2822/2020 от 21.09.2020

24RS0032-01-2020-003900-38

Дело 2-701/2021 (2-3688/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 января 2021 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Стволову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Стволову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 27.05.2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) и Стволовым Е.В. (заемщиком) заключен в письменной форме Договор о Карте № по условиям которого, Банк предоставил заемщику Карту в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал», Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по Картам, Тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Рениссанс Капитал» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора о карте. В соответствии с договором о Карте банк предоставил Стволову Е.В. кредитную карту с лимитом 65000 рублей по тарифному плану ТП110/9.1, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит в случае кредитования Счета по Карте путем уплаты ежемесячно возвращать минимального платежа (5% от задолженности), уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные платы в сроки и в порядке, предусмотренном Договором о Карте. За время действия Договора по карте заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 12.11.2018г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «ПКБ», заключив с последним договор уступки прав (требования) № от 12.11.2018г. ООО «КБ Ренессанс Кредит» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» право требования по кредитному договору № с заемщика: основного долга в размере 57607, 37 руб., процентов за пользование кредитными средствами за период с 24.06.2014 года по 12.11.2018г. в размере 78 111, 78 руб., комиссии в сумме 3950 рублей, штрафа 2250 рублей. 27.12.2018г. НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме и уплате задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2018г. в сумме 141 919 руб. 15 коп. После чего заемщик произвел гашение на сумму 1 713 руб. 55 коп., в том числе на погашение госпошлины, процентов по договору, оставшаяся сумма задолженности составила 134 005 руб. 80 коп. По заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска 06.09.2019г. выдан судебный приказ о взыскании задолженности со Стволова Е.В. по кредитному договору № от 27.05.2013г. за период с 20.07.2014г. по 12.11.2018г. в размере 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, который определением от 03.02.2020г. отменен по заявлению Стволова Е.В. Истец просит взыскать со Стволова Е.В. задолженность по кредитному договору №46018351914 от 27.05.2013г. за период с 24.06.2014г. по 12.11.2018г. в размере основного долга 57 607, 37 руб., проценты за пользование кредитными средствами 76 998 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3892 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Стволов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления почтового извещения по почте ФГУП «Почта России», которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий договора также противоречит положениям, в частности ст.ст.154, 452 ГК РФ. Право изменить условия двусторонней сделки не может быть реализовано по одностороннему волеизъявлению, без уведомления второй стороны.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

В соответствии в п. 4.4.1 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в соответствии с заключенным между Банком и Клиентом Договором о карте, в рамках которого выпущена Кредитная карта, банк устанавливает Клиенту Лимит в пределах которого предоставляет Клиенту кредит. Все расходные операции по Договору о Карте, в рамках которого выпущена Кредитная карта, осуществляются исключительно за счет Кредита и с использованием карты. Кредит предоставляется в рамках кредитной линии под лимит задолженности для осуществления расходных операций с использованием Карты и уплаты Сопутствующих плат.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.05.2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) и Стволовым Е.В. (заемщиком) заключен в письменной форме Договор о Карте №, открыт счет №. По условиям Договора о Карте № Банк предоставил заемщику кредитную Карту в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал», Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по Картам, Тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Рениссанс Капитал» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора о карте, установив заемщику Стволову Е.В. кредитный лимит 65000 рублей по тарифному плану ТП110/9.1 с уплатой 64% годовых, а заемщик взял на себя обязательство в случае кредитования Счета по Карте возвратить кредит путем уплаты ежемесячно минимального платежа (5% от задолженности), уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные платы в сроки и в порядке, предусмотренном Договором о Карте.

Конфигурацией карточного продукта по тарифному плану «ТП 110/9.1» предусмотрено, что клиенту предоставляется карта masterCard Standart, карта активируется посредством звонка в Коллцентр, минимальный и максимальный кредитный лимит составляет от 1000 рублей до 300 000 рублей, лимит снятия денежных средств со счета по основной карте составляет 40%, схема погашения кредита при наличии лимита овердрафта предусматривает оплату 5% от задолженности + проценты + платы и комиссии, годовая процентная ставка составляет 64% годовых, условия погашения ежемесячно.

Согласно пункту 4.4.13.2 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать Минимальный платеж. В силу пункта 4.4.18 названных выше условий кредит предоставляется Банком Клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения Клиентом задолженности по Договору о Карте перед Банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет Клиенту требование возврата кредита и полного погашения Задолженности по Договору о Карте. Требование возврата может содержаться в Отчете (которое формирует банк) или ином документе, направляемом банком Клиенту. Клиент обязан вернуть Кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании Банка, а если срок не указан, - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

В соответствии с п. 4.7.2 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в редакции от 20.05.2013г. банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования Кредита банком и потребовать возврата Кредита и полного погашения Задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Договору о Карте, при прекращении действия карты, в иных случаях, направив Клиенту соответствующее требование.

12.11.2018г. между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав (требований) № №, в соответствии с которым банк передал НАО «Первое коллекторское бюро» права по кредитным договорам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно приложению. По условиям договора, права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложений к настоящему договору. Объем уступаемых прав по договору, заключенному со Стволовым составила задолженность в сумме 141919,15 рублей, в том числе основной долг 57607, 37 рублей, проценты в размере 78111 руб. 78 коп., штраф 2250 рублей, комиссия 3950 рублей.

В соответствии пунктом 1.2.3.18 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемыми условиями Договора о Карте №, подписанного Стволовым, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

27.12.2018г. Стволов был уведомлен о состоявшейся уступке, путем направления в его адрес соответствующего уведомления, что им не оспаривалось. Наряду с уведомлением о перемене кредитора, Стволову Е.В. предъявлено требование о досрочном гашении задолженности по кредиту на сумму 141 919 руб. 15 коп. в течение 10-ти дневный срок, которое им не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.09.2019г. №2-2689/2019 со Стволова Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 20 000 рублей, который определением мирового судьи от 03.02.2020г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно выписке по счету по карте последнее снятие денежных средств с карты 15.04.2014г., всего снято с карты 95 416, 17 руб., уплачено в счет основного долга 37 808, 80 руб., последний платеж в счет погашения долга по карте выполнен Стволовым Е.В. 01.07.2015г., задолженность по основному долгу составляет 57 607, 37 руб.

Представленные доказательства подтверждают факт заключения между Стволовым и Банком «Ренессанс Кредит» 27.05.2013г. кредитного договора № в офертно-акцептной форме и ненадлежащее исполнение Стволовым обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что Стволов Е.В. ознакомился и согласился с условиями кредитования, принадлежность подписи в Договоре о Карте № не оспаривал, указал, что «ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора о Карте, неоднократно в течение 2013-2014 года снимал кредитные денежные средства с кредитного счета, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в установленные сроки, не исполнял, суд приходит к выводу о том, что у истца, с учетом состоявшейся уступки права, возникло право требовать уплаты кредитной задолженности в размере суммы основного долга в размере 57 607, 37 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 78 111 руб. 78 коп. за период с 24.06.2014г. по 12.11.2018г.

Размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету, в которой отражены операции по счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2018г. При расчете задолженности истцом приняты во внимание поступившие платежи 13.01.2020г. в размере 345, 64 руб., 23.01.2020г. в размере 86,41 руб., 17.02.2020г. в размере 167, 95 руб., 25.03.2020г. в размере 428, 80 руб., 10.04.2020г. в размере 428,80 руб., всего уплачено 1713,35 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере основного долга 57607, 37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 76398,43 руб. (78111 руб. 78 коп. начисленные проценты – 1713,35 руб. уплаченная сумма = 76 398, 43 руб.).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств, в связи с чем, исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено исковых требований на сумму 134005, 80 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по уплате госпошлины в сумме 3880,10 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Стволову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Стволова Евгения Валерьевича в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по Договору о Карте № от 27.05.2013г. в размере 134005 руб. 80 коп., которая включает в себя сумму основного долга в размере 57 607 руб. 37 коп., проценты за период с 24.06.2014г. по 12.11.2018г. в сумме 76 398 руб. 43 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 880 руб. 10 коп., всего 137 885 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    И.А. Бойко