Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-533/2021 (2а-3095/2020;) ~ М-3004/2020 от 14.12.2020

63RS0007-01-2020-004080-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» февраля 2021 года                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Горшилова Е. А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> Хабировой Ю.Г., о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Горошилов Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> Хабировой Ю.Г., о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Административный истец Горошилов Е.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований, производство по административному делу прекратить.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимо принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Горошилова Е.А., отказ от административного иска.     

Производство по административному делу №а-533/21 по административному иску Горшилова Е. А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> Хабировой Ю.Г., о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      /подпись/      О.А. Свиридова