Р Е Ш Е Н И Е
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Денисовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5959-2011 по иску Арутюнян Г. к Шабоновой Т.А. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
В Одинцовский городской суд Московской области на рассмотрение поступил иск Арутюнян Г. к Шабоновой Т.А. о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 068, 75 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование иска указано, что Арутюнян Г. передал Шабоновой Т.А. 300 000 рублей в счет исполнения договора купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕС
По условиям состоявшегося между сторонами договора ответчик взяла на себя обязательства продать указанную квартиру истцу, для чего обязалась собрать документы для последующего предоставления их в банк и оформления истцом ипотеки на покупку квартиры.
Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, денежные средства не возвращает, скрывается от истца. ДД.ММ.ГГГГ ГУВД ... района в отношении Шабоновой Т.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Истец просит о взыскании переданных ответчику денежных средств в судебном порядке.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с учетом уточненных требований 11 068,75 руб., взыскивается истцом на основании ст.395 ГК РФ, требование о компенсации морального вреда истец обосновывает своими переживаниями по поводу потери возможности приобрести квартиру, удержания денежных средств ответчиком.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Шабонова Т.А. получила от Арутюнян Г. 300 000 рублей, что подтверждается выданной последнему распиской (л.д.7)
Денежные средства получены Шабоновой Т.А. в качестве аванса за услуги по продаже квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
Услуга ответчику не оказана, квартира Арутюнян Г. не продана.
На требование от ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства Арутюнян Г. ответа не получил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства удерживаются Шабоновой Т.А. без законных на то оснований и должны быть возвращены.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Срок, в течение которого ответчиком безосновательно удерживаются денежные средства, составляет 161 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -день подачи иска), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 11 068, 75 руб. (300 000 руб. х 8,25% (размер ставки рефинансирования, указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) :360 х 161).
Таким образом, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 11 068,75 руб.
Требования истца носят имущественный характер, самостоятельного основания для взыскания денежной компенсации морального вреда по требованиям имущественного характера закон не содержит.
Доказательств причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) в смысле, предусмотренном ст.151 ГК РФ, истцом не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Просит о взыскании с ответчика 25 000 руб. на услуги представителя, 135 рублей почтовые расходы, в возврат госпошлины 6 220 руб.
Судом установлено, что интересы истицы в ходе рассмотрения дела по существу представляла ФИО, действующая на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, услуги которой истец оплатил в размере 25 000 рублей (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку требования истца судом удовлетворены, требование о взыскании в пользу истицы 25 000 рублей является законным. Размер указанной суммы является разумным, взыскивается судом с ответчика в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ судом взыскивается с ответчика в возврат госпошлины 6 220 руб. (квитанция об уплате госпошлины л.д. 3) и 135,88 руб. почтовые расходы, расходы по оплате телеграммы ответчику об извещении о месте и времени рассмотрения дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ)
Руководствуясь ст.ст. 194-198,234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Арутюнян Г. к Шабоновой Т.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Арутюнян Г. с Шабоновой Т.А. 300 000 рублей, неосновательное обогащение, 11 068,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб., расходы на представителя, 135,88 руб., почтовые расходы, 6 220 руб. в возврат госпошлины. Всего 342 424, 63 руб.
В части требований о компенсации морального вреда, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В.Грачева