Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2018 ~ М-183/2018 от 17.05.2018

Дело № 2- 304/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козловой В.А.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием ответчика Калашниковой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Добрянке Пермского края к Калашниковой Юлие Анатольевне о понуждении к исполнению в натуре нотариально засвидетельствованного обязательства об оформлении жилого помещения в общую собственность с членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Добрянке Пермского края (далее по тексту – УПФ РФ в г. Добрянка Пермского края) обратилось в суд к Калашниковой Ю.А. об обязании Калашникову Ю.А. исполнить в натуре нотариально засвидетельствованное обязательство от 02 марта 2016 года об оформлении квартиры находящейся по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, в общую собственность с членами семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование требований указано, 03 марта 2016 года ответчик подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа от 19 февраля 2016 года на приобретение недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>. С заявлением ответчик предоставила нотариально заверенное обязательство о том, что приобретаемую за счет средств материнского (семейного) капитала квартиру, ответчик обязуется оформить в общую собственность свою, своих детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Согласно справки остаток основного долга и процентов за пользование кредитом составляет 453026 рублей 00 коп. Решением УПФ РФ в г. Добрянка Пермского края от 01 апреля 2016 года заявление ответчика о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было удовлетворено и сумма 453026 рублей 00 коп. перечислена на указанные реквизиты. В соответствие с условиями договора, после исполнения обязательств по оплате долга, обременение (залог в силу закона) с приобретенного жилья должно быть снято. Квартира приобретенная за счет средств материнского капитала перешла в собственность ответчику, при этом доля детям не выделена, обязательство не исполнено. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 05 декабря 2016 года, единственным правообладателем является ответчик. Доказательств приобретения в собственность детей другого жилого помещения в УПФ РФ в г. Добрянка Пермского края не предоставлено.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Калашникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что в настоящее время предпринимает меры к заключению соглашения об оформлении квартиры находящейся по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, в общую собственность с членами семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный обязательством срок шесть месяцев, общую долевую собственность в пользу детей не оформила, в связи с трудным материальным положением. Кроме того, не согласна с размером государственной пошлины.

Представитель третьего лица территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому и Добрянскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст. 2 Федерального Закона одними из дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий.

На основании подпункта 1 п. 1 ст. 10 вышеуказанного Федерального Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При этом в силу п. 4 ст. 10 указанного Федерального Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ долевая собственность может быть установлена по соглашению сособственников или на основании решения суда.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и из материалов дела следует, что членами семьи ответчика ФИО1 являются ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-12).

В связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 19 февраля 2016 года заключила договор купли-продажи трехкомнатной квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, с обременением в силу закона (л.д. 21).

Вышеуказанная квартира приобретена ответчиком за счет средств, предоставляемых по договору займа кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер 3» от 19 февраля 2016 года. В соответствии с решением УПФ РФ в г. Добрянка Пермского края от 01 апреля 2016 года удовлетворено заявление Калашниковой Ю.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 453026 рублей 00 коп. (л.д. 13-15), в связи с чем УПФ РФ в г. Добрянка Пермского края 02 марта 2016 года предоставила нотариально заверенное обязательство о том, что приобретаемую за счет средств материнского (семейного) капитала квартиру, Калашникова Ю.А. обязуется оформить в общую собственность свою, своих детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 22).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 16 апреля 2018 года, единственным правообладателем является Калашникова Ю.А., обременение недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 38).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, установив, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес> приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала, соглашения о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в пользу детей не заключалось, руководствуясь нормами Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ответчик Калашникова Ю.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований не представила, доказательств, приобретения в собственность своих детей другого жилого помещения или выделе доли детям в вышеуказанном жилом помещении также не предоставила, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6000 рублей 00 коп (л.д. 7), исковые требования истца удовлетворены полностью, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Добрянке Пермского края удовлетворить.

Обязать Калашникову Юлию Анатольевну исполнить в натуре нотариально засвидетельствованное обязательство от 02 марта 2016 года об оформлении квартиры находящейся по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, в общую собственность с членами семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Взыскать с Калашниковой Юлии Анатольевны в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Добрянке Пермского края судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись.

Копия верна, судья В.А. Козлова

Секретарь судебного заседания В.А. Шардакова