Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2016 ~ М-64/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-284 «А»/2016 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда 26 февраля 2016 года.

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.

с участием истца Петерсона Ю.О., представителя истца Астафьева С.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петерсона Ю.О. к Агальцову А.В. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петерсон Ю.О. обратился в суд с требованием к Агальцову А.В. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Петерсоном Ю.О. и Агальцовым А.В. заключен договор займа, в подтверждение условий которого была предоставлена расписка. Согласно условиям договора займа, заемщику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Однако, обязательство по возврату денежных средств Агальцовым А.В. в установленный срок выполнено не было. На неоднократные телефонные обращения заемщик уверял, что в ближайшее время выплатит сумму займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Петерсона Ю.О. - Астафьев С.В. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Согласно, представленного расчета просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Просил исковые требования удовлетворить с учетом представленного расчета процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Петерсон Ю.О. в судебном заседании поддержал своего представителя, просил исковые требования удовлетворить с учетом представленного расчета процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Агальцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>) (л.д.23), согласно адресной справкой Отдела УФМС России по Свердловской области в Ревдинском районе Агальцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.22), по данному адресу было направлено судебное извещение о дате времени и месте судебного заседания (л.д.24).

Суд предпринял все меры по извещению ответчика и считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не проявляет ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения судебных извещений. При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснение истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательством признается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно части первой статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 28).

В указанный срок сумма долга в размере <данные изъяты> ответчиком не возвращена.

Факт получения ответчиком от истца денег и обязательство возврата полученной в долг суммы подтверждается заключенным договором займа, составленным в письменной форме – расписки, что подтверждается оригиналом расписки (л.д.28).

Письменная форма сделки сторонами соблюдена, в силу чего ответчик в соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан ее исполнить.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Соответствующих доказательств возврата заемных денежных средств Агальцовым А.В. в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 408, ст. 808, п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, расписка составленная ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, а именно ответчик в обеспечение обязательства по возвращению денежных средств в расписки собственноручно указал точную дату возврата денег - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 28).

Факт того, что деньги по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были возвращены, ответчиком Агальцовым А.В. не оспорено.

Таким образом, требования истца в части взыскания долга в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, поскольку ответственность должника, предусмотренная ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если сумма займа заемщиком не возвращена в установленный договором срок, то заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического возврата суммы займа.

Поскольку долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу до настоящего времени не возвращен, то требование Петерсона Ю.О. о взыскании с Агальцова А.В. суммы займа, процентов за период реального пользования суммой займа, подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету сумма процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты>; за период с <данные изъяты>; за период с <данные изъяты>; за период с <данные изъяты>: за период с <данные изъяты>; за период с <данные изъяты> составляет (<данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты> (л.д. 29).

Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их, поскольку расчёт произведён с учётом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также арифметически верен. Ответчик также не оспаривает верность приведенных истцом расчетов и суммы задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами с использованием средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованная Банком России, по Уральскому Федеральному округу, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Согласно тексту представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Агальцов А.В. получил денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок не вернул денежные средства в размере <данные изъяты>

Стороны согласовали срок возврата суммы займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращается с истечением срока договора займа.

Поскольку долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу до настоящего времени не возвращен, то требование Петерсона Ю.О. о взыскании с Агальцова А.В. суммы займа, процентов за период реального пользования суммой займа в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 11,27%, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 11,14%, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 10,12 %, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 9,96%, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 9,5 %, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 9,09%, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 9,20%, в период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 7,44% в связи с этим с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 <данные изъяты> (л.д. 29,30).

Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их, поскольку расчёт произведён с учётом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также арифметически верен. Ответчик также не оспаривает верность приведенных истцом расчетов и суммы задолженности.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Исходя из размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> копеек, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петерсона Ю.О. к Агальцову А.В. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Агальцова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Петерсона Ю.О. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Агальцова А.В. в пользу Петерсона Ю.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Ю.П. Полякова

Заочное решение «____» _________________ вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-284 «А»/2016

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Ю.П. Полякова