Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2015 ~ М-1088/2015 от 18.08.2015

Дело №2-1194/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Семеновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Кудряшова Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в Семеновский районный суд <адрес> с иском к Кудряшова Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Кудряшова Е.Е. был заключен кредитный договор № 1327596. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истцу был выдан кредит в размере 156500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,15 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом составляет 107798 рублей 60 копейка, в том числе:

2230 рублей 71 копеек – неустойка за просроченные проценты;

45632 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

5306 рублей 07 копеек - просроченные проценты;

54629 рублей 37 копеек - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика Кудряшова Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 107798 рублей 60 копейка, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ермолаев С.А. (по доверенности), в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кудряшова Е.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчику была направлена судебная повестка заказным письмом с обратным уведомлением, что подтверждается возвратившимся в суд почтовым уведомлением с отметкой об истечении срока хранения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №343.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Кудряшова Е.Е. был заключен кредитный договор № 1327596. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истцу был выдан кредит в размере 156500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,15 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом составляет 107798 рублей 60 копейка, в том числе:

2230 рублей 71 копеек – неустойка за просроченные проценты;

45632 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

5306 рублей 07 копеек - просроченные проценты;

54629 рублей 37 копеек - просроченный основной долг.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: кредитным договором (л.д.7-13), графиком платежей (л.д.14), расчетом задолженности (л.д.4-9).

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кудряшова Е.Е. о взыскании задолженности по договору, подлежат удовлетворению.

С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9355 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Кудряшова Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 107798 рублей 60 копейка, в том числе:

2230 рублей 71 копеек – неустойка за просроченные проценты;

45632 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

5306 рублей 07 копеек - просроченные проценты;

54629 рублей 37 копеек - просроченный основной долг.

Взыскать с Кудряшова Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9355 рублей 97 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий подпись     Ф.В. Щукин

<данные изъяты>

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда С.И. Юрьева

2-1194/2015 ~ М-1088/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кудряшова Елена Евгеньевна
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Щукин Федор Вячеславович
Дело на странице суда
semenovsky--nnov.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2015Предварительное судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее