Определение по делу № 2-284/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-284/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2014 года                                                                                                     п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Кучуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Соловьеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Соловьеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1887 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Соловьеву С.В.; взыскать с ответчика судебные расходы.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, которое поступило в Чишминский районный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда, назначено подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ г.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные даты судебного заседания материалы дела не содержат и в Чишминский районный суд Республики Башкортостан не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Соловьеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, постановившим определение, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                          Р.М. Идрисов