Решение по делу № 33-29019/2019 от 06.11.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-29019/2019 Судья: Черкасова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Литвиновой И.А.
судей	Мирошниковой Е.Н., Шумских М.Г.
при секретаре	Гребенник Н.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 ноября 2019 года материалы гражданского дела № 2-60/2019 по апелляционной жалобе Ковбенко П. Е. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 года по иску Ковбенко П. Е. к Уманцу В. П., Уманцу Е. В. о признании сделок недействительными и применении последствии недействительности сделок,

Заслушав доклад судьи Литвиновой И.А., объяснения представителя ответчиков Уманца В.П., Уманца Е.В. Арояна Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2019 в удовлетворении иска Ковбенко П.Е. к Уманцу В.П., Уманцу Е.В. о признании сделок недействительными и применении последствии недействительности сделок отказано (том 2 л.д. 180-188).

Не согласившись с решением суда, Ковбенко П.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение (том 2 л.д. 196-199).

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Ковбенко П.Е., ответчики Уманец Е.В., Уманец В.П., третьи лица Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Трошенков В.В., Иванов И.Ю., отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования города Пушкина, уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах своей неявки судебную коллегию не известили, истец направила в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы, ответчики направили в суд представителя, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заявление истца Ковбенко П.Е. об отказе от апелляционной жалобы приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Учитывая, что иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает, что отказ истца Ковбенко П.Е. от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по ее апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Ковбенко П. Е. от апелляционной жалобы на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: