Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2017 от 02.08.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года                 село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Хаятовой В.В.,

при секретаре – Межовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Красноярского края Кутихиной Е.И.,

подсудимых: Дубкова А.Н., Пергунова Д.В.,

защитников - адвокатов: Партовской С.А. (удостоверение , ордер ),

Червякова А.С. (удостоверение , ордер ),

потерпевшего Ма Голяна,

переводчика Чжао Вэй,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела № 1-53/2017 ( в отношении:

Дубкова Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом продлен испытательный срок на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Пергунова Дмитрия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 161. ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубков А.Н. и Пергунов Д.В., каждый, совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; кроме того, Пергунов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2016 года в вечернее время до 24 часов, Дубков А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Пергуновым Д.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределению ролей, подошли к помещению ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где Дубков А.Н. остался у помещения с целью предупредить о возможной опасности Пергунова, а Пергунов Д.В. найденным на земле камнем разрушил остекление оконной рамы, расположенного на первом этаже здания и через образовавшейся отверстие незаконно проник в указанное помещение, откуда, с корыстной целью наживы, <данные изъяты> похитили:

- 2 пачки сухого заменителя молочного продукта «Даймонд Крим» объемом 500 граммов, стоимостью 109 рублей 72 копейки за 1 пачку, на общую сумму 219 рублей 44 копейки;

-4 пачки печенья «Чокопай», стоимостью 62 рубля 81 копейка за 1 пачку, на общую сумму 251 рубль 24 копейки;

-11 пачек лапши «Доширак куриный», стоимостью 25 рублей 22 копейки, на общую сумму 277 рублей 42 копейки;

-2 банки свинины тушеной «Экстра», стоимостью 48 рублей 97 копеек за 1 банку, на общую сумму 97 рублей 94 копейки;

-2 банки скумбрии «Морская находка», стоимостью 34 рубля 86 копеек, на общую сумму 69 рублей 72 копейки;

-2 штуки шоколада «Аленка» молочного, стоимостью 49 рублей 75 копеек, на общую сумму 99 рублей 50 копеек;

-5 штук шоколадных батончиков с шоколадной начинкой «Бабаевский», стоимостью 23 рубля 42 копейки за 1 штуку, на общую сумму 117 рублей 10 копеек;

-4 штуки шоколада «Бабаевский» темный с целым миндалем, стоимостью 61 рубль 87 копеек за 1 штуку, на общую сумму 247 рублей 48 копеек;

-3 штуки шоколада «Горький» «Бабаевский», стоимостью 59 рублей 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму 117 рублей 42 копейки;

-3 банки варенки с сахаром 8,5% «Густияр», стоимостью 35 рублей 91 копейка за 1 банку, на общую сумму 107 рублей 73 копейки;

-3 банки сгущенки «Какао» 8,5% «Густияр», стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 банку, на общую сумму 124 рубля 35 копеек;

-1 штуку шоколада «Золотая медаль» молочного, стоимостью 37 рублей 92 копейки за 1 штуку;

-20 пачек лапши «Ролтон», стоимостью 11 рублей 37 копеек за 1 пачку, на общую сумму 227 рублей 42 копейки;

-2 банки кофе сгущенное «Орлов», стоимостью 32 рубля 12 копеек за 1 банку, на общую сумму 64 рубля 24 копейки;

-5 банок сайры «Преображение», стоимостью 48 рублей 44 копейки за 1 банку, на общую сумму 242 рубля 20 копеек;

-2 пачки какао порошка «Российский», стоимостью 44 рубля 77 копеек за 1 пачку, на общую сумму 89 рублей 54 копейки;

-3 банки говядины «Фортуна» 1 сорт, стоимостью 50 рублей 54 копейки за 1 банку, на общую сумму 151 рубль 62 копейки;

-1 банку паштета ТМ «Фортуна» «Печеночный» из куриной печени, стоимостью 24 рубля 61 копейка;

-2 банки говядины в/с ГОСТ, стоимостью 93 рубля 51 копейка за 1 банку, на общую сумму 187 рублей 02 копейки;

-4 банки свинины в/с ГОСТ, стоимостью 93 рубля 40 копеек за 1 банку, на общую сумму 373 рубля 60 копеек;

-3 пачки чая черного листового индийского «ТИГР FВОР» (красный) Ассам, стоимостью 54 рубля 46 копеек за 1 пачку, на общую сумму 163 рубля 38 копеек;

-1 пачка чая зеленого «Shanti» (Шанти) с ароматом жасмина, стоимостью 49 рублей 24 копейки за 1 пачку;

-1 банку баклажан в аджике по-графски, стоимостью 48 рублей 81 копейка за 1 банку;

-1 банку закуски «Борисовская», стоимостью 48 рублей 47 копеек за 1 банку;

-3 штуки сетевого удлинителя СТАРТ S 3x3, стоимостью 113 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 339 рублей 48 копеек;

-7 штук ламп СТАРТ 15WFSPЕ27, стоимостью 125 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 881 рубль 44 копейки;

-1 светильник СТАРТ САД 1LED колибри, стоимостью 158 рублей за 1 штуку;

-2 банки кукурузы 425 мл, стоимостью 31 рубль 39 копеек за 1 банку, на общую сумму 62 рубля 77 копеек;

-1 банку кильки в томатном соусе «Море», стоимостью 18 рублей 03 копейки за 1 банку;

-1 штуку шоколада «Яшкино» «Молочный», стоимостью 37 рублей 03 копейки за 1 штуку;

-2 пачки чая Вasthur Лист Цейлона, стоимостью 46 рублей 17 копеек за 1 пачку, на общую сумму 92 рубля 34 копейки;

-2 пачки чая Вasthur Букет «Белое волшебство/White Magic», стоимостью 51 рубль 84 копейки за 1 пачку на общую сумму 103 рубля 68 копеек;

-3 штуки щелочных батареек GР 24АRS-2SB4, стоимостью 36 рублей 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 108 рублей 72 копейки;

-2 пачки чая «Аlokozay Теа» черный, стоимостью 35 рублей 60 копеек, на общую сумму 71 рубль 19 копеек;

-перец черный молотый 4,190 граммов по цене 9 рублей 07 копеек за 1 грамм, на общую сумму 38 рублей;

-1 пачка чая «Шанти» черный пакет Gold, стоимостью 41 рубль 59 копеек за 1 пачку;1 журнал «Только звезды» 25/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Еженедельник призовых сканвордов. Обмен валют Ехсhаnge» 26/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-2 журнала «Большие бабки плюс успех» 27/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал, на общую сумму 13 рублей;

-1 журнал «Еженедельник призовых сканвордов. Обмен валют Ехсhаnge» 27/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Только звезды» 26/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Большие бабки» 26/15, стоимостью 6 рублей 70 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Большие бабки» 05/16, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Толстый кошелек» 03/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 специальный выпуск газеты «Лучшие рецепты наших читателей» «Украшения праздничные», стоимостью 37 рублей 80 копеек за 1 газету;

-1 газета «Дачная», стоимостью 19 рублей 10 копеек за 1 газету;

-2 штуки «Желтая газета», стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 23 рубля;

-1 журнал «Только звезды» 23/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек;

-5 журналов «Кузькин. Магия и обереги. Спецвыпуск», стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 журнал, на общую сумму 117 рублей 50 копеек;

-1 журнал «Только звезды» 24/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 ДВД-диск «Золотая коллекция мультфильмов. Том 49. Возвращение блудного попугая», стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 штуку;

- 1 журнал «Большие бабки. Спецвыпуск. Толстый кошелек» 21/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1журнал;

-1 журнал «Кузькин. Спецвыпуск» 19/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Кроссворд для детей. Твой герои» 05/15, стоимостью 11 рублей 60 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Только звезды» 22/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-2 журнала «Раскраски и головоломки», стоимостью 12 рублей 10 копеек за 1 журнал, на общую сумму 24 рубля 20 копеек;

-1 журнал «Большие бабки» 46/15, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Между нами, женщинами» Спецвыпуск 08/15, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Большие бабки. Стольник» 02/16, стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Каприз фортуны» 06/16, стоимостью 9 рублей за 1 журнал;

-2 штуки «Желтая газета» 06/16, стоимостью 12 рублей за 1 газету, на общую сумму 24 рубля;

-1 журнал «Магия и обереги. Спецвыпуск» 02/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-6 штук газеты «МК в Красноярске» 10/16, стоимостью 13 рублей за 1 газету, на общую сумму 78 рублей;

-1 журнал «Между нами женщинами» 07/16, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Сканворд Морфей» 1/16, стоимостью 16 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 штука «Желтая газета» 07/16, стоимостью 12 рублей за 1 журнал;

-1 журнал «Толстый кошелек. Советы на все случаи жизни» 02/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 газета сканвордов «Обмен валют» 08/16, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 газету;

-1 журнал «Магия и обереги» 01/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «От 2 до 3. Учимся играя» 12/15, стоимостью 33 рубля 50 копеек за 1 журнал;

-1 ДВД-диск «Золотая коллекция мультфильмов. Том 50. Красная шапочка», стоимостью 95 рублей 58 копеек за 1 штуку;

- 1 журнал «Толстый кошелек» 01/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за журнал;

- 2 журнала «Толстый кошелек. Вкуснятина» 01/16, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 журнал, на общую сумму 39 рублей;

- 1 журнал «Магия и обереги. Спецвыпуск» 01/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Большие бабки» 03/16, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Кузькин. Магия и оберега» 12/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 газета «Еженедельная газета «Собеседник» 48/15, стоимостью 13 рублей 70 копеек за 1 газету;

- 1 газета «Российская газета «Неделя» 107, стоимостью 5 рублей 50 копеек за 1 газету;

- 3 газеты «Ваш урожай» 05/16, стоимостью 8 рублей за 1 газету, на общую сумму 24 рубля;

- 1 журнал «Ума палата. Подсолнух» 18/16, стоимостью 5 рублей 70 копеек;

- 2 журнала «Большие бабки. Глобус России» 03/16, стоимостью 16 рублей 20 копеек за 1 журнал, на общую сумму 32 рубля 40 копеек;

- 1 журнал «Кузькин. Спецвыпуск» 12/15, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Большие бабки плюс успех» 30/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Каприз фортуны» 30/15, стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 газета «Святые иконы и молитвы» православный годовой календарь, стоимостью 26 рублей 40 копеек за 1 газету;

- 2 журнала «Большие бабки. Спецвыпуск. Толстый кошелек» 16/15, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1штуку на общую сумму 47 рублей;

- 1 журнал «Большие бабки плюс успех» 32/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 3 журнала «Большие бабки» 33/15, стоимостью 6 рублей 70 копеек за 1 журнал, на общую сумму 20 рублей 10 копеек;

- 1 журнал «Кроссворд для детей. Твои герои. Раскраски и головоломки» 08/15, стоимостью 11 рублей 10 копеек за 1 журнал;

- 4 газеты «МК в Красноярске» №11 стоимостью 10 рублей за 1 газету, на общую сумму 40 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России», на общую сумму 6 692 рубля 36 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Дубков А.Н. и Пергунов Д.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ФГУП «Почта России» на общую сумму 6 692 рубля 36 копеек.

Кроме того, 22 мая 2016 года, около 24 часов, Дубков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, вступил с Пергуновым Д.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества, находящегося в помещение по адресу: <адрес>» <адрес>, с угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья.

23 мая 2016 года, около 02 часов Дубков А.Н. и Пергунов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой совместный преступный сговор, пришли к помещению по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, незаконно проникли в указанное помещение, используемое для временного проживания гражданами КНР, то есть проникли в жилище, где находились граждане КНР: ФИО29, ФИО30, ФИО31 и ФИО32. Продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам КНР и желая наступления таких последствий, действуя во исполнение общей договоренности, с целью устранения и подавления сопротивления потерпевших ФИО33 и ФИО34, демонстрировали последним фрагменты металлических труб, применили в отношении последних физическую силу, причинив ФИО35 и ФИО36 побои. Подавив волю ФИО37 и ФИО38 к сопротивлению, Дубков А.Н. и Пергунов Д.В., для облегчения достижения преступной цели и предотвращения сопротивления, уложили на пол, находящихся в здании конторы, граждан КНР: ФИО40, ФИО41, ФИО42 и ФИО43, с корыстной целью наживы, открыто похитили: ноутбук Аsеr Аsрirе 5750ZG-В942G50Мnkk, стоимостью 10 000 юаней по курсу 10 рублей 14 копеек на сумму 101 400 рублей; пневматическую винтовку Наtsan, стоимостью 17 000 рублей; две рации «Ваоfeng», стоимостью 3 000 рублей на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие ФИО44; денежные средства в сумме 6 000 рублей и 700 юаней (иностранной валюты КНР) по курсу 10 рублей 14 копеек, на сумму 7 098 рублей, принадлежащие ФИО45; денежные средства в сумме 2 000 рублей и 500 юаней (иностранной валюты КНР) по курсу 10 рублей 14 копеек, на сумму 5 070 рублей, принадлежащие ФИО46.

Завладев похищенным имуществом Дубков А.Н., Пергунов Д.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями имущественный вред: ФИО47 на общую сумму 124 400 рублей; ФИО48 на сумму 13 098 рублей; ФИО49 на сумму 7 070 рублей.

Кроме того, в период с последних чисел апреля 2016 года, но не позднее 18 мая 2016 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Пергунова Д.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для собственного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для собственного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, Пергунов Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, в указанный выше период времени, пришел на участок местности, где расположен разрушенный дом из бетонных блоков и кирпича, расположенный в конце <адрес>, где в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, собрал верхушечные части дикорастущей конопли объемом 1/3 от объема полимерного пакета, с целью приготовления наркотического вещества, которые перенес в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Из принесенных верхушечных частей дикорастущей конопли, Пергунов Д.В. незаконно изготовил наркотическое вещество гашиш, размером около 3 см. х 3 см., которое частично употребил, а оставшийся кусок спрессованного наркотического вещества поместил в пачку из-под сигарет бело-синего цвета марки «Бонд», который разместил под крышей в надворной постройке - стайке, расположенной по указанному выше адресу, где незаконно хранил до момента обнаружения наркотического вещества сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого в надворной постройке - стайке, расположенной по указанному выше адресу, обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет марки «Бонд», которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), постоянной суммарной массой 3,82 г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 27.02.2015 № 174) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства» Список 1).

В соответствии со Списком наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков, «гашиш - специально подготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растений каннабис или смесь, приготовленная путем: обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растений каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси - таблетки, пилюли, спрессованные плитки, пасты и др.».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1340), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,82г. является значительным размером, так как значительный размер для наркотического средства -гашиш (анаша, смола каннабиса) установлен свыше 2 граммов.

Подсудимые: Дубков А.Н. и Пергунов Д.В., каждый, в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном, каждый, чистосердечно раскаялись.

Подсудимый Пергунов Д.В., допрошенный в судебном заседании суду показал, что в мае 2016 года в вечернее время он пришел в гости к ФИО7, у которой находился Дубков А.Н., где они втроем распивали спиртное. Примерно в 24 часа он и Дубков А.Н. вышли на улицу, где он предложил Дубкову А.Н. совершить кражу из помещения отделения почтовой связи в <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дубков А.Н. согласился и зашел в дом ФИО50, где взял перчатки, чтобы не оставлять следов, затем в надворных постройках взял мешок из полимерного материала белого цвета и топор, после чего они пошли к зданию почты. Они зашли во внутренний двор здания, где он нашел на земле камень и разбил им стекло оконной рамы, при этом сказав Дубкову А.Н., чтобы он оставался снаружи и следил за обстановкой, чтобы в случае появления опасности смог его предупредить, а сам, через образовавшийся проем проник в помещение почты. Проникнув в помещение ОПС, он подошел к двери, расположенной около окна, через которое он проник в помещение, после чего, с помощью топора, принесенного с собой, сломал запорное устройство двери и открыл ее, полагая, что там могут находиться денежные средства. Не обнаружив денежных средств, стал собирать со стеллажей торгового зала и складывать в мешок товары, продукты питания, что конкретно, не помнит, но были консервы, лампочки, чай газеты, еще что-то. С объемом похищенного, согласен. Мешок с похищенным имуществом он через образовавшийся проем в оконной раме, передал Дубкову А.Н., а затем вылез сам. После этого вместе с Дубковым они пошли в сторону <адрес> по береговой линии, по дороге он выбросил топор. На берегу <адрес> они обнаружили лодку, под которую спрятали похищенное и пошли по домам. Дома Пергунов Д.В. взял резиновую лодку и вернулся к тому месту, где они спрятали похищенное имущество. Он переложил мешок с похищенным в лодку и перевез на другой берег, где спрятал его в кустах, при этом взял себе часть похищенного, в числе которого, были лампочки. О месте нахождения похищенного он сообщил Дубкову. С суммой иска, согласен.

В конце мая 2016 года Пергунову Д.В. стало известно о том, что в <данные изъяты>» могут иметься крупные суммы денежных средств, и он предложил Дубкову А.Н. проникнуть в помещение <данные изъяты>» и похитить деньги. Они знали, что в данном помещении проживают граждане КНР. В доме ФИО51, в котором они распивали в этот день спиртное, с целью подавления сопротивления, проживающих в помещении, граждан КНР, они взяли алюминиевую гардину, которая была около 3 метров длинной, и сломали ее пополам. Каждый взял в руки отрезок гардины и пошли к помещению <данные изъяты>», расположенному по <адрес> в <адрес>. По пути они зашли в дом ФИО7, где Дубков взял капроновые колготки и две пары разноцветных перчаток из ткани. Чтобы не оставлять следов, на руки они надели перчатки, а на лица - маски из колготок, так как Дубков А.Н. сказал, что на территории имеется видеонаблюдение. В помещение <данные изъяты>» они проникли через незапертое окно: сначала Пергунов, затем- Дубков. Из комнаты, расположенной слева вышел гражданин КНР, Пергунов нанес ему два удара палкой в область туловища и ног, палка согнулась пополам. Пергунов показал гражданину КНР, чтобы он положил руки за голову и сел на корточки лицом к стене, он выполнил его требования. Затем Пергунов зашел в комнату, из которой вышел гражданин и начал там искать деньги, но услышал крик Дубкова. Он пошел на крик Дубкова и увидел гражданина КНР, который повис на палке, которую держал в руках Дубков. В указанную комнату вошел гражданин КНР, которому он ранее наносил удары, но никаких действий не предпринимал, а сел на корточки и опустил голову. Пергунов подошел к Дубкову и нанес два удара рукой в область шеи гражданина КНР, который повис на палке, после чего тот сел на корточки. Пергунов зашел в другую комнату, в которой увидел еще одного гражданина КНР. В этот момент в комнату вбежал Дубков и нанес этому гражданину два удара. Всех находившихся граждан КНР они отвели в комнату и посадили на диван. Дубков остался с ними, а Пергунов пошел в дальнюю комнату, где обнаружил еще одного гражданина КНР, которого ударил два раза ладонью руки по голове, а затем отвел его в комнату, где находились остальные граждане КНР и остался с ними, а Дубков пошел обыскивать другие комнаты. Дубков не обнаружив денег в сейфе, пришел с пневматическим ружьем, которое похитил в одной из комнат в указанном помещении и начал наносить удары по гражданам КНР и кричать: «Где Коля?», имея в виду ФИО52, но они его не понимали. После этого граждане КНР отдали денежные средства, которые находились при них, также Пергунов и Дубков обнаружили денежные средства на столе и под матрасом в одной из комнат. Граждан КНР они связали и выбежали из помещения с похищенным имуществом в сторону кладбища, расположенного за территорией <данные изъяты>». Когда они подошли к кладбищу, он увидел, что Дубков похитил ноутбук. Всего они открыто похитили: ноутбук, 2 рации, пневматическое ружье и денежные средства в размере 8000 рублей, а также около 1000 юаней. Ноутбук Дубков закопал в одну из могил, после чего он и Дубков пошли домой к Пергунову на <адрес>, где он переоделся, и они вышли на <адрес>, где Дубков договорился с одним из водителей, чтобы он увез их в <адрес>. В <адрес> Дубков обменял юани на российские рубли, которые они израсходовали на оплату арендной платы квартиры в <адрес>, затем они поехали в <адрес>, а после Пергунов снова вернулся в <адрес>, а Дубков оставался в <адрес>. Зная, что его ищет полиция, Пергунов, в августе 2016 года добровольно пришел в Ирбейский отдел полиции и написал явки с повинной, после чего был задержан. Угроз в адрес граждан КНР они не высказывали, в этом не было необходимости, так как они ни понимают по - русски. Будучи задержанным, Пергунов с целью выдачи похищенного имущества: пневматической винтовки и ноутбука, позвонил ФИО53 и попросил его о том, чтобы он сходил в заброшенный дом и принес находящийся там сверток домой, о чем рассказал следователю. С суммой исков, согласен.

18 мая 2016 года, желая набрать конопли, Пергунов Д.В., взяв с собой пакет из полимерного материала черного цвета пришел в конец <адрес>, где за последним по указанной улице домом, в овраге, обнаружил дикорастущее растение - коноплю. Он собрал верхушечные части растений конопли, наполнив пакет на 1/3 от его объема и принес его домой, где мелко перетер собранные растения, затем залил половину полученной массы спиртом и вскипятил в металлической чашке. Оставшиеся в посуде эфирные масла он смешал со второй половиной перетертой массы конопли, в результате чего у него получилась прессованная масса - гашиш. Часть указанного наркотического вещества он употребил, закурив сигарету. На тлеющую часть сигареты он положил часть полученного наркотического вещества, вставил тлеющую сигарету в бутылку из полимерного материала объемом 1 литр из-под минеральной воды «Хан-Куль», после чего вдыхал из бутылки дым, но так как не почувствовал эффекта от употребления наркотического вещества, то решил употребить его иным способом, а именно: взяв бутылку из полимерного материала объемом 5 литров, обрезал горлышко; у второй бутылки из полимерного материала объемом 1,5 литра он обрезал нижнюю часть, после чего в бутылку объемом 5 литров налил воды, поставил в нее бутылку объемом 1,5 литра, на горлышко которой положил фрагмент фольги, в котором сделал несколько отверстий, после чего на фольгу положил часть наркотического вещества - гашиша и поджег его, вдыхая образовавшийся дым. После этого он положил оставшееся наркотическое вещество - гашиш, в виде спрессованного кусочка зеленовато-коричневого цвета размерами 3x3 см, в пустую пачку из-под сигарет «Бонд» и забросил ее на крышу надворной постройки - стайки, расположенной в усадьбе дома по адресу: <адрес>.

Подсудимый Дубков А.Н. допрошенный в судебном заседании, дал суду аналогичные показания, показаниям подсудимого Пергунова Д.В. по факту кражи из ОПС «Ирбейское» и по факту открытого хищения имущества у граждан КНР. С суммой исков, согласен.

Виновность подсудимых: Дубкова А.Н. и Пергунова Д.В., каждого, в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе,

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в <адрес> находится отделение почтовой связи - ОПС «Ирбейское» Саянского участка Зеленогорского почтамта, ранее Рыбинского почтамта. В 2016 году из помещения ОПС «Ирбейское» была совершена кража товароматериальных ценностей. На основании проведенной инвентаризации определена общая сумма ущерба ФГУП «Почта России» в размере 11417 рублей 45 копеек. На основании доверенности №113 от 27.02.2017 года он представляет интересы ФГУП «Почта России». Копии документов, составленных при проведении инвентаризации, были представлены сотрудникам полиции. В настоящее время ущерб не возмещен (т. 5 л.д. 42-44);

- показаниями потерпевшего ФИО54, полученными с участием переводчика ФИО55, суду показавшего, что он является директором <данные изъяты>», которое расположено на территории <адрес> <адрес>. В помещении, расположенном на указанной выше территории проживали работники <данные изъяты>». 23.05.2016 года, около 3 часов ночи ему позвонил один из рабочих - переводчик ФИО56 и сообщил, что из указанного выше помещения неизвестные лица похитили: денежные средства, пневматическое ружье, 2 рации, ноутбук и причинили телесные повреждения гражданам КНР, проживающим в указанном помещении. О произошедшем ФИО57 сообщил в полицию и приехал на территорию <данные изъяты>». Похищенный ноутбук черного цвета, диагональю 14 дюймов, стоимостью 10000 юаней, 2 рации черного цвета, стоимостью 3000 рублей за 1 рацию, а также пневматическое ружье, стоимостью 17000 рублей, принадлежали ему. В результате совершенного преступления ему причинен имущественный вред в размере 23000 рублей и 10000 юаней. Ущерб не возмещен. От ФИО58 ему стало известно, что в помещении находилось 4 граждан КНР: ФИО59, ФИО60, ФИО61 и ФИО62. Нападавших было двое, они были в масках, при них были металлические трубы. Нападавшие нанесли металлическими трубами ФИО63 и ФИО64 несколько ударов в область туловища и головы. ФИО65 и ФИО66 телесных повреждений причинено не было. Нападавшие угрожали пневматической винтовкой, высказывали слова угрозы. Всех граждан КНР нападавшие положили на пол, и связали руки веревками. В настоящее время все граждане КНР в том числе, ФИО67 и ФИО68 уехали в <адрес>

- показаниями потерпевшего ФИО69, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он работал в <данные изъяты> <данные изъяты> проживал на территории <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. 22 мая 2016 года в вечернее время он и другие граждане КНР находились в помещении <данные изъяты>». Они легли спать, при этом, не заперли одно окно. Позднее он услышал посторонний шум в помещении, а на улице залаяла собака. Он встал и вышел из комнаты, в этот момент он увидел человека, который находился в маске, был среднего роста, в его руке он увидел нож, среднего размера, ручка которого была перемотана изолентой синего цвета. Когда незнакомый человек увидел ФИО70, то подбежал к нему и начал наносить удары по телу. Затем в комнату вошел второй незнакомый мужчина в руках у которого было пневматическое ружье, на голове - маска. Он также нанес удары в область тела ружьем. Они требовали отдать им деньги, а также то, чтобы пришел ФИО71. В комнате, где он находился, неизвестные мужчины похитили денежные средства со стола, а также из чемодана. Они продолжили искать деньги, похитили денежные средства: российские рубли и юани, 2 рации, ноутбук и пневматическое ружье, после чего положили граждан КНР лицом вниз на пол и связали руки, потом убежали через входную дверь. После их ухода ФИО72 позвонил ФИО73 и сообщил о произошедшем. В результате совершенного преступления ему причинен имущественный вред в размере 6000 рублей и 500 юаней. Ущерб не возмещен (т. 2 л.д. 24-27);

- показаниями потерпевшего ФИО76, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он работал заместителем директора ООО «Рубин», расположенном по <адрес> в <адрес> и проживал в помещении по указанному выше адресу, где он и другие работники <данные изъяты>» хранили свои вещи и денежные средства. 22.05.2016 года он находился в помещении <данные изъяты>» вместе с другими работниками, вечером легли спать. Он проснулся оттого, что услышал шум, встал с кровати и увидел в комнате незнакомого мужчину, в руках у которого было пневматическое ружье, он что-то искал в комнате. Когда мужчина заметил его, он начал наносить ему удары по телу, в том числе, пневматическим ружьем. После этого мужчина продолжил искать что-то в комнате, затем начал требовать денежные средства. Он отдал деньги, которые были у него, в размере 2000 рублей и 700 юаней. После этого он и еще один незнакомый мужчин положили их на пол в комнате лицом вниз, связали руки, еще раз обыскали помещение и похитили 2 рации, ноутбук, пневматическое ружье, денежные средства. Ноутбук, 2 рации, пневматическое ружье принадлежат ФИО77. После этого незнакомые мужчины убежали через входную дверь. После того, как они развязали руки, ФИО78 позвонил ФИО79 и сообщил о произошедшем. В результате хищения ему причинен имущественный вред в размере 2000 рублей и 700 юаней. Ущерб не возмещен (т. 2 л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, в середине мая 2016 года, к ней домой по адресу: <адрес> пришел Дубков А.Н. и на протяжении дня он находился у нее в доме, они распивали спирт. После этого в вечернее время этого же дня, к ней в дом пришел незнакомый молодой мужчина, как ей позже стало известно - Пергунов Дмитрий. Они некоторое время находились у нее дома, после чего ушли, куда именно ей неизвестно. Ночью она спала, ничего подозрительного не слышала, из дома не выходила. В прихожей ее дома находились перчатки из материала различного цвета, для хозяйственных нужд, лежали на полочке. Впоследствии ей стало известно, что Дубков А.Н. взял у нее в прихожей дома две пары перчаток, колготки капроновые, а также мешок из полимерного материала белого цвета и топор, которые находились в хозяйственной постройке в усадьбе ее дома, которые ценности для нее не имеют. О том, что Дубков А.Н. и Пергунов Д.В. совершили открытое хищение имущества из помещения, расположенного на <адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 163-165);

- показаниями свидетеля ФИО9, суду показавшей, что она работает <данные изъяты> ОПС «Ирбейское Саянского участка Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России». Помещение ОПС «Ирбейское» оборудовано сигнализацией, но в связи с тем, что номер сотового телефона ФИО9 не был подключен к уведомлениям сигнализации по состоянию на 18.05.2016 года, она не получала уведомлений о том, что в ОПС «Ирбейское» сработала сигнализация. Видеонаблюдением ОПС «Ирбейское» не оборудовано. 18.05.2016 года, около 20 часов, она ушла с работы из помещения ОПС «Ирбейское», при этом поставила ОПС «Ирбейское» на сигнализацию, двери и окна были заперты во всех помещениях. В торговом зале на полках находились продукты питания и хозяйственные товары, которые реализуются в ОПС и принадлежат ФГУП «Почта России». 19.05.2016 года утром, около 8 часов, она пришла на работу и обнаружила, что лампочка сигнализации мигает, при этом дверь, ведущая в помещение ОПС «Ирбейское» была заперта, повреждений не имела Зайдя в помещение ОПС «Ирбейское», она обнаружила, что дверь, ведущая в кабинет, открыта и имеет повреждение. Зайдя за рабочие места операторов в торговом зале, она обнаружила беспорядок: вещи, коробки и предметы были разбросаны. Затем она обнаружила, что стекло верхней секции оконной рамы, расположенной около двери, ведущей в кабинет начальника ОПС «Ирбейское» разбито. Была проведена инвентаризация с участием сотрудников ОПС «Ирбейское» и Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России», в результате которой определена сумма ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. По итогам проведенной инвентаризации был составлен акт, который был представлен сотрудникам полиции. Товары, реализуемые в ОПС «Ирбейское» поступают из Рыбинского почтамта с товарными накладными и принадлежат на праве собственности ФГУП «Почта России». Все имущество, которое было похищено 18.05.2016 года, принадлежало на праве собственности ФГУП «Почта России»;

- показаниями свидетеля ФИО8, суду показавшей, что она работает <данные изъяты> ОПС «Ирбейское Саянского участка Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила начальник ОПС «Ирбейское» - ФИО9 и сообщила, что из помещения ОПС «Ирбейское» Рыбинского почтамта совершено хищение имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», о том, что конкретно похитили, она не говорила. Когда Порфирьева пришла на работу, то увидела, что разбито стекло секции оконной рамы, расположенной около двери кабинета начальника ОПС «Ирбейское» в почтовом зале. В почтовом зале был беспорядок, взломана дверь, ведущая в помещение кабинета начальника ОПС «Ирбейское» ;

- показаниями свидетеля ФИО10, суду показавшей, что она работает <данные изъяты> в ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России», Видеонаблюдение в помещении ОПС «Ирбейское» отсутствует. 18.05.2016 года около 20 часов она ушла из помещения ОПС «Ирбейское» после окончания рабочего дня. В торговом зале и в кабинете руководителя ОПС «Ирбейское» был порядок, все имущество находилось на своих местах. Начальник ОПС «Ирбейское» - ФИО9 поставила на сигнализацию помещение ОПС «Ирбейское» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу около 8 часов 20 минут и увидела, что в торговом зале за прилавками (рабочими местами) операторов беспорядок, товары были разбросаны на полу, на полках в торговом зале отсутствовали продукты питания и хозяйственные товары, была взломана дверь, ведущая кабинет начальника ОПС «Ирбейское», а стекло верхней секции оконной рамы, расположенной в торговом зале, около входной двери в кабинет начальника ОПС «Ирбейское», разбито;

- показаниями свидетеля ФИО11, суду показавшего, что Пергунов Д.В. является родным сыном его сожительницы ФИО22 В мае 2016 года Пергунов находился в <адрес>. В конце мая 2016 года Пергунов Д.В. уехал из <адрес> в <адрес> работать. В конце мая 2016 года, после его отъезда ФИО11 пошел на рыбалку на участок местности, расположенный на береговой линии за <адрес>, напротив <адрес>, где обнаружил под кустами мешок из полимерного материала объемом 50 литров, в нем находились упаковка лампочек и чай около 10 пачек. Указанный мешок он забрал с собой домой на <адрес>. При этом лампочки и чай положил в доме, мешок сжег. О том, кому принадлежали продукты и хозтовары, лежащие в мешке, он не знал. О том, что указанное имущество похитил Пергунов Д.В. и Дубков А.Н. из помещения ОПС «Ирбейское» ему стало известно от сотрудников полиции. Кроме того, в августе 2016 года, после задержания Пергунова Д.В., он позвонил ФИО80 и сказал, чтобы тот сходил в лесополосу, за <адрес>, где находится заброшенный дом и забрал находящийся там сверток и принес его домой. Он выполнил просьбу Пергунова. О том, что находилось в свертке, Пергунов не пояснил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Со слов супруги ему известно, что сотрудники полиции изъяли ноутбук и винтовку, которые находились в свертке;

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, суду показавшего, что 09.06.2016 года он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра местности. В осмотре принимал участие второй понятой - ФИО13, эксперт ФИО14, подозреваемый Дубков А.Н., защитник Партовская С.А. Осматривался участок местности, расположенный в 400 метрах восточнее <адрес> в <адрес>. Участок местности с травянистым покровом, зарослями кустарника черемухи, расположен вдоль береговой линии <адрес>. На данном участке местности была обнаружена и изъята металлическая банка из-под тушенки с наименованием «экстра, соверен». Кроме того, присутствующий подозреваемый Дубков А.Н. показал, что на данном участке местности он обнаружил мешок с похищенным имуществом из помещения ОПС «Ирбейское» 18.05.2016 года, который спрятал Пергунов Д.В., также Дубков пояснил, что хищение он совершил вместе с Пергуновым, затем Пергунов Д.В. указал Дубкову А.Н. место, где он спрятал мешок с похищенным имуществом. Также 09.06.2016 года, он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра участка кладбища, расположенного западнее <адрес> в <адрес>, в котором также принимал участие Дубков А.Н., который пояснил, что под слоем земли, в могиле он и Пергунов Д.В. закопали похищенные вещи: ноутбук и винтовку, которые похитили у граждан Китая на пилораме, расположенной по <адрес> в <адрес>. Данная могила имеет На осматриваемой могиле имелись повреждения земляного покрова. При раскапывании земляного покрова могилы ничего не обнаружено. Кроме того, Дубков А.Н. пояснил, что в 150 метрах южнее данного кладбища, по дороге с левой стороны имеется канава, в которую он и Пергунов Д. выбросили маски, перчатки и рации. На дне канавы была обнаружена рация марки «Баофенг» в корпусе черного цвета;

-показаниями свидетеля ФИО15, суду показавшей, что 17.08.2016 года она принимала участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Пергунова Д.В., в ходе которого Пергунов Д.В. добровольно указал на здание ОПС «Ирбейское» и рассказал о том, что в середине мая 2016 года, около 24 часов он и Дубков А.Н. подошли к территории ОПС «Ирбейское». Он разбил камнем окно, расположенное первым от ворот, ведущих во внутренний двор здания и проник в помещение ОПС «Ирбейское», оставив Дубкова наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить Пергунова в случае возникновения опасности. В помещение ОПС «Ирбейское» Пергунов показал как он с помощью топора, принесенного с собой, взломал запорное устройство двери, ведущей в кабинет начальника. Не обнаружив денежных средств, взял мешок из полимерного материала, принесенный с собой и сложил в него продукты питания и хозяйственные товары, в том числе, лампочки, консервы, находящиеся на стеллажах в помещении ОПС. Затем указал на лодку, находящуюся на береговой линии <адрес>, под которую они с Дубковым спрятали похищенное имущество в мешке. Также он рассказывал о том, что часть похищенного принес домой, а остальное перепрятал на другом берегу реки -перевез на лодке и спрятал в кустах. Затем указал на территорию пилорамы по <адрес>. и рассказал, как он с Дубковым проник в помещение <данные изъяты>», где наносили повреждения гражданам КНР и требовали деньги у них, Дубков похитил ноутбук, похищенный ноутбук закопали в могиле на кладбище. Деньги потратили на собственные нужды;

- показаниями свидетеля ФИО16, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО15;

- показаниями свидетеля ФИО17, суду показавшей, что 09.06.2016 года, она в качестве понятого принимала участие при проведении обыска в жилище и надворных постройках в <адрес>, в ходе которого в доме, расположенном по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты: энергосберегающие лампочки «Старт» 15 Вт; сгущенка с сахаром «Кофе» жирность 8,5% год выпуска 06.01.2016 года. На крыше надворной постройки (стайки), расположенной в усадьбе дома обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет «Бонд». В огороде в усадьбе дома обнаружены и изъяты: коробка с лампочками «Старт» в количестве 5 штук; полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем 8 пачками чая, 1 пачкой сухого заменителя молочного продукта. В гараже, расположенном в усадьбе дома по указанному выше адресу, обнаружено и изъято:2 пачки чая;

- показания свидетеля ФИО18, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО17;

показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых 25.08.2016 года он принимал участие в качестве понятого при производстве следственного действия - проверке показаний на месте подозреваемого Пергунова Д.В. с участием его защитника Червякова А.С. В качестве второго понятого был приглашен ФИО20 Подозреваемому Пергунову Д.В. предложили указать место, где будут проверяться его показания, на что он добровольно показал, что необходимо проехать в конец <адрес> в <адрес>, где на участке местности расположен разрушенный дом. После чего, все участвующие в производстве следственного действия лица на служебном автомобиле МО МВД России «Ирбейский» проехали по адресу, указанному Пергуновым Д.В. По приезду по указанному адресу Пергунов Д.В. рассказал о том, что в конце апреля 2016 года, точную дату назвать не смог в связи с давностью событий, в вечернее время, он пришел в конец <адрес>, где на участке местности расположен разрушенный дом из бетонных блоков и кирпича. Около указанного дома он нашел дикорастущие растения - коноплю, верхушки которых он собрал, для того, чтобы приготовить наркотическое вещество. Верхушки растений - конопли он собирал в полимерный пакет черного Цвета, который он принес из дома, где проживал у матери по адресу: <адрес>. Верхушек конопли он собрал объемом 1/3 от объема полимерного пакета, затем с пакетом направился домой по адресу: <адрес>. После чего Пергунов Д.В. сказал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где показал, что в этот же вечер приготовил наркотическое вещество в усадьбе дома по указанному выше адресу, часть наркотического средства Пергунов употребил, а оставшийся кусок спрессованного наркотического вещества положил в пачку из- под сигарет бело-синего цвета марки «Бонд» и забросил ее под крышу стайки. Свои показания Пергунов продемонстрировал совершаемыми действиями (т.3 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО19 (т. 3 л.д. 50-53);

- показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании, суду показавшего, что он работал в должности начальника уголовного розыска МО МВД России «Ирбейский» и примерно в июне 2016 года, точной даты не помнит, по поручению следователя следственного отдела МО МВД России «Ирбейский» производил обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, где проживал Пергунов Дмитрий. Обыск проводился при участии понятых, понятыми были две женщины. На момент обыска в данном доме проживала ФИО82. Перед производством обыска он предложил ФИО81. добровольно выдать имеющиеся у нее наркотические средства, психотропные вещества, оружие и иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, на что ФИО22 пояснила, что ничего из перечисленного у нее не имеется. В ходе обыска в жилище и надворных постройках по указанному адресу на крыше надворной постройки-стайки, расположенной в усадьбе дома обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет;

-заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ о факте хищения имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России» в период с 18 на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2016 года, в ходе которого осмотрено помещение ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на первом этаже двухэтажного деревянного здания. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: камень, следы папиллярных узоров рук с окна, расположенного в помещении ОПС «Ирбейское», микроволокно, изъятое с форточки окна, расположенного в помещении ОПС «Ирбейское», пакет «майка», запорная планка со следами взлома (т. 1 л.д. 118-133);

- копией инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-108);

- копией акта о списании товаров от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом закупочных цен (т. 1 л.д. 109-113, т. 5 л.д. 58-63, т. 6 л.д. 14-19);

- протоколом обыска от 09.06.2016 года в надворных постройках и в жилище Пергунова Д.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: 2 энергосберегающие лампочки Старт» 15 Вт; сгущенка с сахаром «Кофе» жирность 8,5% год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В огороде в усадьбе дома, расположенного по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты: коробка с лампочками «Старт» в количестве 5 штук; полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем 8 пачками чая, 1 пачкой сухого заменителя молочного продукта В гараже, расположенном в усадьбе дома по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты: 2 пачки чая в ассортименте; на крыше стайки обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой находится вещество коричневого цвета, (т. 3 л.д. 34). Указанные предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 3 л.д. 54-60);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2016 года, в ходе которого Пергунов Д.В. показал и рассказал об обстоятельствах совершения вместе с Дубковым хищения из ОПС «Ирбейское» Саянского участка ФГУП «Почта России», а также открытого хищения имущества у граждан КНР и об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (т. 2 л.д. 178-181)

- протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2016 года, в ходе которого Дубков А.Н. показал и рассказал об обстоятельствах совершения вместе с Пергуновым хищения из ОПС «Ирбейское» Саянского участка ФГУП «Почта России», а также открытого хищения имущества у граждан КНР (т. 2 л.д. 205-208).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2016 года, в ходе которого осмотрено помещение конторы, расположенной на территории пилорамы, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: микроволокно с окна в кочегарки, фрагмент следа ладони с металлической трубы, след перчатки с металлической трубы, отвертка со стола, металлическая трубка со стола комнаты, металлическая трубка с пола комнаты, фрагмент пластиковой канистры (т. 1 л.д. 37-58);

-заключением эксперта от 16.06.2016 , согласно которого на фрагменте трубы, представленном на экспертизу, обнаружены ядросодержащие клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола (т. 2 лд. 105-110);

- заключением эксперта от 30.08.2016 , согласно которого ядросодержащие клетки, ранее обнаруженные на фрагменте трубы произошли от Пергунова Д.В. (т. 2 л.д. 121-127);

- протоколом осмотра местности от 09.06.2016 года, в ходе которого обнаружена и изъята рация марки «Ваоfeng» (т. 2 л.д. 57-60);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого при обыске в жилище Пергунова Д.В. в <адрес> по <адрес>, <адрес> обнаружено вещество коричневого цвета в пачке из-под сигарет «Бонд» являющееся наркотическим средством –гашиш (т. 1 л.д. 182);

- заключением эксперта от 03.07.2016 , согласно которого представленное на экспертизу вещество зеленовато-коричневого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 3,82г. (т. 3 л.д. 10-12);

Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия и не опровергнуты стороной защиты.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности вины Дубкова А.Н. и Пергунова Д.В., каждого, в совершении кражи имущества из помещения ОПС «Ирбейское» и открытого хищения имущества граждан КНР, а также Пергунова Д.В. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере и квалифицирует действия: Дубкова Анатолия Николаевича по: п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; Пергунова Дмитрия Васильевича по: п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что Дубков А.Н. и Пергунов Д.В., каждый имели умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения ОПС «Ирбейское», в которое проникли незаконно, а также на открытое хищение имущества граждан КНР с незаконным проникновением в жилище, поскольку данное помещение использовалось ими как жилище, где они временно проживали, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом, в обоих случаях действовали группой лиц, предварительно договорившись о совершении преступлений и распределив роли. О наличии умысла, каждого, свидетельствуют их активные действия, в результате которых они взяв перчатки, чтобы не оставлять следов, тайно похитили имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России» и открыто похитили имущество граждан КНР, предварительно надев на лицо маски, чтобы не быть узнанными, применив в отношении них насилие не опасное для жизни и здоровья. Кроме того, Пергунов Д.В. имел умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, о наличии которого свидетельствуют его активные действия по сбору дикорастущей конопли и хранению наркотического средства для личного употребления. При этом подсудимые, каждый, понимали общественную опасность своих действий и предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим и наступления уголовной ответственности за совершенные, каждым, деяния, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается подсудимыми и их защитниками.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12.07.2016 года, у Дубкова Анатолия Николаевича имеются признаки <данные изъяты>. Данное расстройство личности не лишает Дубкова А.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у Дубкова А.Н., не отмечалось. В настоящее время по своему психическому состоянию Дубков А.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УПК РФ, Дубков А.Н. не нуждается (т. 3 л.д. 171-173).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.08.2016 года, у Пергунова Дмитрия Васильевича обнаружены признаки <данные изъяты>. Какого-либо временного расстройства во время инкриминируемых ему деяний у Пергунова Д.В. не наблюдалось. В настоящее время по своему психическому состоянию Пергунов Д.В. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение по делу и осуществлять свои права на защиту, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, Пергунов Д.В. не нуждается; наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (т. 4 л.д. 46-49).

Учитывая указанные заключения экспертов в отношении подсудимых: Дубкова А.Н. и Пергунова Д.В., каждого, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также адекватное поведение подсудимых, каждого, в ходе всего судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что они, каждый, вменяемы в отношении инкриминируемых им, каждому, деяний и подлежат уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного каждым подсудимым; данные о личности каждого подсудимого, из которых следует, что каждый посредственно характеризуется и каждый ранее судим; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым: Дубкову А.Н. и Пергунову Д.В., каждому, суд в соответствие со ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний с выездом на место совершения преступления по совершенным каждым подсудимым преступлениям; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном по совершенным каждым подсудимым преступлениям, состояние здоровья каждого подсудимого в соответствии с заключениями экспертов. Кроме того, Дубкову А.Н. - явку с повинной по факту открытого хищения имущества (т.1 л.д.33); Пергунову Д.В. - явку с повинной по факту кражи имущества ФГУП «Почта России» (т.1 л.д.116) и по факту открытого хищения имущества (т.1 л.д.35), а также частичное добровольное возмещение Пергуновым Д.В. ущерба причиненного потерпевшему по факту открытого хищения имущества путем выдачи похищенного имущества.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Дубкову А.Н. и Пергунову Д.В., каждому, суд, руководствуясь ст. 63 УК РФ, признает: совершение преступлений в состоянии опьянения (по факту хищения имущества ФГУП «Почта России» и по факту открытого хищения имущества граждан КНР), вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимых в состоянии опьянения, каждого, побудило их совершить указанные преступления, что не оспаривается подсудимыми и их защитниками в судебном заседании, а также наличие опасного рецидива преступлений у Пергунова Д.В.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения каждому подсудимому категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимых: Дубкова А.Н. и Пергунова Д.В., каждого, будет являться наказание в виде реального лишения свободы, которое суд назначает с учетом требований ст.ст.60-63, ч.3 ст. 69 УК РФ, без назначения дополнительного наказания по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая, что преступления Дубковым А.Н. совершены до вынесения приговора от 24.08.2016 года; Пергуновым Д.В.- до вынесения приговора от 21.06.2017 года, при назначении наказания каждому подсудимому, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.

Дубкову А.Н. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима; Пергунову Д.В.- в исправительной колонии строгого режима.

С учетом совокупности имеющихся смягчающих обстоятельств у Пергунова Д.В., при назначении ему наказания, суд приходит к выводу о возможности применения ему ч.3 ст. 68 УК РФ и при наличии опасного рецидива преступлений назначить Пергунову Д.В. наказание по каждому совершенному преступлению менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Гражданский иск, заявленный ФГУП «Почта России» с учетом уточнения (т.2 л.д.49 и т.6 л.д.20) в размере 6692,36 рублей и признанный подсудимыми, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Ма Голян (т.2 л.д.15); Го Лунхай (т.2 л.д.28); Лю Цзиньфэн (т.2 л.д.40) о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, оставив за истцами право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ноутбук Aser Aspire 5750ZG-B942G50Mnkk и пневматическую винтовку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т.3 л.д.61-63) вернуть потерпевшему Ма Голяну по принадлежности; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т. 3 л.д. 18-22,61-63), уничтожить.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за участие на предварительном следствии подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Дубкова Анатолия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Дубкову А.Н. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Дубкову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дубкову А.Н. оставить заключение под стражей, содержать его в СИЗО <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Дубкову в срок отбывания наказания время нахождения Дубкова А.Н. под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Пергунова Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ – с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пергунову Д.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Пергунову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пергунову Д.В. оставить заключение под стражей, содержать его в СИЗО <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Пергунову Д.В. в срок отбывания наказания время нахождения Пергунова Д.В. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» с учетом уточнения (т.2 л.д.49 и т.6 л.д.20) в размере 6692,36 рублей, удовлетворить, взыскать с Дубкова Анатолия Николаевича и Пергунова Дмитрия Васильевича, солидарно в пользу ФГУП «Почта России» 6692,36 рублей,

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО83 (т.2 л.д.15); ФИО84 (т.2 л.д.28); ФИО85 (т.2 л.д.40) о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, оставив за истцами право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т.3 л.д.61-63), вернуть потерпевшему ФИО86 по принадлежности; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т. 3 л.д. 18-22,61-63), уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 1470 рублей (т.6 л.д.66) и 2940 рублей (т.6 л.д. 67) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ирбейский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующая:

1-53/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
М.В.Нестеренок
УФПС Краснояского края -фииал ФГУП "Почта России" ОПС Зеленогорский почтамт
Другие
Дубков Анатолий Николаевич
Червяков А.С.
Горенский Олег Сергеевич
Пергунов Дмитрий Васильевич
Партовская С.А.
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Хаятова В.В
Статьи

ст.228 ч.1

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ

Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2017Передача материалов дела судье
01.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Провозглашение приговора
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее