Определение по делу № 2-397/2019 (2-1968/2018;) ~ М-1798/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-397/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск 13 марта 2019 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутова Алексея Михайловича к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» в лице председателя Мозжерина Романа Сергеевича о возложении обязанности по предоставлению заверенных копий протоколов общего собрания за 2017 г. и 2018 г. (с ведомостями присутствующих), и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-397/2019 г. по исковому заявлению Шутова А.М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» (далее по тексту – СНТ «Здоровье», в лице его председателя Мозжерина Р.С., на которого истец просит возложить обязанность по предоставлению заверенных копий протоколов общего собрания за 2017 г. и 2018 г. (с ведомостями присутствующих), и с которого взыскать судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300.00 рублей, и на оплату услуг представителя в размере 15 000.00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец Шутов А.М. ссылается на то, что 25.09.2018 он обратился к председателю СНТ «Здоровье» Мозжерину Р.С. с требованием о предоставлении ему копий протоколов общего собрания за 2017 г. и 2018 г., которыми были утверждены приходно-расходные сметы на 2017-2018 гг. Однако, до настоящего времени запрошенные документы ему (истцу) так и не были ответчиком предоставлены, равно как не представлен ответчиком мотивированный отказ.

Истец Шутов А.М., ссылаясь на положения, предусмотренные п.п. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», просит разрешить данный спор в судебном порядке.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 18 февраля 2019 г. в 10:30 часов, истец Шутов А.М., а равно как его представитель по доверенности от 31.10.2017 Арутюнян Т.А. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания, при этом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо его представителя, в материалах дела не содержится, а доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, стороной истца суду заблаговременно представлено не было.

Представитель ответчика СНТ «Здоровье» председатель общества Мозжерин Р.С. в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных Шутовым А.М. требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Аналогичная ситуация имела место и в судебном заседании, состоявшемся 13 марта 2019 г. в 11:45 часов, поскольку извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец Шутов А.М. и его представитель Арутюнян Т.А. не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, суду своевременно не представили.Председатель СНТ «Здоровье» Мозжерин Р.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание.

Выслушав мнение представителя ответчика председателя СНТ «Здоровье» Мозжерина Р.С., изучив материалы гражданского дела № 2-397/2019 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Шутова А.М. к СНТ «Здоровье» в лице его председателя Мозжерина Р.С. о возложении обязанности по предоставлению заверенных копий протоколов общего собрания за 2017 г. и 2018 г. (с ведомостями присутствующих), и взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Шутов А.М. и его представитель Арутюнян Т.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика - председатель СНТ «Здоровье» Мозжерин Р.С. не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шутова Алексея Михайловича к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» в лице председателя Мозжерина Романа Сергеевича о возложении обязанности по предоставлению заверенных копий протоколов общего собрания за 2017 г. и 2018 г. (с ведомостями присутствующих), и взыскании судебных расходов.

Одновременно разъяснить сторонам положения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке в Калининградский областной суд не подлежит.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова