ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 17 июня 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Файзулловой Р.М.,
подсудимого Сидорова Е.В.,
защитника Коршикова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Золотухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-338\16 по обвинению:
Сидорова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 23.09.2004 году Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освободился 10.01.2014 году по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так Сидоров Е.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно - наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 14.03.2016 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: г. Самара пр. <адрес> посредством средств сотовой связи связался с неустановленным следствием лицом, по указанию которого в период примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут этого же дня, на неустановленный следствием счет перевел денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего посредством смс -сообщения от неустановленного следствием лица получил адрес с местом нахождения «закладки» наркотического средства - «у <адрес> <адрес> <адрес>». Продолжая свои преступные действия, Сидоров Е.В., примерно в 14 часов 30 минут 14.03.2016 г., более точное время следствием не установлено, приехал по указанному выше адресу, где путем изъятия «закладки», обнаруженной им у <адрес> на <адрес> км. в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта диацетилморфин (героин) массой не менее 4,14 грамм, т.е. в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ), признанный наркотическим средством, который незаконно хранил при себе в одном полиэтиленовом свертке, перемотанном нитью желто-зеленого цвета, в носке, надетом на его правую ногу, для личного употребления без цели сбыта, примерно до 17 часов 52 минут 14.03.2016 года, когда в указанное выше время, у <адрес>. <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № 1 Управления МВД России по <адрес>, а один полиэтиленовый сверток, перемотанный нитью желто-зеленого цвета с диацетилморфином (героином) массой 4,14 гр., то есть в крупном размере, признанным согласно заключению эксперта № 389 от 17.03.2016 г., был у него обнаружен в носке, надетом на его правую ногу, и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в период с 17 часов 52 минут по 18 часов 03 минуты 14.03.2016 г. в автомашине «ВАЗ-2114» г/н № per., припаркованной у <адрес> <адрес> в <адрес>. Своими действиями Сидоров Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Сидоров Е.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Сидоров Е.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, раскаиваться, признает свою вину, сделал для себя выводы.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сидорова Е.В. соблюдён.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Сидорова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья -наличие заболевания: ВИЧ, гепатит В, гипертония.
Отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ признается опасным.
При назначении наказания суд также учитывает, что Сидоров Е.В. на учете у психиатра не состоит (л.д.62), состоит на учете в Самарском областном наркологическом диспансере с 02.1999 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов» ( л.д. 64), по месту жительства ( л.д. 60) характеризуется не удовлетворительно.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Действия подсудимого законодателем относятся к категории тяжкого преступления. Суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбывания наказания, полгая, что данное наказания будет полностью отвечать целям наказания, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сидорова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 ( четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Меру пресечения Сидорову Е.В. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2016 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 марта 2016 года и по 16.06.2016 года включительно.
Вещественное доказательство - наркотическое средство-героин в остаточной массе 4,08 грамма, хранящееся в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре и телефон «Алькатель» - уничтожить; материалы ОРД хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Кировский районный суд г. Самары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать течение 10 дней в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: И.А.Ромаданова.