Дело № 5-127/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск 25 мая 2015 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.
с участием Михайлова С.Л., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Михайлова СЛ, родившегося <скрытые данные>, -
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленного сотрудником ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску КАС гражданин Михайлов С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в следующем: <дата обезличена>, в 21 час 30 минут, гр-н Михайлов С.Л. находясь в состоянии опьянения в общественном месте напротив <адрес обезличен> <адрес обезличен> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску КВВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Михайлова С.Л. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Михайлова С.Л. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Михайлов С.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении при назначении ему административного наказания. В своем объяснении Михайлов С.Л. также подтвердил факты привлечения его ранее к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Михайлова С.Л., привлекаемого к административной ответственности, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Михайлова С.Л. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Михайлов С.Л.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Михайлова С.Л. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом СО <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Михайловым С.Л. правонарушения;
- рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску КСЛ от <дата обезличена> г., в котором указывается об обнаружении и доставлении в ОМВД России по г. Сосногорску Михайлова С.Л. с явными признаками опьянения в связи с проверкой информации о совершении мелкого хулиганства;
- объяснениями <скрытые данные> от <дата обезличена>, в которых они указывают о том, что именно Михайлов С.Л. при вышеизложенных обстоятельствах, находясь в общественном месте с явными признаками опьянения, выражался нецензурной бранью;
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Сосногорску ШДВ о получении сообщения о правонарушении и регистрации его в КУСП за <номер обезличен> от <дата обезличена>.
- протоколом об административном задержании Михайлова С.Л., согласно которого он задержан с доставлением в ОМВД России по г. Сосногорску <дата обезличена>, в 22 часа 40 минут.
При назначении административного наказания, также учитывается личность Михайлова С.Л., <скрытые данные>, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства нахожу необходимым признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Михайловым С.Л. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Михайлова СЛ, <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <скрытые данные> суток.
Срок административного ареста в отношении Михайлова С.Л. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 40 минут <дата обезличена>.
Для отбытия административного наказания Михайлова С.Л. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте.
Копию настоящего постановления вручить Михайлову С.Л. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев