Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2020 ~ М-2042/2020 от 21.04.2020

Дело № 2-2667/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова ФИО6 к администрации г.о. Щелково Московской области, УФСГРКиК по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д. В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Щелково Московской области, УФСГРКиК по Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 580 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 14.08.1993 г., выданного на основании Постановления администрации Щелковского района Московской области от 29.07.1993 г. №. Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике, а также с целью уточнения границ земельного участка истец обратился к кадастровым инженерам, в результате чего, выяснилось, что в приложении к Постановлению администрации Щелковского района ошибочно указано, что земельный участок выделен ФИО3 (отцу истца).

Романов Д. В. обратился к администрации городского округа Щелково, чтобы исправить указанную ошибку, однако, ему было отказано, считает отказ незаконным.На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 580 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, отказалась от исковых требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Кузьменко О. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по иску не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика УФСГРКиК по Московской области не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица – СНТ «Заозерный» не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным производство по иску прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Романова ФИО7 к администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок

– прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова