Приговор по делу № 1-460/2014 от 10.11.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск                                 27 ноября 2014 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Березовской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Гранина А.Г.,

адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Сурковой В.А., предоставившей удостоверение № 1187 и ордер № 453,

подсудимого Алексеева С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-460/2014 в отношении:

Алексеева С. В. (данные изъяты)

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.В. в г.Братске 02 июля 2014 года умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, - при следующих обстоятельствах:

02 июля 2014 года, в дневное время, Алексеев С.В. и его знакомый К. находились в комнате (адрес), где они проживали и совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного между Алексеевым С.В. и К. возникла ссора, которая переросла в обоюдную драку, в ходе которой Алексеев С.В. и К. нанесли друг другу побои.

После того, как драка прекратилась, К. продолжил высказывать в адрес Алексеева С.В. оскорбления, тогда Алексеев С.В., находясь в комнате (адрес) по вышеуказанному адресу, 02 июля 2014 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 57 минут, испытывая к К. злость и обиду из-за его поведения и причиненных ранее побоев, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., мотивом к которому послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял в левую руку со стола в комнате кухонный нож и клинком данного ножа нанес К. один удар в область живота, причинив К. телесное повреждение: в виде колото-резаного ранения по среднеподмышечной линии в проекции 9-го межреберья справа, проникающего в брюшную полость с повреждением правой доли печени, гемоперитонеум, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Алексеев С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Гранин А.Г., защитник подсудимого Алексеева С.В. - адвокат Суркова В.А. не возражали против заявленного Алексеевым С.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Об этом также не возражал, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела письменному заявлению, и потерпевший К., просивший рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие (т.2, л.д.36).

Суд, выслушав стороны, считает заявленное Алексеевым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Алексеевым С.В. ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Алексееву С.В., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия Алексеева С.В. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Алексеева С.В., который на учете у врача-психиатра не состоял, его поведение на предварительном следствии и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Алексеева С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Алексееву С.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Алексеев С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, вину в котором признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевшему принес свои извинения, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Алексееву С.В. наказание.

В силу ст.61 ч.1 п.п.«и,к» УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающим Алексееву С.В. наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им показаний по обстоятельствам его совершения, а также оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова бригады скорой помощи.

В силу ст.61 ч.1 п.«з» УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим Алексееву С.В. наказание, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В г.Братске Алексеев С.В. имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется (данные изъяты)

Алексеев С.В. ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Алексееву С.В. суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Алексеева С.В., намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Алексеева С.В. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Алексееву С.В. с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, суд считает возможным применить в отношении Алексеева С.В. ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ему наказание условным.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих Алексееву С.В. наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления), предусмотренных ст.61 ч.1 п.п.«и,к» УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Алексееву С.В. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Алексеева С.В. ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Алексеевым С.В. преступления, и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Алексееву С.В. категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск на сумму (данные изъяты) рублей 80 копеек, затраченную на лечение потерпевшего К., заявленный от имени прокурора Падунского района г.Братска в интересах ОГБУЗ «Братская городская больница № 2», на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить, поскольку виновное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в три года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Алексееву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Испытательный срок Алексееву С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Алексееву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Обязать осужденного Алексеева С.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не употреблять спиртные напитки, в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документа, подтверждающего факт трудоустройства.

Гражданский иск на сумму (данные изъяты) рублей 80 копеек, заявленный от имени прокурора Падунского района г.Братска в интересах ОГБУЗ «Братская городская больница № 2», удовлетворить. Взыскать с Алексеева С. В. в пользу ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» (данные изъяты) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: (данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Судья: И.В. Дорошенко