Приговор по делу № 1-45/2020 (1-534/2019;) от 26.11.2019

№ 1-45/2020 (11901320030151300)

42RS0013-01-2019-003443-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Междуреченск    28 января 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска ФИО3

защитника адвоката ФИО4 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Яковлева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлева ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<адрес> в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержавшегося в ИВС <адрес> в связи с задержанием по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20.11.2019 около 08 часов 36 минут в магазине «Мария-ра», расположенном в торговом центре «Район» по улице Интернациональная, 14 в городе Междуреченске Кемеровской области, Яковлев Сергей Васильевич, в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, свободным доступом взял с витрины принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» бутылку водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра стоимостью 184 рубля 87 копеек, после чего направился к выходу из магазина, чтобы скрыться с похищенным, но был обнаружен сотрудником магазина, который пытался пресечь его противоправные действия. Однако Яковлев С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, умышленно, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны и носят открытый характер, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее ООО «Розница К-1» вышеуказанное имущество, с которым с места преступления скрылся, причинив ООО «Розница К-1» имущественный вред в сумме 184 рубля 87 копеек, то есть Яковлев С.В. совершил открытое хищение имущества ООО «Розница К-1».

Подсудимый Яковлев С.В. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинении 20.11.2019 года около 08 часов 30 минут похитил бутылку водки с прилавка магазина «Мария-Ра» в ТЦ «Район» по ул.Интернациональная, 14 в г. Междуреченске. Вину признает, в содеянном раскаивается, после произошедшего прекратил употребляить спиртное.

      Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

     Представитель потерпевшего ФИО9. показания которой (л.д. 25-27) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснила, что 20.11.2019 года около 08 часов 36 минут ей позвонила кассир ФИО5 и сообщила, что только что неизвестный мужчина (Яковлев С.В.) открыто похитил с прилавка с алкогольной продукцией бутылку водки «Надежный товарищ Петрович», объемом 0,5 литра, после чего убежал из магазина. ФИО9 выбежала в торговый зал магазина за тем на улицу, где на крыльце встретила Малащенко. Та показала, что Яковлев С.В. побежал в сторону ТЦ «Метелица». ФИО9 вместе с Малащенко побежали за Яковлевым и одновременно позвонили в полицию. В дальнейшем, у школы № 23 Яковлев С.В. был задержан сотрудниками полиции, похищенное возвращено в ходе дознания. Согласно справке о стоимости товара, стоимость бутылки водки «Надежный друг Петрович», объемом 0,5 литра составляет 184 рубля 87 копеек без учета НДС.

Свидетель ФИО6 показания которой (л.д.46-48) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

свидетель ФИО5, показания которой (л.д.51-52) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской сообщили сведения аналогичные показаниям по представителя потерпевшего ФИО9.

Свидетель ФИО7, показания которого (л.д.53-54) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснил, что 20.11.2019 года в 08 часов 49 минут по ориентировке из дежурной части Отдела МВД России по г. Междуреченску по факту открытого хищения имущества в магазине «Мария-ра» по ул. Интернациональная, 14 в районе школы № 23 по ул. Юдина согласно имеющейся ориентировке был задержан Яковлев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых у подсудимого была обнаружена и изъята похищенная бутылка водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра.

    Показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола осмотра места происшествия (л.д. 13-14) от 20.11.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Мария-ра», расположенного в ТЦ «Район» по ул. Интернациональная, 14 согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого об обстоятельствах совершенного деяния. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 20.11.2019 года.

Сведениями справки о стоимости имущества ООО «Розница К-1», накладной ООО Розница К-1» (л.д. 16-19) подтверждается, что стоимость бутылки водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра, которую открыто похитил Яковлев С.В. составляет 184 рубля 87 копеек.

Сведениями протоколов личного досмотра и изъятия (л.д.7,8), подтверждается, что в присутствии понятых у подсудимого при личном досмотре была обнаружена и изъята бутылка водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра., которая затем была осмотрена согласно сведениям протокола (л.д.58-61). Кроме того сведения протокола осмотра изъятой из магазина видеозаписи (л.д. 64-66) подтверждают факт совершения хищения Яковлевым. Все осмотренное по постановлению (л.д.62,л.д.67) признано вещественными доказательствами, после чего бутылка водки возвращено представителю потерпевшего по расписке.

          Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

          Действия подсудимого Яковлева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья.

           Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину осознал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, ущерб возмещен.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает, что нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не повлияло на формирование у него корыстного умысла и не являлось необходимым условием совершения преступления, в связи с чем суд не признает нахождение подсудимого в таком состоянии в качестве обстоятельства, отягчающего наказания. Государственный обвинитель не просил признать нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Как личность подсудимый, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями -положительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление Яковлева С.В. возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств и характера содеянного суд на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохраняет в отношении Яковлева С.В. условное осуждении по приговору Междуреченского городского суда от 14.09.2018 года.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15,62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозапись на CD-диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Яковлева ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Яковлеву С.В.. считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Яковлева С.В. исполнение следующих обязанностей: в недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, по месту постоянного жительства (в уголовно-исполнительную инспекцию), периодически – 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни - являться в данный орган на регистрацию, и не менять постоянное место жительства( <адрес> в <адрес>) без уведомления данного специализированного государственного органа.

Испытательный срок Яковлеву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Наказание по настоящему приговору исполнять самостоятельно, наряду с наказанием, назначенным по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14.09.2018 года, которое на основании ст. 74 ч.4 УК РФ суд сохраняет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозапись на CD-диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья:                                                                                           Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>