Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1422/2021 от 29.09.2021

    № 1-1422/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     09 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого Германа А.А.,

защитника: адвоката Чекалдиной Н.Ю., представившей удостоверение № 1176 от 27.10.2011 и ордер № 000080 от 08.11.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                            № 1-1422/20211 в отношении

Германа Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                          ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Герман А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

    05 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут Герман А.А., находясь в состоянии опьянения около <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, осознавая, что он находился в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал управлять указанным автомобилем, следуя по улицам <адрес>.

    06 апреля 2021 года около 03 часов 10 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, Герман А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были выявлены.

    Подсудимый Герман А.А., допрошенный в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что в ночь с 05 апреля на 06 апреля 2021 года ехали с работы на его автомобиле с другом Свидетель №3. Автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, проверили его документы по базе, увидели, что он лишен водительских прав и предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение через алкотестер. Он его прошел, результат был отрицательный, с чем он был согласен. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что он отказался. Сотрудники ГИБДД составили акт отстранения от управления автомобилем, но от подписи он отказался. Автомобиль его эвакуировали. В содеянном раскаивается.

    Вина подсудимого Германа А.А., кроме его признательных показаний подтверждается доказательствами, представленными органом дознания, и исследованными в суде.

    Так, свидетель Свидетель №1, показания которого были исследованы и оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Во время несения службы около 03 часов 10 минут 06.04.2021 у <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Германа А.А. При проверке документов у Германа А.А. были выявлены признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. При проверке по базе ГИБДД, где было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Герман А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Герман А.А. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ALCOTEST 6810, на что Герман А.А. согласился. Результат показал 0,00 мг/л, с результатом Герман А.А. согласился. После Герману А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, от которого Герман А.А. отказался. Были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также был составлен протокол о задержания автомобиля марки <данные изъяты>, который был эвакуирован на спецстоянку. Во всех протоколах Герман А.А. от подписи отказался. При оформлении материала была применена видеофиксация. 06.04.2021 в отношении Германа А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 103-106).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были исследованы и оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что является заместителем командира взвода ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Во время несения службы около 03 часов 10 минут 06.04.2021 по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Германа А.А. ФИО10 попросил Германа А.А. предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение и был приглашен в служебный автомобиль. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что при проверке документов у Германа А.А. были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. Далее Герман А.А. был проверен по базе ГИБДД, где было выявлено, что тот признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Герман А.А. было сообщено, что он отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ALCOTEST 6810, на что Герман А.А. согласился. Результат показал 0,00 мг/л, с результатом Герман А.А. согласился. После Герман А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, от которого Герман А.А. отказался. Были составлены соответствующие протоколы. Также был составлен протокол о задержания автомобиля, который был эвакуирован на спецстоянку. Во всех протоколах Герман А.А. от подписи отказался. При оформлении материала была применена видеофиксация (л.д. 107-110).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были исследованы и оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что у него есть знакомый Герман А.А., с которым он 05.04.2021 в ночное время ехал в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащим Герману А.А. Около <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, попросили у Германа А.А. документы на автомобиль, установили, что он был лишен права управления транспортными средствами, предложили Герману А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он остался в автомобиле, видел, что Герман А.А. разговаривает с сотрудником ГИБДД. Затем Герман А.А. сообщил ему, что сотрудники ГИБДД забирают его автомобиль, он понял, что Герман А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего приехал эвакуатор, который забрал автомобиль Германа А.А., и они разъехались по домам. Позднее ему стало известно от Германа А.А., что в отношении того возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 111-113).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 17 апреля 2021 года инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП за № 3164 от 17 апреля 2021 года, 06 апреля 2021 года около 03 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Герман А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с явными признаками опьянения (л.д. 4).

Из иного документа - протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 06 апреля 2021 года, следует, что Герман А.А. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как имеется резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6).

Согласно иному документу - постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Герман А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05 апреля 2021 года (л.д. 44-47).

Из протокола осмотра предметов от 12 июля 2021 года, видно, что была осмотрена видеозапись, где зафиксировано, что Герман А.А. в присутствии инспектора ДПС ГИБДД от прохождения освидетельствования на состояние опьянения оказался, осмотренный CD-R диск с видеозаписью за 06.04.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 79-84, 85).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 02 августа 2021 года, осмотрены: участок местности около <адрес>, где Герман А.А. начал управлять автомобилем марки <данные изъяты>, и участок местности около <адрес>, где Герман А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> на данном автомобиле (л.д. 89-93, 94-99).

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

    Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше, доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

    Действия подсудимого Германа А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Судом достоверно установлено, что 05 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут Герман А.А., находясь в состоянии опьянения около <адрес>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что он находился в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, сел на водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал управлять указанным автомобилем, следуя по улицам <адрес>. После чего, 06 апреля 2021 года около 03 часов 10 минут на участке местности около <адрес>, Герман А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Факт административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которому был подвергнут на момент совершения данного преступления - 05 апреля 2021 года подтверждается вступившим 05 апреля 2021 года в законную силу постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению по делу об административном правонарушении судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что Герман А.А. осознанно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт управления Германом А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, кроме того, самим подсудимым не отрицается, в связи с чем, сомнений не вызывает.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершённое Германом А.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

    Герман А.А. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по               <адрес> характеризуется с положительной стороны, проживает с семьей, в употреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка замечен не был, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит, за время проживания жалоб и заявлений по поводу поведения в быту в отношении него не поступало (л.д. 137).

На диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 132, 133, 135).

Психическое состояние подсудимого Германа А.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого          Германа А.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты> оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Германа А.А., судом не установлено.

    Принимая во внимание все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, то, что Герман А.А. социально адаптирован, имеет <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, на спецучетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, трудоустроен, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом с положительной стороны, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Германа А.А. полностью от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении Германа А.А. и его семьи.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

    Германа Александра Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Германа А.А. в виде обязательства о явке, - отменить.

Германа А.А. на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественное доказательство: СД-диск в конверте, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Председательствующий: