Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2011 (2-3699/2010;) ~ М-3718/2010 от 20.12.2010

Дело №2-475/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.

при секретаре                             Калединой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Алевтины Яковлевны к Паустовойт Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова А.Я. обратилась в суд с иском к Паустовойт Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы долга в размере № рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.05.2009 г. ответчик взял у истца в долг на один год деньги в сумме № рублей под расписку, однако в нарушение условий расписки ответчик по настоящее время оплату долга не произвел.

Представитель истца по доверенности Меншиков А.С. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец и ответчик в судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлены надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик направил в адрес суда заявление о признании исковых требований (л.д.20-21).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 20.05.2009г. Паустовойт С.В. написал расписку о получении в долг у Свиридовой А.Я. денег в сумме № рублей, обязался вернуть деньги до 20.05.2010 года (л.д.5)

Учитывая, что ответчик требования о возврате долга не выполнил, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В своем заявлении, направленном в суд, ответчик подтвердил наличие долга (л.д.21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца удовлетворить полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паустовойт Сергея Вячеславовича в пользу Свиридовой Алевтины Яковлевны долг в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб. (№ рублей)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 31 января 2011 года

Судья :