Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2017 ~ М-774/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Чапаевск                         17 июля 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Одайкиной И.А.,

с участием помощника прокурора Бендилиани К.З.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-894/17 по исковому заявлению Матвеевой Е.В. к Губареву А.Н. о возмещении расходов на лечение, материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится гражданское дело № 2-894/17 по исковому заявлению Матвеевой Е.В. к Губареву А.Н. о возмещении расходов на лечение, материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Губарев А.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> до предъявления в суд настоящего искового заявления, что подтверждено свидетельством о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС по г. о.Чапаевск Управления ЗАГС по <Адрес обезличен>.

Представитель истца Матвеева О.М. в судебном заседании пояснила, что не обладала информацией о смерти ответчика при предъявлении иска в суд.

Выслушав истицу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1064,1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Матвеевой Е.В. к Губареву А.Н. о возмещении расходов на лечение, материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья

Чапаевского городского суда И.А.Одайкина