Дело № 2-714/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.,
с участием представителя истца Поспеловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» к Пекарской Н.Ф. и Пекарской Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Пекарская Н.Ф. и Пекарская Е.В., проживающие по адресу:<адрес>,пользуются жилищными и коммунальными услугами, но оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени не производят. В настоящее время образовался долг в размере62935 рублей 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ Пекарская Н.Ф. заключила договор социального найма № с администрацией <данные изъяты>. Кроме того, согласно ставки банка, размер пени на неоплаченную сумму задолженности составляет 16961рубль 73 копейки.
Ссылаясь на ст. ст. 682 ГК РФ, 122, 123 ГПК РФ, истец просит суд взыскать в пользу МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» с Пекарской Н.Ф. и Пекарской Е.В. в солидарном порядке задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 62935 рублей 51 копейку, пени в размере 16961 рубль 73 копейки, а также в долевом порядке сумму госпошлины в размере 2596 рублей 92 копейки.
В судебном Пекарская Н.Ф. и Пекарская Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту их жительства по адресу: <адрес>, однако конверты возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчиков суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Пекарская Н.Ф. и Пекарская Е.В. имели возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебного извещения, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает считать ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что, согласно выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы со ДД.ММ.ГГГГ -Пекарская Н.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ Пекарская Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ П.Д.В....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ П.М.А....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 152 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Пекарской Н.Ф. заключен договор № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.
Ответчики зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, пользуются коммунальными услугами.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Однако, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не вносилась, согласно расчета начислений и оплаты за жилищно-коммунальные услуги сумма задолженности ответчиков перед МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» за наём и жилищно-коммунальные услуги составляет на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 62935 рублей 51 копейка.
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за наём и жилищно-коммунальные услугив сумме 62935 рублей 51 копейканашел своё подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что указанная сумма ответчиками не оспаривается, суд считает, что именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения образовавшейся задолженности.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету, пеня составляет 16961 рубль 73 копейки.
Поскольку указанный расчет ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречат закону, и составлен в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд принимает указанный расчет пени во внимание и руководствуется им.
С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени в сумме 16961 рубль 73 копейки.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» оплатило государственную пошлину при подачи иска в размере 2596 рублей 92 копейки.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Пекарской Н.Ф. и Пекарской Е.В. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в долевом порядке по 1298 рублей 46 копеек, с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пекарской Н.Ф. и Пекарской Е.В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» задолженность за наём и жилищно-коммунальные услуги в размере 62935 рублей 51 копейка, пени в размере 16961 рубль 73 копейки, а всего 79897 (семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.
Взыскать с Пекарской Н.Ф. и Пекарской Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» государственную пошлину по 1298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.