Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2020 от 01.09.2020

Дело № 1-488/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                    22 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Саркова О.Г.,

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Саркова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2015 г. рождения, работающего продавцом в магазине «Карвектор» ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 12 минут, находясь              по месту своего проживания : <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение                            и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «HONOR 9X», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Нydra» на страницу магазина «Маgistr Shop», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 3 000 рублей на счет неустановленного лица, после чего получил от него сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь                  на участке местности с географическими координатами: 44.675072 северной широты и 37.781229 восточной долготы, расположенном около <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обнаружил искусственный лист, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты и фольгированной бумаги с полимерным пакетом и порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,02 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в левый наружный боковой карман бридж, надетых на нём, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Находясь около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут, в служебном кабинете №, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном боковом кармане бридж, надетых на нём был обнаружен и изъят искусственный лист со свертком из изоляционной ленты и фольгированной бумаги внутри, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 1,02 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, при помощи мобильного телефона, воспользовавшись Интернетом, зашел на торговую платформу сайта, где зарегистрировался под разовым логином и паролем, на данном сайте увидел витрину магазина с объявлением о продаже наркотического средства «Мефедрон» стоимостью 3 000 рублей, которое он решил заказать для личного употребления. Через платежный терминал пополнил баланс сим – карты на номер телефона указанный в объявлении магазина, на сумму около 3 000 рублей. Пришла фотография с координатами и описанием места закладки на <адрес>. Созвонился со своей знакомой ФИО5, которой предложил с ним прогуляться, на что                      та согласилась. С ней направился в сторону пляжа «Алексино». Проходя мимо дома по <адрес>, попросил ФИО6, подождать, а сам направился к торцу указанного дома, где на одной из веток куста нашел искусственный лист, с наркотическим средством, которое положил в карман бридж. После этого, с ФИО5 ушли на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, предложив пройти медицинское освидетельствование. Он отказался, и его доставили в отдел полиции, где, при личном досмотре нашли указанное наркотическое средство. Он сообщил сотрудникам полиции свой логин и пароль для доступа в личный кабинет, затем сотрудником полиции были сделаны скриншоты его заказа наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным ФИО8, проводил мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около <адрес>, ими было обращено внимание на мужчину, им оказался ФИО1, который искал что - то, держа в руках мобильный телефон. Подойдя к ФИО1, тому было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот отказался. ФИО1, был задержан и доставлен в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, где, в присутствии понятых, был досмотрен, и при нем был обнаружен и изъят искусственный лист зелёного цвета, который был развернут, а его содержимое представлено на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос, заданный ФИО1, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, тот ответил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

    Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в личном досмотре ФИО1, доставленного в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>. Во время производства личного досмотра ФИО1, в левом наружном боковом кармане бридж был обнаружен и изъят искусственный лист зелёного цвета, который был развернут, а его содержимое представлено на обозрение всем участвующим лицам. Он увидел, что внутри листа находился сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты серого цвета                                  и фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет                        с порошкообразным веществом. Также, в правом наружном боковом кармане бридж надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR».

    Аналогичные показания даны свидетелями ФИО10 и ФИО11, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, который пожелал указать на месте и показать обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что необходимо проследовать по адресу : <адрес>. Там ФИО1 добровольно указал на кустарник, и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ветке нашел закладку наркотического средства, в виде искусственного листа.

    Аналогичные показания даны свидетелем ФИО13, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами :

– Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, в левом наружном боковом кармане бридж надетых на ФИО1, обнаружены : искусственный лист зелёного цвета, внутри которого находился свёрток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился свёрток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, а так же мобильный телефон «HONOR».

– Протоколом изъятия указанных предметов, от ДД.ММ.ГГГГ.

          – Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 15 минут до 23 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено наркотическое средство, и мобильный телефон.

– Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления незаконного приобретения наркотического средства (в районе торца <адрес>).

– Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>,                                       с географическими координатами 44.675072 северной широты и 37.781229 восточной долготы, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, посредством нахождения закладки.

– Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении                 ФИО1.

– Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое наркотическое средство.

– Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый мобильный телефон «НONOR 9X».

– Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества, после исследования составила, 1,01 грамма.

– Аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

– Вещественными доказательствами по уголовному делу : полимерным пакетом с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона ; мобильным телефоном «HONOR 9X»; административным материалом в отношении ФИО1; скриншотами о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra.onion».

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ): наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, обстоятельства ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и работы, факт трудоустройства, участие в боевых действиях по защите конституционного строя РФ, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, отсутствие судимости, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия малолетнего ребенка, активного способствования расследованию преступления, полного признания вины, раскаяния, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, отсутствия судимости, удовлетворительно характеризующих данных по месту жительства и работы, факта трудоустройства, участия в боевых действиях по защите конституционного строя РФ, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, и удовлетворительно характеризуется, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░) ; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░ydra», - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ONOR 9X», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░                                                  ░░░░░░ ░.░.