Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3044/2021 от 19.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ          г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Чиркова Е.А.,

при секретаре Битановой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калмыкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца неизвестно, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Н.В., совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ., в 04 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Самара, ул. Аэродромной д. 24, то есть, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Калмыков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав Калмыкова Н.В., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность Калмыкова Н.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом;

- письменными объяснениями Калмыкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут у д.24«А» по ул. Аэродромной, он выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;

- протоколами опросов свидетелей Фаттахова А.Х. и Меркуловой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут она находилась у д.24«А» по ул. Аэродромной, где 2 неизвестных гражданина выражались грубой нецензурной бранью, чем нарушали общественный порядок и спокойствие граждан;

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Калмыкова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена и доказана, совокупностью исследованных судом и указанных выше доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При этом, суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает, что Калмыков Н.В. является гражданином РФ, имеет место жительства.

Также, суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Калмыковым Н.В., направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и приходит к выводу о необходимости назначения Калмыкова Н.В. наказания в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калмыкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца неизвестно, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                   Чиркова Е.А.