Решение по делу № 2-3359/2016 ~ М-1909/2016 от 06.04.2016

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ондар Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Зотову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Зотову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО АКБ «Банк Москвы» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Зотовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). Согласно условиям договора (раздел 7 договора), ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора, Зотову В.В. был выдан кредит, что подтверждает копией выписки по счету. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. Кроме того, истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не принял. В соответствии с расчетом задолженности по

состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер требований истца составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просил суд: взыскать с ответчика Зотова В.В. задолженность по договору в размере <данные изъяты>., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы».

Ответчик Зотов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по известному месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Зотова В.В. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы», с одной стороны, и ответчиком Зотовым В.В., с другой стороны, на основании поданного ответчиком в письменной форме заявления, был заключен кредитный договор № что подтверждается копией анкеты - заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), копией заявления на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и копией индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно условиям кредитного договора, ОАО АКБ «Банк Москвы» принял на себя обязательства о предоставлении ответчику Зотову В.В. на условиях срочности возвратности и платности кредита в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Как усматривается из выписки по счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), сумма предоставленного ответчику Зотову В.В. кредита была зачислена кредитором ОАО АКБ «Банк Москвы» на счет <данные изъяты>, открытый, согласно условий кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ответчиком Зотовым В.В., были выполнены в полном объеме.

Ответчик Зотов В.В., в свою очередь, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ОАО АКБ «Банк Москвы», принял на себя обязательства по обеспечению возврата (погашения) предоставленного ему кредита посредством осуществления ежемесячных периодических платежей, в соответствии с графиком платежей по кредиту.

Однако, ответчик Зотов В.В. ненадлежащим образом исполнял условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) и расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). До настоящего времени задолженность по кредиту Зотовым В.В. не погашена.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом, поскольку данный расчет полный, обоснованный и соответствует условиям кредитного договора <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы», с одной стороны, и ответчиком Зотовым В.В., с другой стороны.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Зотов В.В. в одностороннем порядке отказался исполнять условия кредитного договора, заключенного между ним и истцом ОАО АКБ «Банк Москвы», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Зотова В.В. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 10 138 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Зотову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зотова В. В.ича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Зотова В. В.ича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Зотову В. В.ичу, что он вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: