Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2017 от 13.02.2017

Уг. дело № 1-12/2017                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года                          г. Кировск         

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.

Кировска Бельских Д.Н.

защитника – адвоката Тропиной Р.А. представившей ордер № ...

от ... года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного

дела в отношении:

ГЕРАСИМОВА И.В., ...

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

... в период времени с ... Герасимов И.В. находясь в мужской раздевалке, расположенной на ... ... ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошёл к вещевому шкафчику №..., используемому И.И.В, для хранения личных вещей. Герасимов И.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём подбора кода на навесном замке проник в шкафчик, где из портмоне находящегося во внутреннем кармане куртки тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей. С похищенными денежными средствами Герасимов И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив потерпевшему И.И.В, значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Кроме того, ... в период времени с ... минут Герасимов И.В. находясь в мужской раздевалке, расположенной на ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошёл к вещевому шкафчику №..., используемому Л.О.В. для хранения личных вещей. ФИО3 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки открыл внутренний замок, проник в шкафчик, где из борсетки тайно похитил обручальное золотое кольцо ... пробы весом ... грамма стоимостью ... рубля. С похищенным имуществом Герасимов И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив потерпевшему Л.О.В. материальный ущерб на сумму ... рубля.

Кроме того, ... в период времени с ... минут ФИО3 находясь в мужской раздевалке, расположенной на ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошёл к вещевому шкафчику №..., используемому П,В.Е. для хранения личных вещей. Герасимов И.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки открыл внутренний замок, проник в шкафчик, где из кошелька находящегося в рюкзаке похитил денежные средства в сумме ... рублей. С похищенными денежными средствами Герасимов И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив потерпевшему П,В.Е. материальный ущерб на сумму ... рублей.

Кроме того, ... в период времени с ... минут Герасимов И.В. находясь в мужской раздевалке, расположенной на ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошёл к вещевому шкафчику №..., используемому К.А,С, для хранения личных вещей. Герасимов И.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки открыл внутренний замок, проник в шкафчик, где из –под обложки паспорта гражданина РФ, находящегося во внутреннем кармане куртки тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей. С похищенными денежными средствами Герасимов И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив потерпевшему К.А,С, материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Герасимов И.В. согласен с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Герасимова И.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Герасимов И.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшие И.О.В,, Л.О.В., П,В.Е. и К.А,С, согласны с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представили в суд заявления.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Герасимова И.В. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Герасимов И.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по:

п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ..., ..., ...) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ Герасимовым И.В. совершено четыре преступления, которые относятся к категории средней тяжести.

Герасимов И.В. ....

Герасимов И.В. в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, добровольно возместил частично имущественный ущерб причинённый потерпевшему П,В.Е. и добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему К.А,С, имеет малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания за каждое преступление, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного каждого преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление, в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Герасимову И.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Филиал по ... казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ...;

- являться на регистрацию в Филиал по ... казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... с периодичностью 1 раз в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по ... казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... место.

- не выезжать за пределы ..., без уведомления Филиала по ... казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Герасимова И.В. суд не назначает ему дополнительное наказание виде ограничения свободы.

Меру пресечения Герасимову И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Герасимову И.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ... по ....

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшим И.О.В, на сумму ... рублей, потерпевшим Л.О.В. на сумму ... рубля о взыскании материального ущерба подсудимым Герасимовым И.В. не оспаривались и подлежат возмещению в указанных суммах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЕРАСИМОВА И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на ....

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначить Герасимову И.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на ....

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком ..., в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Герасимова И.В. возложить на Филиал по ... казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Возложить на Герасимова И.В. обязанности:

- встать на учёт в Филиал по г. Апатиты Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Филиал по г. Апатиты Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 1 раз в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по г. Апатиты Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области место.

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Филиала по г. Апатиты Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской.

Меру пресечения Герасимову И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Герасимову И.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ... по ....

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

...

...

...

Взыскать с Герасимова И.В, в пользу Иванова И.В, материальный ущерб в размере ....

Взыскать с Герасимова И.В, в пользу Люкию О.В, материальный ущерб в размере ....

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитником-адвокатом Тропиной Р.А. в ходе судебного заседания в сумме ... рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.С. Верченко