Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2017 ~ М-294/2017 от 11.04.2017

                                      Дело № 2-354/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 11 мая 2017 года             п. Палех Ивановской области

     Палехский районный суда Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Луговцевой С.В.,

при секретаре Еленко М.С.,

с участием представителя ответчика ОПФ РФ (государственное учреждение) в Палехском муниципальном районе Марковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Ольги Владимировны к Отделу Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Палехском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, взыскании средств материнского капитала

у с т а н о в и л:

Ермолаева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит отменить решение ОПФ РФ (ГУ) в Палехском муниципальном районе Ивановской области № 250860 от 02 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, взыскать с указанного пенсионного органа средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на улучшение жилищных условий, понесенных при реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства в сумме 374 779, 15 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика Маркова Н.В. в судебном заседании полагала заявление истца об отказе от иска подлежащим принятию и удовлетворению.Третье лицо Ермолаев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

    Суд считает возможным разрешить ходатайство истца об отказе от иска при данной явке участников процесса.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из содержания письменного заявления об отказе от иска истцу понятны последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

     При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу надлежит прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.