Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3890/2019 ~ М-2677/2019 от 12.08.2019

        Дело №2-3890/2019

        24RS0032-01-2019-003445-29

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                      05 декабря 2019г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «КРАМЗ-Авто» об обжаловании дисциплинарного взыскания,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «КРАМЗ-Авто» об обжаловании дисциплинарного взыскания.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «КраМЗ-Авто», с заключением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № он привлечен к дисциплинарной ответственности, ему объявлен выговор. Наличие дисциплинарного взыскания явилось основанием для лишения его ежемесячной премии. Учитывая изложенное, просит признать незаконным приказа ООО «КраМЗ-Авто» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дисциплинарном взыскании», наложении взыскания в виде выговора и лишения премии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик - ООО «КРАМЗ-Авто» в лице представителя ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 от своих требований отказался, поскольку его требования исполнены в полном объеме, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска ФИО1 выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «КРАМЗ-Авто» об обжаловании дисциплинарного взыскания, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                        Е.С. Снежинская