Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2712/2016 от 21.01.2016

Судья:Шишков С.В. дело № 33-2712/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 февраля 2016 года апелляционную жалобу Захарова Геннадия Владимировича на решение Королевского городского суда Московской области от 09 сентября 2015 года по делу по иску Захарова Геннадия Владимировича к ОАО СК «Итиль Армеец», Рябову Валерию Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и расходов по делу,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Захарова Г.В., его представителя Захаровой Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

Захаров Г.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ОАО СК «Итиль Армеец» и Рябову В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП; просил взыскать солидарно с ОАО СК «Итиль Армеец» и Рябова В.Ю. в счет возмещения ущерба 371125 рублей 26 коп., расходы на эвакуацию 6000 рублей, расходы на оплату транспортного налога 4060 рублей, расходы за составление заключения 5500 рублей, за изготовление копии экспертного заключения 500 рублей и почтовые услуги 774 рубля 91 коп.; с ОАО «Итиль Армеец» - пени 385970 рублей 27 коп. и компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что 03 февраля 2015г. в 15 часов 50 мин. произошло ДТП с участием автомашины МАЗ 437143-332, под управлением Ноздрина В.Д. и автомашины «Сузуки Гранд Витара», под его управлением принадлежащей ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ноздрина В.Д. Автомобиль марки МАЗ 437143-332 принадлежит на праве собственности Рябову В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. ООО "Ресо-Гарантия" в выплате страхового возмещения по прямому возмещению отказало. ОАО Страховая компания «Итиль армеец» также отказала ему в выплате страхового возмещения. Согласно отчету об оценке размер причиненного вреда автомобилю с учетом износа составляет 371 125 рублей 26 коп.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ОАО «Итиль Армеец» исковые требования не признала, пояснив, что на момент ДТП автомашина марки МАЗ 437143-332 не была застрахована в их компании.

Ответчик Рябов В.Ю. требования не признал, пояснил, что в момент ДТП автомашиной управлял Ноздрин В.Д., который должен нести материальную ответственность.

Третье лицо Ноздрин Н.В. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решения суда подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, 03 февраля 2015г. на 29 км +50м а/д А-103 Щелковское шоссе в 15 часов 50 мин. произошло ДТП с участием автомашины МАЗ 437143- 332, под управлением Ноздрина В.Д. и автомашины «Сузуки Гранд Витара», под управлением водителя Захарова Г.В., принадлежащей ему на праве собственности.

Дорожно-транспортное происшествие имело место по вине водителя Ноздрина В.Д.

Автомобиль марки МАЗ 437143-332 принадлежит на праве собственности Рябову В.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

ОАО Страховая компания «Итиль армеец» отказала истцу в выплате страхового возмещения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в ОАО «Итиль Армеец».

Гражданская ответственность была застрахована собственником Рябовым В.Ю. 03 февраля 2015 года в 18 часов 59 минут, тогда как ДТП произошло в 15 ч.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ответственность виновника не была застрахована, оснований для взыскания убытков с ОАО «Итиль Армеец» не имеется, с чем коллегия соглашается.

При этом, отказывая в иске к Рябову В.Ю., суд исходил из того, что оснований для взыскания ущерба не имеется, поскольку он не является виновником ДТП.

С данным выводом коллегия согласиться не может.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Как подтверждается доказательствами по делу, автомобиль принадлежит на праве собственности Рябову В.Ю., который согласно пояснениям добровольно передал автомобиль Ноздрину В.Д., который управлял автомашиной «на основании водительского удостоверения», осведомив последнего об отсутствии страховки (л.д. 156).

В данном случае, Рябов В.Ю. как собственник автомобиля мог быть освобожден судом от обязанности возмещения вреда только в случае доказанности факта выбытия автомобиля из его обладания в результате противоправных действий Ноздрина В.Д. (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Между тем, из пояснения Рябова В.Ю. усматривается, что он добровольно доверил Ноздрину В.Д. управление своим автомобилем без оформления страхового полиса ОСАГО. В связи с чем, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника автомобиля МАЗ - Рябова В.Ю.

Согласно заключению №13-0215-к1-01 ООО «ВОСМ», составленного по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 371152,26 рублей, расходы истца за составление заключения - 5500 рублей.

Заключением экспертизы, назначенной судом и проведенной ООО «Центр Судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ», размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа определен в 334900 рублей (л.д. 89-110).

Судебная коллегия считает необходимым принять в качестве доказательства заключение экспертизы, назначенной по определению суда с предупреждением экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 334 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 774 ░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 4060 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 357 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 358 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 358 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19000 ░░░░░░ (░.░. 87). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 95, 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 334900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 774 ░░░░░░, ░░░░░ 347674 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» 19000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░