63RS0007-01-2021-003544-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серовой С.Н.,
при секретаре Головинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кириллова В. В. к Зиннатову Рушану об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Кирилов В.В. обратился в суд с исковым заявление к Зиннатову Р., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно: восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, путем переноса ограждения на юридическую границу.
ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. участники процесса в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны повторно не явились в суд, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено,
руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кириллова В. В. к Зиннатову Рушану об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: С.Н. Серова