Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-92/2022

73RS0002-01-2022-001312-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 01 апреля 2022 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Третьякова С.В.,

защиты в лице адвокатов Ненашевой В.В., Асафьевой Е.В.,

представителей потерпевших и гражданских истцов: Ушканова Г.П., Умнова С.Г., Биктеева А.Р., Никитиной С.Г., Бадалова М.К., Брехова В.Ф., Власовой Н.Н.,

при секретаре Гумеровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Третьякова Сергея Васильевича, <данные изъяты> судимого:

- 29.09.1999 Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.228, ч.4 ст.228, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29.06.2004 приговор изменен на основании ФЗ №162 от 08.12.2003 года - освобожден от наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание снижено до 7 лет лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества; 29.06.2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 14 дней;

- 20.03.2006 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.09.1999 года, с учетом изменения приговора постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.09.2010 года, постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 20.03.2006 года, постановлением Верховного суда РФ от 21.09.2010 года, действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы; 18.09.2012 года постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска срок наказания снижен до 10 лет лишения свободы; 18.12.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 20.04.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев;

- 30.10.2017 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по п. «в» ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 71, 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 20.04.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.07.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 октября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.09.2018 мировым судьей судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 31.07.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.08.2019 года освобожден по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01.08.2019 года с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 10 месяцев 5 дней;

- 02.06.2020 Автозаводским районным судом г.Тольятти по ч. 1 ст. 158 УК РФ (24 преступления), ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области от 18.09.2018, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

13.07.2020 года Промышленным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 02.06.2020, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; 05.03.2021 года освобожден по отбытию наказания;

осужден:

- 17.11.2021 мировым судьей судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской республики по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.03.2022 мировым судьей судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской республики от 17.11.2021, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков С.В. совершил семь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; девять краж, то есть тайных хищений чужого имущества; одно покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, т.е. хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Третьяковым С.В. при следующих обстоятельствах.

Так, Третьяков С.В., 30 апреля 2021 года в период времени с 09 часов 21 минуты до 09 часов 25 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа магазина тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: пиво Велкоп. Козел св 4* ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 127 рублей 24 копейки за единицу товара, на общую сумму 254 рубля 48 копеек; коньяк армянский АРАХТАН 7л. пу., в количестве 2 штук, стоимостью 307 рублей 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 615 рублей 60 копеек, которое спрятал в имеющийся при себе пакет, после чего минуя кассовую зону, не оплатив его, вышел из магазина. С похищенным имуществом Третьяков С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 870 рублей 08 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 01 мая 2021 года в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 46 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: GL.VIL.Масло олив. раф. жм. 750 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 152 рубля за единицу товара, на общую сумму 304 рубля, которые спрятал под свою одежду; LOR. PARIS Шамп. ELS. ПОЛН. ВОССТАН. 5 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 288 рублей за единицу товара, на общую сумму 576 рублей, которые спрятал в находящийся при нем пакет; DR. сумку ТРОЛЛИ 450х350 мм, стоимостью 120 рублей, которую спрятал под свою одежду; нап. МАРТИНИ ФИЕРО ар.кр.сл.1.0 л, стоимостью 959 рублей 20 копеек, который спрятал в находящийся при нем пакет; ПЯТЕРОЧКА пакет изотермический 15 л., стоимостью 64 рубля; ДОБРОФЛ. Сайра коп. в/м 210г, в количестве 5 штук, стоимостью132 рубля за единицу товара, на общую сумму 660 рублей, которые сложил в вышеуказанный пакет; ВК. КОНС. Шпроты в масле кл.175г, в количестве 5 штук, стоимостью 96 рублей за единицу товара, на общую сумму 480 рублей, которые сложил в вышеуказанный пакет. С похищенным имуществом Третьяков С.В., минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3163 рубля 20 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 05 июля 2021 года в период времени с 14 часов03 минут до 14 часов 05 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка№6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: виски Бэллс Ориджинал 0.50л 06Х02, в количестве 2 штук, стоимостью 623 рубля 96 копеек за единицу товара, на общую сумму 1247 рублей 92 копейки; напиток RED BULL энергет.473мл, в количестве 2 штук, стоимостью 54 рубля 93 копейки за единицу товара, на общую сумму 109 рублей 86 копеек; АРТ И ДИЗАЙН сумку EXLARGE пластиковую, стоимостью 20 рублей 06 копеек. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1377 рублей 84 копейки.

Он же, Третьяков С.В., 05 июля 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут находился в помещении магазина «Дочки-Сыночки», расположенном по <адрес>. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Урал», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Урал»: SILWERНOF, РАНЕЦ «Джинса», (син.), стоимостью 2050 рублей; ХАГГИС, ТРУСИКИ-подгузники для мал., Мега(4), (9-14 кг) (52 шт.), стоимостью 1297 рублей 67 копеек, которые сложил в вышеуказанный ранец. С похищенным имуществом Третьяков С.В., минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Урал» причинен материальный ущерб на общую сумму 3347 рублей 67 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 06 июля 2021 года в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 01 минуты находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. <адрес>. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажей магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: коньяк Армянский Арахтан 7л 40% п/у, 0,5л, стоимостью 615 рублей; BORGES, Масло Е, V ОRID, олив. ст/б, 0,5 л, в количестве 3 штук, стоимостью 499 рублей за единицу товара, на общую сумму 1497 рублей. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в находящуюся при нем сумку, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2112 рублей.

Он же, Третьяков С.В., 06 августа 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут находился в помещении магазина «Гулливер», расположенном по <адрес>. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей магазина тайно похитил имущество, принадлежащее АО «ГУЛЛИВЕР»: спички Союзгриль д/пикника 30 шт., стоимостью 54 рубля 98 копеек; семечки БЕЛОЧКА 250 г. подсолнечника жареные, стоимостью 99 рублей 99 копеек; пирожное ARGO 100г Картошка обсыпная, в количестве 2 штук, стоимостью 19 рублей 22 копейки за единицу товара, на общую сумму 38 рублей 44 копейки; масло ПЕСТРАВКА 72.5% 180г Крестьянское фольга, в количестве 6 штук, стоимостью 83 рубля 13 копеек за единицу товара, на общую сумму 498 рублей 78 копеек; сыр ЛАМБЕР 50%, 0,5 кг, стоимостью 390 рублей 50 копеек; чай AHMAD 25пх1.5г Персик-Маракуйя черный, стоимостью 142 рубля 61 копейка; кофе JACOBS 95г Monarch растворимый с/б, стоимостью 165 рублей 07 копеек; кешью ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА 250 г. сушенный, в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 70 копеек за единицу товара, на общую сумму 279 рублей 40 копеек; чернослив Зел. улица 200 г. без косточек, в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 169 рублей 80 копеек; шамп. Head&Should 200 мл. Ментол, стоимостью 167 рублей 70 копеек; гель д/бр Nivea 200 мл. чувст/кож., стоимостью 295 рублей 30 копеек. С похищенным имуществом Третьяков С.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего сложил похищенное в находящийся при нем рюкзак, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. АО «ГУЛЛИВЕР» причинен материальный ущерб на общую сумму 2302 рубля 57 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 08 августа 2021 года в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 55 минут находился в помещении магазина «Находка», расположенном по ул. Шигаева, д.24 Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТАБЫШ», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажей магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «ТАБЫШ»: БЗМЖ Сыр Голландский 40-45% вес. 1кг, в количестве 11,657 кг., стоимостью 338 рублей 96 копеек за килограмм, на общую сумму 3951 рубль 26 копеек; колбаса «Сервелат Финский» в/к вак/уп. 350г Сосновоборская, в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 10 копейки за единицу товара, на общую сумму 160 рублей 20 копеек; колбаса «Экстра» с/к вак/уп. 250г Папа может, в количестве 10 штук, стоимостью 81 рубль за единицу товара, на общую сумму 810 рублей; покрывало «Ультрастеп» полисатин 200*210см арт. Витэлия, стоимостью 441 рубль 67 копеек; чай «Гринфилд» голден цейлон черный тв/уп. 200г, в количестве 9 штук, стоимостью 93 рубля 06 копеек за единицу товара, на общую сумму 837 рублей 54 копейки; чай «Марьям» брокен черный среднелистовой мягк/уп.250г, в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 67 копеек за единицу товара, на сумму 143 рубля 34 копейки, а всего товара на общую сумму в размере 6344 рубля 01 копейку. С похищенным имуществом Третьяков С.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего сложил похищенное в находящиеся при нем пакеты, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «ТАБЫШ» причинен материальный ущерб на общую сумму 6344 рубля 01 копейку.

Он же, Третьяков С.В., 15 августа 2021 года в период времени 11 часов 56 минут до 12 часов 07 минут находился в помещении магазина «Победа», расположенном по пр-ту Гая, д.100, корпус 5 Железнодорожного района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТК Лето», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «ТК Лето»: масло. слив. ЦАРСКОЕ ЗАСТОЛЬЕ 72.5% 180 г. Крестьянское, в количестве 60 штук, стоимостью 60 рублей за единицу товара, на общую сумму 3600 рублей. С похищенным имуществом Третьяков С.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего сложил похищенное в приобретенные в том же магазине пакеты, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «ТК Лето» причинен материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Он же, Третьяков С.В., 15 августа 2021 года в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 19 минут после совершения преступления в отношении ООО «ТК Лето» находился в помещении магазина «Находка», расположенном по пр-ту Гая, д.100, корпус 1 Железнодорожного района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТАБЫШ», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажей магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «ТАБЫШ»: пакет майка 44*64*25, в количестве 3 штук, стоимостью 2 рубля 03 копейки за единицу товара, на общую сумму 6 рублей 09 копеек; средство «Фейри Нежные руки» для мытья посуды 1.35 л. Проктор энд Гэмбл, стоимостью 119 рублей 73 копеек, которое сложил в один из вышеуказанных пакетов; кофе «Якобс Монарх» растворимый ст/б 190г Якобс, в количестве 16 штук, стоимостью 217 рублей 07 копеек за единицу товара, на общую сумму 3473 рубля 12 копеек, который сложил в вышеуказанные пакеты. С похищенным имуществом Третьяков С.В., минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «ТАБЫШ» причинен материальный ущерб на общую сумму 3598 рублей 94 копейки.

Он же, Третьяков С.В., 16 августа 2021 года в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 40 минут находился в помещении магазина «Находка», расположенном по ул. Шигаева, д.24 Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТАБЫШ», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа магазина тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ТАБЫШ»: КПБ поплин в ассорт. 2 спальный, стоимостью 941 рубль 67 копеек, который положил в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «ТАБЫШ»; колбаса «Премиум» в/к вак/уп. 350г Атяшево, в количестве 10 штук, стоимостью 66 рублей 18 копеек за единицу товара, на общую сумму 661 рубль 80 копеек, которую сложил в находящийся при нем пакет. С похищенным имуществом Третьяков С.В.. минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «ТАБЫШ» причинен материальный ущерб на общую сумму 1603 рубля 47 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 16 августа 2021 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 28 минут находился в помещении магазина «Гулливер», расположенного по ул. Шигаева, д.13а Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа магазина тайно похитил имущество, принадлежащее АО «ГУЛЛИВЕР»: виски Джек Дениелс 40% 0,5л, стоимостью 869 рублей 32 копейки; виски Дж Уокер 0.7л Ред Лэйбл, стоимостью 727 рублей 67 копеек; виски Баллантайнс Файнест 0.7 л, стоимостью 804 рубля 17 копеек. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в находящуюся при нем сумку, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. АО «ГУЛЛИВЕР» причинен материальный ущерб на общую сумму 2401 рубль 16 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 19 августа 2021 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут находился в помещении магазина «Канистра», расположенном по ул. Минаева, д.44/1 Ленинского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Рускан АС», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Рускан АС»: Масло моторное MABANOL Xenon Alpha LA 5W30 ACEA A3/В4, С3 5 л. синт., стоимостью 2657 рублей 06 копеек, которое положил в находящуюся при нем сумку. С похищенным имуществом Третьяков С.В., минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Рускан АС» причинен материальный ущерб на сумму 2657 рублей 06 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 26 августа 2021 года около 12 часов 46 минут находился в помещении магазина «Гулливер», расположенном по ул. Генерала Мельникова, д.4 Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее АО «ГУЛЛИВЕР»: гель д/бр Nivea 200 мл чувст/кож., стоимостью 246 рублей 08 копеек; шампунь Head&Should 400 мл. освеж., в количестве 4 штук, стоимостью 216 рублей 70 копеек за единицу товара, на общую сумму 866 рублей 80 копеек; бал. д/вол. PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 379 рублей 78 копеек; шампунь PANTENE 400мл Интенсивное восстановление, стоимостью 189 рублей 89 копеек; ср-во д/пос. Fairy 450 мл. сочный лимон, стоимостью 68 рублей 55 копеек; гель д/бр. Gillette F 200мл д/чувст. кожи, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 14 копеек за единицу товара, на общую сумму 448 рублей 28 копеек; гель д/бр. Gillette 200 мл. чувств, в количестве 3 штук, стоимостью 206 рублей 23 копейки за единицу товара, на общую сумму 618 рублей 69 копеек; гель д/бр Nivea 200мл Защита и уход, в количестве 2 штук, стоимостью 246 рублей 08 копеек за единицу товара, на общую сумму 492 рубля 16 копеек. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в находящиеся при нем пакеты, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. АО «ГУЛЛИВЕР» причинен материальный ущерб на общую сумму 3310 рублей 23 копейки.

Он же, Третьяков С.В., 26 августа 2021 года в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут находился в помещении магазина «Гулливер», расположенном по ул. Генерала Мельникова, д.4 Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В., заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 23.09.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее АО «ГУЛЛИВЕР»: шамп. Dove 380мл интенс. Восстановление, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 405 рублей 60 копеек; шамп. PANTENE 400 мл Интенсивное восстановление, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 379 рублей 78 копеек; бал. д/вол PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 379 рублей 78 копеек. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в находящуюся при нем сумку, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. АО «ГУЛЛИВЕР» причинен материальный ущерб на общую сумму 1165 рублей 16 копеек.

Он же, Третьяков С.В., 26 августа 2021 года около 18 часов 19 минут находился в помещении магазина «Победа», расположенном по ул. Камышинская, д.40 Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТК Лето», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «ТК Лето»: кофе JACOBS 95г Monarch растворимый с/б, в количестве 24 штук, стоимостью 108 рублей 25 копеек за единицу товара, на общую сумму 2598 рублей. С похищенным имуществом Третьяков С.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «ТК Лето» причинен материальный ущерб на общую сумму 2598 рублей.

Он же, Третьяков С.В., 01 сентября 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Камышинская, д.4а Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: ВЕЛИКОЛУК. МК Говядина туш. в/с 325г, в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 61 копейка за единицу товара, на общую сумму 774 рубля 27 копеек; ВЕЛИКОЛУК. МК Свинина туш. в/с, в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей 83 копейки за единицу товара, на общую сумму 444 рубля 15 копеек; АК СНОВ Говядина тушеная 1с. 338г, в количестве 6 штук, стоимостью 126 рублей 49 копеек за единицу товара, на общую сумму 758 рублей 94 копейки; свинина тушенная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б, в количестве 7 штук, стоимостью 97 рублей 29 копеек за единицу товара, на общую сумму 681 рубль 03 копейки; БАРС Свинина туш. ЭКСТ. ГОСТ 325 г., в количестве 9 штук, стоимостью 109 рублей 27 копеек за единицу товара, на общую сумму 983 рубля 43 копейки. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Третьякова С.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3641 рубль 82 копейки.

Он же, Третьяков С.В., 03 сентября 2021 года в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 43 минут находился в помещении магазина «Гулливер», расположенном по ул. Кузоватовская, д.9 Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у Третьякова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», из данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла Третьяков С.В., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажей магазина взял имущество, принадлежащее АО «ГУЛЛИВЕР»: яйцо СО белое 10шт фас., стоимостью 49 рублей 55 копеек; масло ПЕСТРАВКА 72.5% 180г Крестьянское фольга, стоимостью 70 рублей 73 копейки; молоко ВКУСНОТЕЕВО 3.2% 1400г л/п, стоимостью 59 рублей 80 копеек; макароны MALTAGLIATI 500 г. рожок витой 069, стоимостью 53 рубля 76 копеек; лапша Роллтон 400 г. яичная, стоимостью 38 рублей 42 копеек; масло ВКУСНОТЕЕВО 82,5% 200 г. Традиционное, в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 02 копейки за единицу товара, на общую сумму 278 рублей 04 копейки; говядина тушеная ГРОДФУД 338г В собственном соку, в количестве 13 штук, стоимостью 153 рубля 73 копейки за единицу товара, на общую сумму 1998 рублей 49 копеек; сметана ВОЛЖСКИЕ ПРОСТОРЫ 20% 450г, стоимостью 72 рубля 48 копеек; свинина тушеная ГРОДФУД 338 г. в собственном соку, в количестве 8 штук, стоимостью 133 рубля 86 копеек за единицу товара, на общую сумму 1070 рублей 88 копеек; носки мужские DIWARI Classiс 5С-08СП серые р.25, стоимостью 76 рублей 67 копеек; котлеты Ямские 500г ФК, стоимостью 54 рубля 55 копеек. Похищенное имущество Третьяков С.В. сложил в покупательскую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками указанного магазина. В результате преступных действий Третьякова С.В. АО «ГУЛЛИВЕР» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3823 рубля 37 копеек.

Подсудимый Третьяков С.В. вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме по всем эпизодам и обстоятельствам предъявленного ему обвинения. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что он полностью поддерживает показания, ранее данные им в ходе дознания и предварительного расследования. Также показал, что ущерб им никому из потерпевших не возмещен.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, вина последнего в их совершении доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 30.04.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению ФИО20, она, как директор магазина, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут совершило хищение имущества из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>Б принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 870 рублей 08 копеек (т. 3 л.д. 190).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 7 л.д. 161-162) следует, что 05.05.2021 года она находилась на рабочем месте, ею осуществлялся просмотр записей с камер видеонаблюдения, в ходе осмотра был установлен факт хищения имущества 30.04.2021 в период времени с 09 часов 21 минуты до 09 часов 25 минут. В ходе ревизии было установлено, что похищено было: пиво Велкопоповецкий козел в количестве 2 бутылок, стоимостью 127 рублей 24 копейки за бутылку, всего на сумму 254 рубля 48 копеек, а также коньяк армянский Арахтан в количестве 2 бутылок, стоимостью 108 копеек за единицу, всего на сумме 492 рубля 16 копеек. Таким образом ущерб составил 870 рублей 08 копеек без учета НДС, о хищении было сообщено руководству и в полицию, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения. Позже ей стало известно, что хищение совершил Третьяков С.В.

Согласно данным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего Ушканова Г.П., он на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». 05.05.2021 ему стало известно от сотрудницы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО21 о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ. Факт хищения был выявлен при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установлено, что товар из магазина Третьяковым С.В. был похищен 30.04.2021 в период времени с 09 часов 21 минуты до 09 часов 25 минут, а в ходе ревизии были установлены количество и наименование похищенных товаров, а также их стоимость. Ущерб составил 870 рублей 08 копеек без учета НДС, о хищении было сообщено руководству и в полицию, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения. Ущерб не возмещен, заявленный гражданский иск на сумму причиненного преступлением ущерба он полностью поддерживает.

Из акта ревизии, справки о стоимости, товарных накладных следует, что Третьяковым С.В. похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 870 рублей 08 копеек без учета НДС (т. 3 л.д. 196, 214-221).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Рябикова, д.49Б, было установлено место совершения преступления (т.3 л.д.198-201).

Как следует из акта изъятия видеозаписи, были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 30.04.2021 из вышеуказанного магазина «Пятерочка» (т. 3 л.д. 202), которые, согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого Третьякова С.В. были осмотрены, диск с записями был признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 255-257, 258). На указанной видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Третьяковым С.В. хищения товара 30.04.2021 года. Третьяков С.В. при просмотре записи показал, что на записи зафиксировано, как он совершает указанное хищение.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 01.05.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Третьякова С.В., данных им в ходе дознания и предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 01.05.2021 около 15 часов 30 минут он пришел в магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул. Шолмова. д.21, чтобы совершить покупки. Когда он находился в помещении магазина у него возник умысел на хищение товара, чтобы часть продать, а часть употребить, так как нуждался в денежных средствах. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, предварительно взяв при входе покупательскую корзину, а также при нем находился полиэтиленовый пакет с ручками черного цвета, он пошел в отдел, где продается оливковое масло, оглядевшись по сторонам он взял правой рукой с верхней полки взял две бутылки оливкового масла и положил их в покупательскую корзину, находящуюся при нем, далее он отошел от данных полок, огляделся по сторонам и поочередно положил данные бутылки за пояс джинс. Затем он прошел в другой отдел, где со стойки взял сумку черного цвета, подошел к товарам по акции, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил данную сумку в карман джинс, после чего с полки взял одну бутылку «Мартини», которую положил в находящийся при нем пакет, отошел примерно на 1 метр, чтобы не привлекать к себе внимания, затем сова подошел к товарам по акции, где с взял с полки правой рукой два флакона шампуня, которые положил в находящуюся при нем корзину, затем прошел в другой отдел, где переложил из покупательской корзины шампунь в пакет. После чего он положил корзину в помещении магазина, прошел в отдел, где продавали консервы, подошел к стойке взял пакет со снежинками, вернулся к полке с консервами, где взял пять банок консервов с сайрой, положил их в пакт, затем снова вернулся к консервам и взял пять банок шпрот, отошел в сторону и сложил их в пакет, после этого он покинул помещение магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар. После чего на улице незнакомым ему лицам продал похищенные им шампунь, масло, пакеты выбросил, так как они пришли в негодность, Мартини и консервы употребил сам (т. 1 л.д. 90-92, т. 8 л.д. 117-119).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 72-81) следует, что ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием магазина примерно в 21 час 45 минут она обходила помещение магазина и обратила внимание, что на месте где должны стоять бутылки с «Мартини», отсутствует часть бутылок. Так как время было позднее она не стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и решила это сделать на следующий день. 04.05.2021 она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения начиная с 01.05.2021, в ходе чего был выявлен факт хищения имущества, а именно, что 01.05.2021 в 15 часов 39 минут в помещение магазина «Пятерочка» пришел ранее незнакомый ей Третьяков С.В., который был в маске, очках, черных джинсах и джемпере. При входе он взял покупательскую корзину, также при нем находился полиэтилленовый пакет. После этого пройдя в торговый зал Третьяков в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 46 минут похитил следующий товар: масло оливковое в количестве 2 штук, стоимостью 152 рубля за единицу товара, на общую сумму 304 рубля; шампунь LOR PARIS ELS. ПОЛН ВОССТАН. 5 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 288 рублей за единицу, на общую сумму 576 рублей; сумку ТРОЛЛИ 450х350 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей; напиток МАРТИНИ ФИЕРО в количестве 1 бутылки стоимостью 959 рублей 20 копеек; консервы ДОБРОФЛОТ Сайра в количестве 5 штук, стоимостью 132 рубля за единицу, на общую сумму 660 рублей; консервы Шпроты в масле в количестве 5 штук стоимостью 96 рублей за единицу, на общую сумму 480 рублей; пакет изотермический 15 л. в стоимостью 64 рубля, а всего товара на сумму 3163 рубля 20 копеек без учета НДС, что было установлено при проведении ревизии. О случившемся было сообщено в полицию и руководству, были представлены все документы и видеозапись с камер видеонаблюдения.

Согласно заявлению директора магазина ФИО22, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.05.2021 в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 46 минут, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Шолмова. д.21, на сумму 3163 рубля 20 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 5).

Как следует из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего - Ушканова Г.П. 04.05.2021 от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Шолмова, д. 21 ему стало известно о факте хищении товара 01.05.2021, который был установлен в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения и проведения ревизии. О случившемся было сообщено в полицию, были представлены все документы и видеозапись с камер видеонаблюдения. Ущерб не возмещен, заявленный гражданский иск на сумму причиненного преступлением ущерба он полностью поддерживает.

Согласно рапорту ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, поступило сообщение о хищении товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Шолмова, д.21 (т. 1 л.д. 4).

Как следует из рапорта, была установлена причастности к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т. 1 л.д. 84).

Из акта ревизии, справки о стоимости, товарных накладных следует, что Третьяковым С.В. похищено имущество принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 3163 рубля 20 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 32-63).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Шолмова, д.21, было установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 6-9).

Как следует из акта изъятия видеозаписи, были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 01.05.2021 из вышеуказанного магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 11), которые, согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого Третьякова С.В. были осмотрены, диск с записями был признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 96-100, 101). На указанной видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Третьяковым С.В. хищения товара 01.05.2021 года. Третьяков С.В. при просмотре записи показал, что на записи зафиксировано, как он совершает указанное хищение.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 05.07.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Третьякова С.В., данных им в ходе дознания и предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 05.07.2021 он находился около дома 90 по ул.Рябикова г.Ульяновска, в данном задании находится магазин «Пятерочка», он решил зайти в данный магазин купить продуктов и выпивку, при нем было 100 рублей, в магазин он зашел в 14 часов 03 минуты, прошел в зал где убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полок похитил две бутылки виски «BELLS ORIGINAL» 0,5 л., напиток RED BULL в количестве 2 штук, а также подарочную сумку все похищенное он сложил к себе в рюкзак, после этого он не оплатив товар, покинул магазин, после этого он продал похищенное неизвестному ему мужчине за 1000 рублей, кроме напитка (т. 5 л.д. 114-116, т. 8, л.д. 117-119).

Согласно заявлению директора магазина ФИО23, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минут, из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, д.90 совершило хищение имущества на сумму 1377 рублей 84 копейки без учета НДС (т.5 л.д.57).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 (администратора магазина), данных им в ходе предварительного расследования (т. 7 л.д. 165-166) следует, что 05.07.2021 он находился на рабочем месте, когда при просмотре камер видеонаблюдения я обнаружил, что 05.07.2021 в 14 часов 03 минут неизвестный ранее Третьяков совершил хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проведенной ревизии было установлено, что похищено: виски BELLS ORIGINAL купаж.40% п/у 2х0,5л в количестве 2 единиц, стоимостью 623 рубля 96 копеек, всего на сумму 1247 рублей 92 копейки; напиток RED BULL энергет.473мм в количестве 2 единиц, стоимостью 54 рубля 93 копейки за единицу, всего на сумму 109 рублей 86 копеек; сумка АРТ и ДИЗАЙН EXLARGE пластиковая в количестве 1 единицы, стоимостью 20 рублей 06 копеек. Таким образом ООО «Агроторг» был причин материальный ущерб на сумму 1377 рублей 84 копейки без учета НДС, о случившемся было сообщено в полицию и руководству, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения за 5.07.2021 (т.7 л.д.165-166).

Как следует из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего - Ушканова Г.П. факт хищения товара был установлен в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения и проведения ревизии. О случившемся было сообщено в полицию, были представлены все документы и видеозапись с камер видеонаблюдения. Ущерб не возмещен, заявленный гражданский иск на сумму причиненного преступлением ущерба он полностью поддерживает.

Как следует из рапорта, была установлена причастность к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т. 5 л.д.55).

Согласно протокол осмотру места происшествия, а именно помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, д.90, в ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 05.07.2021 и установлено место совершения преступления (т.5 л.д.59-61).

Согласно акту ревизии, справки о стоимости, товарных накладных, Третьяков С.В. похитил имущества на сумму 1377 рублей 84 копейки без учета НДС (т.5 л.д.80-81, 90-98).

Как следует из протокола осмотра СD-R диска с записью с камер видеонаблюдения от 05.07.2021, который был проведен с участием Третьякова С.В., в ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.5 л.д.119-121, 122).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Урал» 05.07.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления заместителя директора магазина ФИО25, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут находясь в торговом зале магазина «Дочки Сыночки» расположенному по адресу: <адрес> совершило хищение имущества принадлежащего ООО «Урал», причинив собственнику материальный ущерб (т.2 л.д.164).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, были осмотрены помещения магазина «Дочки Сыночки» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят CD — диск с записями камер видеонаблюдения и установлено место совершения преступления (т.2 л.д.166-171).

Как следует из рапорта, установлена причастность к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.2 л.д.211).

Согласно акту ревизии, справки о стоимости похищенного имущества, таварно-транспортных накладных, стоимость похищенного Третьяковым С.В. имущества составила 3347 рублей 67 копеек без учета НДС (т.2 л.д.205-210).

Как следует из протокола осмотра предметов, был осмотрен CD -диск с записью с камер видеонаблюдения от 05.07.2021 изъятого из магазина «Дочки Сыночки». На видеозаписи зафиксирован факт совершения хищения Третьяковым С.В. Диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т.2 л.д.227-229, 230).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя ООО «Урал» Хузеевой Р.Р., данной ею в ходе предварительного расследования, следует, что в октябре 2021 года от сотрудника магазина ФИО27 ей стало известно о факте хищения имущества Третьяковым. Как было установлено при просмотре записей с камер видеонаблюдения, 05.07.2021 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут он похитил следующее имущество: ХАГГИС трусики-подгузники для мал. Мега (4), (9-14 кг (5) в количестве 1 упаковки стоимостью 1297 рублей 67 копеек и ранец SILWERNOF «Джинса» (син.) стоимостью 2050 рублей. Таким образом ущерб составил 3367 рубль 67 копеек без учета НДС, о хищении было сообщено руководству ООО «Урал» и в полицию, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения (т.6 л.д.235-236).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 (т.7.л.д.169-170), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 06.07.2021 находилась на рабочем месте, когда при просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что 05.07.2021 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут Третьяков зашел в торговый зал магазина, взял с витрины детский школьный ранец, затем прошел к витрине с детской одеждой, затем прошел к витрине с детской одеждой, положил несколько наименований одежды, затем взял комплект постельного белья, в отделе подгузников взял две упаковки подгузников и вышел на лестницу через пожарный выход. Через несколько минут Третьяков вернулся с пожарной лестницы. Затем Третьяков прошел по залу, держа в руках рюкзак. Затем она вышла осмотреть лестницу, где обнаружила, что в тележке находятся детская одежда, постельное белье, одна упаковка подгузников, а ранца и одной упаковки подгузников не было. В ходе ревизии было установлено, что Третьяков похитил одну упаковку подгузников и ранец, ущерб составил 3367 рубль 67 копеек без учета НДС, о хищении было сообщено руководству ООО «Урал» и в полицию, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 06.07.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Третьякова С.В., данных им в ходе дознания и предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 06.07.2021 он находился у дома 49б по ул.Рябикова Засвияжского района г.Ульяновска, в данном задании располагается магазина «Пятерочка», он решил зайти в данный магазина, посмотреть товар, при себе у него было 100 рублей, время было около 19 часов 58 минут когда он зашел в магазин, после чего он прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с алкоголем, увидел коньяк, после чего у него возник умысел на хищение данного коньяка, чтобы в дальнейшем продать его, после этого он взял одну бутылку и положил его в свою сумку, далее пошел к стеллажу с оливковым маслом,, там он похитил три бутылки и положил в сумку, после чего миную кассовую зону не оплатив товар, покинул магазин, направился домой, после чего похищенное имущество продал неизвестному мужчине за 1000 рублей. Вину признает в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 40-41, т. 8, л.д. 117-119).

Согласно рапорту была установлена причастность к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.5 л.д.4).

Как следует из заявления директора магазина ФИО20, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое 06.07.2021 в 19 часов 58 минут из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, д.49б, совершило хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» (т.5 л.д.6).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 (т.7.л.д.161-162), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 06.07.2021 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, был установлен факт из магазина, совершенного 06.07.2021 в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 00 минут. В ходе ревизии было установлено, что было в этот день похищено: коньяк Армянский Арахтан 7 л 40% пу 0,5л в количестве 1 бутылки, стоимостью 615 рублей за бутылку; BORGES Масло Е.V.ОRID олив.ст/б 0,5 л. в количестве 3 бутылок, стоимостью 499 рублей за бутылку, всего на сумму 1497 рублей. Таким образом ущерб составил 2112 рублей 00 копеек без учета НДС, о хищении было сообщено руководству и в полицию, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения. Хищение совершил Третьяков С.В.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, были осмотрены помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Рябикова, д.49б. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (т.5 л.д.8-11).

Как следует из акта изъятия, на CD диске были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина за 06.07.2021 (т.5 л.д.12).

Согласно акту инвентаризации, справки о стоимости похищенного, товарных накладных, Третьяков С.В. из указанного магазина похитил имущество на сумму 2112 рублей без учета НДС (т.5 л.д.15-24).

Как следует из протокола осмотра СD-R диска с записью с камер видеонаблюдения от 06.07.2021, который был проведен с участием Третьякова С.В., в ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.5 л.д.44-45, 46).

Согласно показаниям представителя потерпевшего Ушканова Г.П., 05.05.2021 от сотрудника магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, д.49б, он узнал, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг». Было установлено, что хищение совершил Третьяков С.В. Ущерб не возмещен, заявленный гражданский иск на сумму причиненного преступлением ущерба он полностью поддерживает.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Гулливер» 06.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Третьякова С.В., последний рассказал о совершенном им преступлении и показал место совершения преступления (т.6 л.д.136-141).

Как следует из заявления представителя потерпевшего Бадалова М.К., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо которое 06.08.2021 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, из магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9 совершило хищение имущества, принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР» (т. 6 л.д. 66).

Согласно справки о стоимости, акта ревизии, товарных накладных, Третьяковым С.В. было похищено имущество на сумму 2302 рубля 57 копеек, без учета НДС (т.6 л.д.69-89, т.8 4-6).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, а именно магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9, в ходе осмотра был изъят CD диск с записью с камер видеонаблюдения от 06.08.2021 и установлено место совершения преступления (т.6 л.д.90-92).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Бадалова М.К. (т.6 л.д.203-204), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 11.08.2021 при просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина «Гулливер», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9, был установлен факт хищения имущества принадлежащего АО «ГУЛЛИВЕР», а именно было установлено, что 06.08.2021 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут Третьяков С.В. совершил хищение следующего товара: спички союзгриль д/пикника в количестве 1 штуки стоимостью 54 рубля 98 копеек; семечки БЕЛОЧКА 250г Подсолнечника жареные в количестве 1 пачки стоимостью 99 рублей 99 копеек; пирожное ARGO 100г Картошка обсыпная в количестве 2 штук, стоимостью 19 рублей 22 копейки, всего на сумму 38 рублей 44 копейки; масло ПЕСТРАВКА 72,5% 180г Крестьянское фольга в количестве 6 пачек, стоимостью 83 рубля 13 копеек за пачку, всего на сумму 498 рублей 78 копеек; сыр ЛАМБЕР 50% в количестве 0,500 г., стоимостью 390 рублей 50 копеек; чай AHMAD 25n*1 Персик- Маракуйя в количестве 1 пачки стоимостью 142 рубля 61 копейка; кофе JACOBS 95г Monarch растворимый сб. в количестве 1 банки, стоимостью 165 рублей 07 копеек; кешью ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА 250 г. сушенный в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 70 копеек за штуку, всего на сумму 279 рублей 40 копеек: чернослив «Зеленая улица» 200 г. без косточек в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 90 копеек, всего на сумму 169 рублей 80 копеек; шампунь Head&Should 200 мл. Ментол в количестве 1 штуки, стоимостью 167 рублей 70 копеек; гель для бритья Nivea 200 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 295 рублей 30 копеек, всего товара на общую сумму 2302 рубля 57 копеек, без учета НДС, о случившемся было сообщено в полицию. Заявлен граждански иск. Ущерб возмещен, иск поддерживает (т. 6 л.д.203-204).

Согласно протоколу выемки, у свидетеля ФИО28 - участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, был изъят ранее изъятый им в ходе доследственной проверки CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 06.08.2021 из магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Пушкинская. д.9 (т.6 л.д.169-171).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина от 15.08.2021 В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.6 л.д.172-175, 176).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Табыш» 08.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Третьякова С.В., данных им в ходе дознания и предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, 08.08.2021 около 15 часов 30 мину, точное время не помнит, он проходил мимо магазина «Находка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Шигаева, д.24, он решил зайти в него и посмотреть товар, при этом у него было с собой около 100 рублей. Когда зашел в магазин он взял покупательскую тележку и стал ходить по рядам. В этот момент у него возник умысел похитить товар и в последующем продать его. Он прошел к стелажу с сырами и взял 2 больших куска сыра «Голандский» в упаковке, после этого пошел в отдел колбас и там взял с полки колбасу «Сервелат Финский» в количестве 2 штуки, колбасу Экстра Папа Может в количестве 10 штук, потом пошел в отдел с чаем и там взял Гринфилд 200 гр. В количестве 9 штук, чай Марьям 250 гр. В количестве 2 штук. Все это он складывал в покупательскую тележку, затем он прошел в отдел промышленных товаров где взял одеяло Ультрастеп в количестве 1 штуки, затем он направился в сторону кассовой зоны, затем убедившись, за тем, что за ним никто не наблюдает вышел из зала магазина вместе с тележкой и подошел к столам, где покупатели упаковывают товар. Там он сложил все по пакетам и ушел из магазина. При этом никто его не видел, в след ему никто не кричал. После этого он вышел на улицу, похищенное он продал неизвестным мужчинам за 2000 рублей, деньги потратил на свои нужды. Вину признал полностью (т.2 л.д.8-10, т. 8, л.д. 117-119).

Согласно рапорту ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, в дежурную часть поступило сообщение от ФИО29 о хищении товара из магазина «Находка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Шигаева. д.24 (т.1 л.д.168).

Как следует из заявления директора ООО «Табыш» ФИО29, она просит принять меры к розыску лица, совершившегося хищение из магазина «Находка» расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут» (т.1 л.д.169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Находка» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра был изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения указанного магазина, а также установлено место совершения преступления (т.1 л.д.170-173).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина от 08.08.2021. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового

(т.2 л.д.13-15, 16).

Актом ревизии, справкой о стоимости, товарно-транспортными накладными установлено, что из магазина похищено имущество на сумму 6344 рублей 02 копеек (т.8 л.д.34-58).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Биктеева А.Р. (т.8 л.д.31-32), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 28.08.2021 он находился на рабочем месте и просматривал записи с камер видеонаблюдения В ходе осмотра установлено, что 08.08.2021 было совершено хищение имущества ранее незнакомым ему Третьяковым С.В., который похитил следующее имущество: БЗМЖ сыр Голлагдский 45%, 1 кг. Мамадыш в количестве 11,657 кг., стоимостью 338 рублей за килограмм, всего на сумму 3951 рубль 27 копеек; колбаса «Сервелат Финский» в/к вак/уп. 350 г. Сосновоборская в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 82 копейки за единицу, всего на сумму 184 рубля 64 копейки; колбаса «Экстра» с/к вак/уп 250 г. «Папа может» в количестве 10 штук, стоимостью 81 рубль за единицу, всего на сумму 810 рублей; покрывало «Ультрастеп» полисатин 200*210 см арт Витэлия в количестве 1 единицы стоимостью 441 рубль 67 копеек; чай «Гринфилд» (голден цейлон черный) тв/уп 200 г. в количестве 9 единиц, стоимостью 93 рубля 06 копеек за единицу, всего на сумму 837 рублей 54 копейки; чай «Марьям» (брокен черный среднелистовой) мягк/уп. 250 г. в количестве 2 единиц, стоимостью 71 рубль 67 копеек за единицу, всего на сумму 143 рубля 34 копейки. Всего товара на сумму 6367 рублей 45 копейки без учета НДС, о случившемся было сообщено в полицию. Заявлен гражданский иск. Ущерб не возмещен, на удовлетворении иска настаивает.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «ТК Лето» 15.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления директора магазина ФИО14 она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 15.08.2021 в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 07 минут из магазина «Победа» расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т гая, д.100, корпус 5, похитило имущество принадлежащее ООО «ТК Лето» (т.5 л.д.223).

Согласно справки о стоимости, товарных накладных, Третьяков С.В. похитил имущество из магазина на сумму 3600 рублей без учета НДС (т.5 л.д.226-228).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Победа» расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т Гая, д.100, корпус 5, в ходе осмотра был изъят CD-R диск с запись с камер видеонаблюдения указанного магазина за 15.08.2021, а также установлено место совершения преступления (т.5 л.д.229-231).

Согласно рапорту, установлена причастности к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.6 л.д.26).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Никитиной С.Г. (т.6 л.д.194-195), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 18.08.2021 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т Гая, д.100. Корпус 5, был установлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «ТК Лето», а именно 15.08.2021 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 07 минут Третьяков С.В. совершил хищение следующего имущества: Масло сливочное «ЦАРСКОЕ ЗАСТОЛЬЕ» 72,5% 180 г. Крестьянское в количестве 60 пачек, стоимостью 60 рублей за пачку, всего на сумму 3600 рублей. О случившемся сообщено в полицию. Заявлен гражданский иск. Ущерб не возмещен, на удовлетворении иска настаивает.

Согласно протоколу выемки, у участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Тихонова М.Ф. был изъят CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения от 15.08.2021, ранее изъятый им в ходе проведения доследственной проверки по факту хищения из магазина «Победа» расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т Гая, д.100, корпус, 5 (т. 6 л.д. 157-159).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина от 15.08.2021. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового

(т.6 л.д.160-163, 164).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Табыш» 15.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе проведенной проверки показаний на месте с участием Третьякова С.В., последний рассказал о совершенном им преступлении и показал место откуда совершил хищение имущества (т.5 л.д.210-214).

Согласно заявлению директора магазина ФИО31, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 17 минут находясь по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТАБЫШ», причинив тем самым материальный ущерб (т.5 л.д.142).

Как следует из акта ревизии, справки о стоимости похищенного, товарно-транспортных накладных, Третьяковым С.В. из магазина было похищено имущество на сумму 3598 рубля 94 копейки без учета НДС (т. 7 л.д.237-250).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно магазина «Находка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина за 15.08.2021 и установлено место совершения преступления (т.5 л.д.154-156).

Как следует из рапорта, установлена причастности к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.5 л.д.168).

Из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Биктеева А.Р. следует, что 18.08.201 при просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Находка» расположенного по адресу: г.Ульяновск, прт Гая, д.100, корпус 1, был выявлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «Табыш», а именно было установлено, что 15.08.2021 в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 17 минут Третьяков С.В. совершил хищение следующего имущества: пакет майка 44*64*25 в стоимостью 2 рубль 03 копеек за пакет; в количестве 3 штук на сумму 6 рублей 09 копеек; средство для мытья посуды «Фейри. Нежные руки» 1.35 л. в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей 73 копеек; кофе «Якобс Монарх» растворимый ст/б 190 г. в количестве 16 штук, стоимостью 217 рублей 07 копеек за банку, всего на сумму 3598 рубля 94 копеек. О случившемся было сообщено в полицию. Заявлен гражданский иск. Ущерб не возмещен, заявленный иск полностью поддерживает.

Как следует из протокола выемки, у участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО30 был изъят, ранее изъятый последним в ходе доследственной проверки CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Находка», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 145-147).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.6 л.д.148-151, 152).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Табыш» 16.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления директора ООО «Табыш» ФИО29, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое 16.08.2021 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, совершили хищение имущества из магазина «Находка» расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «ТАБЫШ» на сумму 1603 рубля 47 копеек, без учета НДС (т.3 л.д.83).

Согласно рапорту установлена причастность к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.3 л.д.83).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Находка» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения магазина от 16.08.2021 и установлено место совершения преступления (т.3 л.д.86-89).

Согласно акту изъятия, справки о стоимости, товарно-транспортных накладных, установлена стоимость похищенного имущества из магазина Третьяковым С.В., которая составила 1603 рубля 47 копеек без учета НДС (т.3 л.д.108-123).

Как следует протокол осмотра предметов, был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения, на котором зафиксирован факт совершения кражи Третьяковым С.В. из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу (т.3 л.д.146-148,149).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО13 (т.6 л.д.228-229), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 28.08.2021 года он находилась на рабочем месте и просматривал записи с камер видеонаблюдения, в ходе осмотра установлено, что 16.08.2021 было совершено хищение имущества ранее незнакомым Третьяковым С.В., который похитил следующее имущество: КПБ поплин 2 спальный в количестве 1 штуки, стоимостью 941 рубль 67 копеек; колбаса «Премиум» в/к вак/уп. 350 г. Атяшево в количестве 66 рублей 18 копеек за штуку, всего на сумму 661 рубль 80 копеек, всего товар на сумму 1603 рубля 47 копеек, о случившемся было сообщено в полицию. Ущерб не возмещен, на удовлетворении иска настаивает.

Так, вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Гулливер» 16.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Третьякова С.В., данных им в ходе дознания и предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 16.08.2021 он находился возле дома 13а по ул.Шигаева Засвияжского района г.Ульяновска, в данном здании находится магазин «Гулливер», он решил зайти в него, что приобрести продукты, примерно около 15 часов 20 минут, более точное время он не помнит, он зашел в данный магазин, прошел в торговый зал, проходя мимо алкогольной продукции, он увидел виски «Джек Даниелс» объемом 0,5л, «Джон Уокер» 0,7 л, и виски «Баллантайс» 0,7 л.д.. В результате у него возник умысел на хищение данного алкоголя, убедившись, что за ним никто не наблюет, он взял с полки вышеуказанный алкоголь, положил их в покупательскую корзину, затем отошел за соседний стеллаж и переложил все в сумку, которая находилась при нем, затем он направился на выходе из магазина, не оплатив товар. Алкоголь продал неизвестному ему мужчине, деньги потратил на свои нужды (т.4 л.д.157-158, т. 8, л.д. 117-119).

Как следует из заявления заместителя директора магазина ФИО32, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 16.08.2021 около 15 часов 20 минут находясь в торговом зале магазина «Гулливер» расположенный по адресу: <адрес>. Совершило хищение товара (т.4 л.д.96).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Гулливер» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения магазина от 16.08.2021 года и установлено место совершения преступления (т.4 л.д.98-102).

Согласно акту ревизии, справки о стоимости, товарно-транспортным накладным, стоимость похищенного имущества Третьяковым С.В. из магазина товара составила 2401 рубль 16 копеек без учета НДС (т.4 л.д.105-115).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина. В ходе осмотра ФИО3 подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.4 л.д.163-164, 165).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 (т. 7 л.д.159-160), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 17.08.2021 она находилась на рабочем месте и просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра ей был установлен факт хищения имущества из магазина Третьяковым С.В. 16.08.2021 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 23 минут При проведении ревизии было установлено, что похищено: виски Джек Дениелс 40% 0,5л в количестве 1 бутылки стоимостью 869 рублей 32 копейки; виски Дж Уокер 0.7л. Ред Лэйбл в количестве 1 бутылки стоимостью 727 рублей 67 копеек; виски Баллантайнс Файнест 0.7л. в количестве 1 бутылки стоимостью 804 рубля 17 копеек; Таким образом ущерб составил 2401 рубль 16 копеек без учета НДС (т. 7 л.д.159-160).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Умнова С.Г. (т.7 л.д.94-96), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 16.08.2021 в магазине «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Шигаева, д.13а, произошло хищение имущества. В ходе ревизии установлено, что похищено следующее имущество: виски Джек Дениелс 40% 0,5л. в количестве 1 бутылки стоимостью 869 рублей 32 копейки; виски Дж Уокер 0.7л. Ред Лэйбл в количестве 1 бутылки стоимостью 727 рублей 67 копеек; виски Баллантайнс Файнест 0.7л. в количестве 1 бутылки стоимостью 804 рубля 17 копеек, а всего, ущерб причиненный преступлением составил 2401 рубль 16 копеек без учета НДС. Хищение совершил Третьяков С.В. Заявлен гражданский иск, который он, поскольку ущерб не возмещен, полностью поддерживает.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Рускан АС» 19.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Третьякова С.В., данных им в ходе дознания и предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что -показания подозреваемого Третьякова С.В. из которых следует, что 19.08.2021 он прогуливался по ул.Минаева Ленинского района г.Ульяновска, он увидел магазин «Канистра», который расположен по адресу: г.Ульяновск, ул. Минаева, д.44/1, он решил в него зайти, у него с собой было примерно около 2000 рублей, приобретать в магазине ничего не собирался, просто решил прогуляться по магазину, время было примерно около 13 часов 45 минут. Прогуливаясь по магазину, он увидел на стеллаже масло моторное 5 л., наименования не помнит, увидел цену около 5000 рублей. В этот момент у него возник умысел на хищение данного масла, поскольку решил, что его можно будет выгодно продать, деньги потратить на собственные нужды. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа одну бутылку и положил к себе в сумку, после чего направился к выходу из магазина. На пути его никто не останавливал, никто не кричал. В дальнейшем продать масло не смог, подарил его около пивного завода водителю автомобиля КАМАЗ, свою вину признает (т.7 л.д.53-55, т. 8, л.д. 117-119).

Как следует из заявления представителя потерпевшего Брехова В.Ф., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо которое совершило хищение имущества принадлежащего ООО «Рускан АС» (т.7 л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Канистра», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Минаева, д.44/1, в ходе осмотра изъят CD- R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина и установлено место совершения преступления (т.7 л.д.8-10).

Согласно рапорту установлена причастность к совершению данного преступления Третькова С.В. (т.7 л.д.15).

Справкой о стоимости, актом ревизии, товарными накладными установлено, что Третьяков С.В. похитил имущество из магазина на сумму 2657 рублей без учета НДС (т.7 л.д.23-26).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина от 19.08.2021 года. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.7 л.д.57-61).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования у Третьякова С.В. были изъяты следы пальцев рук (т.7 л.д.48).

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на отрезке липкой ленты размерами сторон 48х47мм, 45х40 мм, 45х41 мм, 42х33мм имеются следы рук пригодные для идентификации (т.7 л.д.79-80).

Как следует из заключения дополнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки с отрезка светлой дактопленки с размерами сторон 48х47 мм описанных в заключении эксперта №Э/657 от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен большим пальцем правой руки Третьякова С.В. (т.7 д.201-203).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Брехова В.Ф. (т.7 л.д.69-70), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 19.08.2021 он находился на выезде в магазине «Канистра» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Минаева. 44/1, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, он увидел как в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 45 минут указанного дня ранее неизвестный ему Третьяков С.В. совершил хищение имущества принадлежащего АО «Ркскан АС», а именно Масло моторное MABANOL Xenon Alpha LA 5W30 ACEA A3/В4, С3 5 л синтетическое в количестве 1 штуки стоимостью 2657 рублей 06 копеек без учета НДС. Заявлен гражданский иск, который он, поскольку ущерб не возмещен, полностью поддерживает.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Гулливер» 26.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно рапорту установлена причастность к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.3 л.д.4).

Как следует из заявления заместителя директора магазина ФИО34, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.08.2021 около 12 часов 46 минут находясь в торговом зале магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.4 совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 3310 рублей 23 копейки без учета НДС (т.3 л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Генерала Мельникова, д.4, было установлено место совершения преступления и изъят CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина (т.3 л.д.8-11).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина и установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как Третьяков С.В. совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т.3 л.д.71-73, 74).

Актом ревизии, справкой о стоимости похищенного, товарно-транспортными накладными установлено, что стоимость похищенного Третьяковым С.В. из магазина имущества составила 3310 рублей 23 копейки (т.3 л.д.26-51).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Умнова С.Г. (т.7 л.д.94-96), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора ФИО34 ему стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения имущества, которое совершил Третьяков С.В., хищение было совершено 26.08.2021 около 12 часов 46 минут следующего товара: гель для бритья Nivea 200 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью 246 рублей 08 копеек; шампунь Head&Should 400 мл. освежающий в количестве 4 единиц, стоимостью 216 рублей 70 копеек за единицу, всего на сумму 866 рублей 80 копеек; бальзам для волос PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление в количестве 2 единиц, стоимостью 189 рублей 89 копеек, всего на сумму 379 рублей 78 копеек; шампунь PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление в количестве 1 единицы стоимостью 189 рублей 89 копеек; средство для мытья посуды Fairy 450 мл. «Сочный лимон» в количестве 1 единицы стоимостью 68 рублей 55 копеек; гель для бритья Gilletter 200 мл. д/чувств. кожи в количестве 2 единиц, стоимостью 224 рубля 14 копеек за единицу, всего на сумму 448 рублей 28 копеек; гель для бритья Gilletter 200 мл. чувств. в количестве 3 единиц, стоимостью 206 рублей 23 копейки за единицу, всего на сумму 618 рублей 69 копеек; гель для бритья Nivea 200 мл. «Защита и уход» в количестве 2 единиц, стоимостью 246 рублей 08 копеек за единицу, всего на сумме 492 рубля 16 копеек. Таким образом ущерб составил 3310 рублей 23 копейки без учета НДС. Заявлен граждански иск, который он, поскольку ущерб не возмещен, полностью поддерживает.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ я находилась на рабочем месте, когда при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут Третьяков С.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проведенной ревизии было установлено, что похищено: гель для бритья Nivea 200 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью 246 рублей 08 копеек; шампунь Head&Should 400 мл. освежающий в количестве 4 единиц, стоимостью 216 рублей 70 копеек за единицу, всего на сумму 866 рублей 80 копеек; бальзам для волос PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление в количестве 2 единиц, стоимостью 189 рублей 89 копеек, всего на сумму 379 рублей 78 копеек; шампунь PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление в количестве 1 единицы стоимостью 189 рублей 89 копеек; средство для мытья посуды Fairy 450 мл. «Сочный лимон» в количестве 1 единицы стоимостью 68 рублей 55 копеек; гель для бритья Gilletter 200 мл. д/чувств. кожи в количестве 2 единиц, стоимостью 224 рубля 14 копеек за единицу, всего на сумму 448 рублей 28 копеек; гель для бритья Gilletter 200 мл. чувств. в количестве 3 единиц, стоимостью 206 рублей 23 копейки за единицу, всего на сумму 618 рублей 69 копеек; гель для бритья Nivea 200 мл. «Защита и уход» в количестве 2 единиц, стоимостью 246 рублей 08 копеек за единицу, всего на сумме 492 рубля 16 копеек. Таким образом ущерб составил 3310 рублей 23 копейки без учета НДС (т.8 л.д.89-90).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Гулливер» 26.08.2021 в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно рапорту, установлена причастность совершению данного преступления Третьякова С.В. (т.4 л.д.174).

Как следует из заявления заместителя директора магазина ФИО34, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.08.2021 около 16 часов 26 минут находясь в торговом зале магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.4 совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1165 рублей 16 копеек без учета НДС (т.4 л.д.177).

Актом ревизии, справка о стоимости похищенного, товарно-транспортные накладные, согласно которым стоимость похищенного Третьяковым С.В. имущества составляет 3310 рублей 23 копейки (т.4 л.д.189-199).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD диска с записью с камер видеонаблюдения магазина от 26.08.2021 года. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового

(т.4 л.д.239-240, 241).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Умнова С.Г. (т.8 л.д.94-96), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора ФИО34 ему стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения имущества, которое совершил Третьяков С.В., хищение было совершено 26.08.2021 в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут, похищено следующее имущество: шампунь Dove 380 интенсивное восстановление в количестве 2 флаконов стоимостью 202 рубля 80 копеек за единицу, всего на сумму 405 рублей 60 копеек; шампунь PANTENE 400 мл. интенсивное восстановление в количестве 2 флаконов стоимостью 189 рублей 89 копеек, всего на сумму 379 рублей 78 копеек; бальзам для волос PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление в количестве 2 единиц, стоимостью 189 рублей 89 копеек, всего на сумму 379 рублей 78 копеек. Ущерб составил 1165 рублей 16 копеек без учета НДС. Заявлен граждански иск, который он, поскольку ущерб не возмещен, полностью поддерживает.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО34, что 26.08 2021 в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут Третьяков С.В. совершил хищение товара, это было установлено, также по камерам видеонаблюдения, в этот период времени он похитил следующее имущество: шампунь Dove 380 интенсивное восстановление в количестве 2 флаконов стоимостью 202 рубля 80 копеек за единицу, всего на сумму 405 рублей 60 копеек; шампунь PANTENE 400 мл. интенсивное восстановление в количестве 2 флаконов стоимостью 189 рублей 89 копеек, всего на сумму 379 рублей 78 копеек; бальзам для волос PANTENE 360 мл. интенсивное восстановление в количестве 2 единиц, стоимостью 189 рублей 89 копеек, всего на сумму 379 рублей 78 копеек. Всего ущерб составил 1165 рублей 16 копеек без учета НДС. О хищении было сообщено руководству АО «ГУЛЛИВЕР» и в полицию, были представлены документы и видеозапись с камер видеонаблюдения (т.8 л.д.89-90).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «ТК Лето» 26.08.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно рапорта ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, 27.08.2021 поступило сообщение о хищении товара из магазина «Победа» расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 24).

Как следует из заявления директора магазина ФИО35, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.08.2021 около 18 часов 20 минут совершило хищение имущества из магазина «Победа» расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Победа» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено место совершения преступления, изъяты следы пальцев рук (т. 2 л.д. 26-28).

Как следует из акта изъятия, был изъят CD- R диск с записями с камер видеонаблюдения от 26.08.2021 г. из магазина «Победа» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Камышинская, д.40 (т. 2 л.д. 39).

Актом ревизии, справкой о стоимости похищенного, товарно-транспортными накладными установлено, что из магазина похищено имущество на сумму 2598 рублей без учета НДС (т. 2 л.д. 65-69).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина от 26.08.2021 года. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т. 2 л.д. 83-85, 86).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Власовой Н.Н. (т. 7 л.д. 229-230), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ей известно от сотрудников магазина о хищении имущества Третьяковым С.В. В ходе проведенной ревизии был установлен факт хищения следующего товара из магазина: кофе JACOBS 95 г. Monarch растворимый с/б. в количестве 24 штук, стоимостью 108 рублей 25 копеек за единицу, всего на сумму 2598 рублей. Заявлен граждански иск, который она, поскольку ущерб не возмещен, полностью поддерживает.

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 01.09.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления директора магазина ФИО36, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершило хищение товара на сумму 3641 рубль 82 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 95).

Согласно рапорта, установлена причастность к совершению данного преступления Третьякова С.В. (т. 2 л.д. 93).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Камышинская, д.4а, и установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 96-100).

Согласно акту изъятия, были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 01.09.2021 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Камышинская, д.4а (т. 2 л.д. 100).

Как следует из акта изъятия, справки о стоимости похищенного, товарно-транспортных накладных, Третьяков С.В. похитил имущество из вышеуказанного магазина на сумму 3641 рубль 82 копейки (т. 2 л.д. 107-115).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина от 01.09.2021 года. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового

(т. 2 л.д. 150-152, 153).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ушканова Г.П. (т. 7 л.д. 89-91), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 01.09.2021 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Камышинская, д.4а - ФИО44., ему стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения имущества Третьяковым С.В. из вышеуказанного магазина. В ходе проведенной ревизии было установлено, что Третьяков С.В. похитил следующие товары из магазина: Великолук. МК говядина тушен. в/с в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 61 копейка за единицу, всего на сумму 774 рубля 27 копеек; Великолук. МК свинина тушен. в/с в количестве 5 штук, стоимостью11 рублей 83 копейки за единицу, всего на сумму 444 рубля 15 копеек; АК СНОВ говядина тушенная 1с. 338 г. в количестве 6 штук, стоимостью 126 рублей 49 копеек, всего на сумму 758 рублей 94 копейки; свинина тушенная ЛЮКС в/с. ГОСТ ж/б. в количестве 7 штук стоимостью 97 рублей 29 копеек, всего на сумму 681 рубль 03 копейки; БАРС свинина туш. ЭКСТ. ГОСТ 325 г. в количестве 9 штук, стоимостью 109 рублей 27 копеек, всего на сумму 983 рубля 43 копеек. В общей сумме ущерб составил 3641 рубль 82 копейки без учета НДС. Заявлен граждански иск, который он, поскольку ущерб не возмещен, полностью поддерживает.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО45 следует, что 01.09.2021 она находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра ею был установлен факт хищения из магазина товара неизвестным ей мужчиной 01.09.2021 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут. При проведении ревизии было установлено, что было похищено: Великолук. МК говядина тушен. в/с в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 61 копейка за единицу, всего на сумму 774 рубля 27 копеек; Великолук. МК свинина тушен. в/с в количестве 5 штук, стоимостью11 рублей 83 копейки за единицу, всего на сумму 444 рубля 15 копеек; АК СНОВ говядина тушенная 1с. 338 г. в количестве 6 штук, стоимостью 126 рублей 49 копеек, всего на сумму 758 рублей 94 копейки; свинина тушенная ЛЮКС в/с. ГОСТ ж/б. в количестве 7 штук стоимостью 97 рублей 29 копеек, всего на сумму 681 рубль 03 копейки; БАРС свинина туш. ЭКСТ. ГОСТ 325 г. в количестве 9 штук, стоимостью 109 рублей 27 копеек, всего на сумму 983 рубля 43 копеек. Таким образом общая сумма ущерба составила 3641 рубль 82 копейки без учета НДС. О хищении было сообщено руководству ООО «Агроторг» и в полицию, были представлены документы и видеозаписи с камер видеонаблюдения (т. 7 л.д.163-164).

Вина подсудимого Третьякова С.В. в совершении покушения на хищение имущества, принадлежащего АО «Гулливер» 03.09.2021 доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления директора магазина ФИО37, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 03.09.2021 около 15 часов 43 минут пыталось похитить из магазина «Гулливер», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Кузоватовская, д. 9, товар на сумму 3823 рубля 37 копеек (т. 4 л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно магазина «Гулливер» расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Кузоватовская, д.9, в ходе осмотра были изъяты: CD- диск с записями с камер видеонаблюдения магазина и похищенное имущество, а также установлено место совершения преступления (т. 4 л.д. 9-16).

Актом ревизии, справкой о стоимости, товарными накладными установлено, что Третьяков С.В. пытался похитить из вышеуказанного магазина имущество на сумму 3823 рубля 37 копеек (т. 4 л.д. 46-67).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Третьякова С.В. был осмотрен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина от 03.09.2021 года. В ходе осмотра Третьяков С.В. подтвердил, что на видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина, которое ему не удалось довести до конца ввиду вмешательства сотрудников магазина. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т. 4 л.д. 81-84, 85).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 (т. 7 л.д. 171-172), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения. Затем она увидела подозрительного мужчину (Третьякова С.В.), который набирал в корзину продукты. В зале также находилась ФИО38, которую она попросила понаблюдать за Третьяковым С.В. по камере. Затем она увидела на мониторе, как Третьяков прошел мимо кассы с набранной продуктами корзиной, не оплатив товар. ФИО42 пошла за Третьяковым, остановила его и забрала корзину с продуктами. Таким образом, Третьяков пытался похитить следующие товары: яйцо СО 10шт фас. в количестве 1 упаковки стоимостью 49 рублей 55 копеек; масло ПЕСТРАВКА 72,5 % 180 г. Крестьянское, фольга, в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей 73 копейки; молоко ВКУСНОТЕЕВО 3,2% 1400 г. л/п. в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 80 копеек; макароны MALTAGLATI 500 г. Рожок витой в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 76 копеек; лапша Роллтон 400 г. яичная в количестве 1 штуки стоимостью 38 рубля 42 копеек; масло ВКУСНОТЕЕВО 82,5% 200 г. Традиционное в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 02 копейки, всего на сумму 278 рублей 04 копейки; говядина тушенная ГРОДФУД 338 г. в собственном соку в количестве 13 штук, стоимостью 153 рубля, 73 копейки за штуку, всего на сумму 1998 рублей 49 копеек; сметана ВОЛЖСКИЕ ПРОСТОРЫ 20% в количестве 1 штуки, стоимостью 72 рубля 48 копеек; свинина тушенная ГРОДФУД 338 г. в собственном соку в количестве 8 штук, стоимостью 133 рубля 86 копеек, всего на сумму 1070 рублей 88 копеек; носки мужские DIWARI Classik 5С- 08СП серые р. 25 в количестве 1 пары стоимостью 76 рублей 67 копеек; котлеты Ямские 500 г. ФК в количестве 1 штуки стоимостью 54 рубля 55 копеек. Таким образом ущерб в случае совершения хищения мог составить 3823 рубля 37 копеек.

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38 (т. 7 л.д. 167-168), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она дала показания полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО43 об обстоятельствах совершенного 03.09.2021 года Третьяковым С.В. покушения на хищение имущества, принадлежащего АО «Гулливер».

Из данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Умнова С.Г. (т. 7 л.д. 94-96), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 08.09.2021 от директора магазина «Гулливер» расположенного по адресу: <адрес> - ФИО37 ему стало известно о попытки похитить товар из магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра был установлен факт попытки хищения Третьяковым С.В. 03.09.2021 имущества АО «Гулливер» на сумму 3823 рубля 37 копеек без учета НДС (т. 7 л.д. 94-96).

Согласно протоколу осмотра предметов, было осмотрено имущество, на хищение которого покушался Третьяков С.В. в магазине «Гулливер» расположенном по адресу: <адрес>. Указанное имущество было признано вещественными доказательствами и приобщено в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (т. 8. л.д.10-11, 12).

Все вышеприведенные доказательства виновности подсудимого в совершенных им преступлениях получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Третьякова С.В. в содеянном.

Признавая подсудимого виновным в совершенных преступлениях, суд берет за основу данные в судебном заседании показания представителей потерпевших Ушканова Г.П., Умнова С.Г., Биктеева А.Р., Никитиной С.Г., Бадалова М.К., Брехова В.Ф., Власовой Н.Н., а также свидетелей ФИО22, ФИО20, ФИО32, ФИО24, ФИО38, ФИО25, ФИО37, а также оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, данные в ходе дознания и предварительного расследования показания представителя потерпевшего ООО «Урал» Хузеевой Ю.Р., свидетелей ФИО36, ФИО34, поскольку не доверять данным показаниям оснований не имеется. Как установлено в судебном заседании представители потерпевших и свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его, либо заинтересованы в его незаконном осуждении, также не имеется. Кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются, по конкретным эпизодам совершенных Третьяковым С.В. преступлений, между собой, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с признательными показаниями самого Третьякова С.В., данными им в ходе дознания и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и полностью подтвержденными Третьяковым С.В., который пояснил, что вину в совершенных им преступлениях он полностью признает и в содеянном раскаивается, квалификацию своих действий по предъявленному ему обвинению не оспаривает, как не оспаривает и размер причиненного потерпевшим преступлениями материального ущерба.

Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины Третьякова С.В. в совершенных им преступлениях, не имеется.

Показания Третьякова С.В., данные им в ходе дознания и предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, подтверждаются иными доказательствами по делу, в частности показаниями представителей потерпевших, свидетелей – сотрудников магазинов, видеозаписями с камер торговых залов магазинов, которые являются допустимыми доказательствами по делу и также могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Протоколы осмотров мест происшествий, выемок, осмотров предметов произведены с соблюдением установленного порядка. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.

Определяя размер похищенного имущества, суд берет за основу акты ревизии, товарно-транспортные накладные, справки о стоимости похищенного имущества. Третьяков С.В. в судебном заседании стоимость похищенного имущества не оспаривал. Оснований не доверять такой оценки имущества у суда не имеется.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Третьякова С.В. в содеянном установленной и квалифицирует его действия:

- по статье 158.1 УК РФ - эпизоды от 30.04.2021 года, 05.07.2021 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 06.07.2021 года, 06.08.2021, 16.08.2021 года (хищение имущества ООО «Табыш»), 16.08.2021 года (хищение имущества АО «Гулливер»), 26.08.2021 года в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут (хищение имущества АО «Гулливер») – как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 УК РФ - эпизоды от 01.05.2021 года, 05.07.2021 года (хищение имущества ООО «Урал»), 08.08.2021, 15.08.2021 года (хищение имущества ООО «ТК Лето»), 15.08.2021 года (хищение имущества ООО «Табыш»), 19.08.2021 года, 26.08.2021 (хищение имущества АО «Гулливер»), 26.08.2021 (хищение имущества ООО «ТК Лето»), 01.09.2021 – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод покушения на кражу 03.09.2021 года) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую юридическую оценку действиям Третьякова С.В., суд исходит из того, что исследованными по делу доказательствами достоверно установлено, что у Третьякова С.В., ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Ко АП РФ, умысел при совершении преступлений каждый раз был направлен именно на хищение чужого имущества по эпизодам от 30.04.2021 года, 05.07.2021 года (хищение имущества ООО «Агроторг»), 06.07.2021 года, 06.08.2021, 16.08.2021 года (хищение имущества ООО «Табыш»), 16.08.2021 года (хищение имущества АО «Гулливер»), 26.08.2021 года в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут (хищение имущества АО «Гулливер») на сумму, не превышающую 2500 рублей, а по остальным эпизодам на сумму более 2500 рублей. При этом, умысел подсудимого на совершение кражи 03.09.2021 года на сумму свыше 2500 рублей, не был доведен подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступление было пресечено сотрудниками магазина.

Подсудимый, похищая имущество, принадлежащее потерпевшим, по всем совершенным им преступлениям, действовал с корыстной целью, о чем свидетельствует характер предпринятых им действий и способ совершения им преступлений: воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно, с целью тайного хищения имущества, незаконно завладел принадлежащим потерпевшим имуществом, а затем распорядился им по своему усмотрению, а по эпизоду покушения на хищение от 03.09.2021 года, его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него причинам, в связи с пресечением его преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества стоимостью свыше 2500 рублей, сотрудниками магазина, с последующим изъятием имущества, на хищение которого он покушался. В связи с тем, что по эпизоду покушения на хищение от 03.09.2021 года преступный умысел Третьякова С.В. не был доведен до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам (был пресечен сотрудниками магазина), и он не имел реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, судом его действия по указанному эпизоду квалифицированы, как покушение на кражу.

<данные изъяты>

С учетом вышеизложенных сведений, выводов заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения Третьяковым С.В. преступлений и данных о его личности, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Третьякова С.В. и на условия жизни его семьи.

Третьяков С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д. 200); к административной ответственности за исключением правонарушения составляющих объективную сторону совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, не привлекался (т. 8 л.д. 135); положительно характеризуется исправительным учреждением за период отбывания им наказания по приговору от 18.09.2018 года (т. 8, л.д. 196).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Третьякова С.В. по каждому эпизоду совершенных им преступлений, суд признает и учитывает: признание вины подсудимым в полном объеме и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в изложении подробных обстоятельств совершенных преступлений, способе совершения хищения, способе распоряжения похищенным имуществом, объяснении причин, мотивов совершения преступлений; наличие двоих малолетних детей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие заболеваний).

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого по всем эпизодам совершенных им преступлений таких смягчающих наказание обстоятельств, как явку с повинной и активного способствования раскрытию преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, причастность Третьякова С.В. к совершенным хищениям чужого имущества была установлена на основании изъятых видеозаписей с торговых залов, оперативно-розыскных мероприятий, показаний свидетелей – сотрудников магазинов.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из совершенных Третьяковым С.В. преступлению, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание по каждому из совершенных преступлений обстоятельств, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что Третьякову С.В., исходя в том числе и из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, необходимо назначить за каждое из совершенных преступлений наказание только в виде лишения свободы, при этом исходит из того, что достижение целей наказания, в том числе его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, назначая наказание с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных за совершенное преступление наказаний, не усматривая при этом, исходя из изложенного, оснований для назначения наказаний за совершенные им преступления с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания за совершение Третьяковым С.В. 03.09.2021 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление в форме покушения.

При этом, назначая наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных Третьяковым С.В. преступлений, суд, с учетом того, что дело рассмотрено в общем порядке и у подсудимого по каждому из совершенных им преступлений имеется отягчающее наказание обстоятельство, не применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемым подсудимому наказаниям за совершенные им преступления положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Поскольку все преступления Третьяковым С.В. совершены до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2022 года, окончательное наказание в виде лишения свободы ему назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором в соответствии с ч. 2 ст. 69 наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2022 года, - в виде реального лишения свободы.

При этом, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, того, что на момент вынесения настоящего приговора подсудимый отбывает наказание в виде реального лишения свободы по ранее вынесенному в отношении него приговору, суд не находит оснований для применении положений статьи 73 УК РФ и назначения ему наказания условно, а также для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

При назначении Третьякову С.В., ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы и совершившему преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима, суд исходит положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Срок отбывания наказания Третьякову С.В. подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С учетом количества и обстоятельств совершенных Третьяковым С.В. преступлений, данных о его личности, а также в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, того, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2022 года, меру пресечения в отношении Третьякова С.В. по настоящему приговору до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

До вступления настоящего приговора в законную силу Третьякова следует содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Поскольку наказание Третьякову С.В. подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание в виде лишения свободы ему засчитывается отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2022, которым зачтено в срок наказания время содержания Третьякова С.В. под стражей по указанному приговору, а также отбытый им срок наказания в виде лишения свободы и время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской республики от 17.11.2021. Таким образом, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также учитывая, что назначенное вышеуказанными приговорами наказания отбывались Третьяковым в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в виде лишения свободы, следует зачесть период его содержания под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы по вышеуказанным приговорам с 08.09.2021 года по 31.03.2022 года.

Также, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Третьякову С.В. следует зачесть время его нахождения под стражей по настоящему приговору, со дня изменения ему меры пресечения на заключение под стражу по настоящему приговору, т.е. с 01.04.2022 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба, заявленные по делу потерпевшими ООО «Агроторг», АО «Гулливер», ООО «Урал», ООО «Табыш», ООО «ТК Лето», ООО «Рускан АС», признанные подсудимым в судебном заседании в полном объеме, подлежат полному удовлетворению в виде взыскания с него стоимости похищенного и не возвращенного имущества потерпевших.

Сведений о процессуальных издержках материалы дела не содержат.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Третьякова Сергея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 30.04.2021 года имущества ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 01.05.2021 года имущества ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 05.07.2021 года имущества ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 05.07.2021 года имущества ООО «Урал») – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 06.07.2021 года имущества ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 06.08.2021 года имущества АО «Гулливер») – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 08.08.2021 года имущества ООО «Табыш») – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 15.08.2021 года имущества ООО «ТК Лето») – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 15.08.2021 года имущества ООО «Табыш») – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 16.08.2021 года имущества ООО «Табыш») – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 16.08.2021 года имущества АО «Гулливер») – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 19.08.2021 года имущества ООО «Рускан АС») – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 26.08.2021 года имущества АО «Гулливер») – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 26.08.2021 года в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут имущества АО «Гулливер») – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 26.08.2021 года имущества ООО «ТК Лето») – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения 01.09.2021 года имущества ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение 03.09.2021 года имущества АО «Гулливер») – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Третьякову Сергею Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2022, назначить Третьякову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Третьякова Сергея Васильевича по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Третьякову Сергею Васильевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Третьякову Сергею Васильевичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2022 года - с 08.09.2021 года по 31.03.2022 года.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Третьякову Сергею Васильевичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 01.04.2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с Третьякова Сергея Васильевича по гражданскому иску в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» сумму причиненного преступлениями материального ущерба в размере 11164 рубля 94 копейки.

Взыскать с Третьякова Сергея Васильевича по гражданскому иску в пользу потерпевшего Акционерного общества «Гулливер» сумму причиненного преступлениями материального ущерба в размере 9179 рублей 12 копеек.

Взыскать с Третьякова Сергея Васильевича по гражданскому иску в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Урал» сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 3347 рублей 84 копейки.

Взыскать с Третьякова Сергея Васильевича по гражданскому иску в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Табыш» сумму причиненного преступлениями материального ущерба в размере 11546 рублей 42 копейки.

Взыскать с Третьякова Сергея Васильевича по гражданскому иску в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «ТК Лето» сумму причиненного преступлениями материального ущерба в размере 6198 рублей 00 копеек.

Взыскать с Третьякова Сергея Васильевича по гражданскому иску в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Рускан АС» сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 2657 рублей 06 копеек.

Вещественные доказательства:

- 17 компакт-дисков с видеозаписями обстоятельств совершения преступлений Третьяковым С.В., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- продукты питания, на хищение которых 03.09.2021 года покушался Третьяков С.В.: Яйцо СО белое 10 шт. фас.; масло ПЕСТРАВКА 72.5% 180 г. Крестьянское фольга; молоко ВКУСНОТЕЕВО 3.2% 1400 г. л/п.; макароны MALTAGLIATI 500 г. Рожок витой; лапшу Роллтон 400 г. яичную; масло ВКУСНОТЕЕВО 82,5% 200 г. Традиционное, в количестве 2 штук; говядину тушеную ГРОДФУД 338 г. в собственном соку 13 шт., сметану ВОЛЖСКИЕ ПРОСТОРЫ 20% 450г, свинину тушеную ГРОДФУД 338 г. в собственном соку 8 шт.; носки мужские DIWARI Classiс 5С-08СП серые р. 25; котлеты Ямские 500 г. ФК, возвращенные представителю потерпевшего АО «Гулливер» под сохранную расписку, - оставить потерпевшему АО «Гулливер» в полное владение.

Приговор в части вещественных доказательств считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного судебного решения, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 31.01.2022

1-92/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица