Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2017 ~ М-330/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-358

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре - Петровской Н.В.,

с участием:

представителя истца Филатов В.И. - Стативкиной Н. В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Петровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Филатов В.И. к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края об установлении юридических фактов- факта родственных отношений, факта принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета, Петровского района, Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признания принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд установить юридический факт – факт родственных отношений между истцом и ФИО1, *** года рождения, умершей ***, являющейся его двоюродной сестрой; установить юридический факт – факт принятия наследства по закону после смерти ФИО1, признать его принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из: --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь --- га, кадастровый ---, адрес: местоположение в границах землепользования ...

Свои требования обосновывает тем, что *** умерла его двоюродная сестра ФИО1, которая проживала на момент смерти по адресу: .... Завещания сестра при жизни не оставила, а единственным наследником по закону является истец Филатов В.И. , других наследников нет.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь -.- га, кадастровый ---, адрес: ...

В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, истец с заявлением о принятии наследства не обратился, так как у него не было документов, которые подтвердили родство с умершей и право собственности на долю земельного участка. Филатов В.И. узнал от работников ООО «-.-», в котором находится в аренде вышеуказанная земельная доля, что документы находятся у них и необходимо оформить наследственные права, чтобы распоряжаться земельной долей.

Согласно справки ООО «-.-» --- от *** ФИО1 принадлежит земельная доля, которая находится в аренде ООО «-.-». Наследник ФИО1- Филатов В.И. после смерти ФИО1 получал арендную плату за долю в марте каждого года в виде растительного масла муки и талонов на хлеб, платил налоги за земельную долю, в мае каждого года получал возмещение налога на землю, в июле каждого года оплачивал налог на доход и налог на землю, в сентябре каждого года получал арендную плату в виде фуражного зерна.

В связи с этим, истец считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его двоюродной сестры.

ФИО1 принадлежит на праве собственности -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, выданным нотариусом по Ставропольскому городскому н/о ... ФИО2, № в реестре ---, свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия ... от ***, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Родственные отношения с умершей подтверждаются свидетельством о рождении ---., согласно которого в графе «отец» указан ФИО3

Свидетельство о рождении отца ФИО3 отсутствует по причине не полностью сохраненного архивного фонда, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ***

Истец не имеет возможности оформить наследство, ввиду того, что утрачены документы подтверждающие родство с умершей. В связи с чем, вынужден обратиться в суд, для установления юридического факта – факта родственных отношений.

Как наследник по закону он имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти его двоюродной сестры, в том числе и на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь --- га, кадастровый ---, адрес: ...

Истец Филатов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с участием её представителя Стативкина Н.В.

В судебном заседании представитель истца Филатов В.И. - Стативкина Н.В. просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик- глава муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края А.Н. Пичугин в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что полностью согласны с требованиями Филатов В.И.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, об удовлетворении исковых требований Филатов В.И. не возражает.

Третье лицо- представитель ООО «-.- в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что против удовлетворения исковых требований Филатов В.И. не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что был хорошо знаком с ФИО1, они проживали на одной улице, до замужества ее фамилия была Корогодина, поэтому ему достоверно известно, что ФИО1 и Филатов В.И. двоюродные брат с сестрой. Их родители, то есть мать ФИО1 и отец Филатов В.И. были родными братом и сестрой. Мать ФИО1 звали Татьяной. После замужества ФИО1 уехала и жила в .... Детей у ФИО1 не было. Свидетелю достоверно известно, что у ФИО1 имеется земельная доля, которую она отдала в аренду ООО «-.-», получала арендную плату, сельхозпродукцию и ежегодно приезжала для этих целей в .... После ее смерти, так как детей у нее не было, наследником этой земельной доли, стал ее двоюродный брат Филатов В.И. , который получает ежегодно арендную плату.

Свидетель ФИО6 пояснил, что является коренным жителем ..., знаком с ФИО1 и Филатов В.И. , хорошо знает их семью. С ФИО1 долгое время проживал по соседству, до замужества ее фамилия была Корогодина, поэтому ему достоверно известно, что ФИО1 и Филатов В.И. двоюродные брат с сестрой. Их родители, то есть мать ФИО1 и отец Филатов В.И. были родными братом и сестрой. Детей у ФИО1 не было. Свидетелю достоверно известно, что у ФИО1 имеется земельная доля, которую она отдала в аренду ООО «-.-», получала арендную плату, сельхозпродукцию и ежегодно приезжала для этих целей в .... После ее смерти, так как детей у нее не было, наследником этой земельной доли, стал ее двоюродный брат Филатов В.И. , который получает ежегодно арендную плату.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Филатов В.И. просит установить юридический факт – факт родственных отношений между ним и ФИО1, *** года рождения, умершей ***, являющейся его двоюродной сестрой; установить юридический факт – факт принятия наследства по закону после смерти ФИО1, признать его принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из: --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь --- га, кадастровый ---, адрес: ...

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается пояснениями свидетелей, что ФИО7 является родной сестрой ФИО3, а ФИО1 является родной дочерью ФИО7

Филатов В.И. , родился *** в графе отец указан ФИО3, в графе мать ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении --- --- от *** выданным Просянской сельской администрацией.

Согласно справки о смерти --- выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... от ***. ФИО3 умер ***.

*** ФИО7 умерла, что подтверждается записью акта о смерти --- от ***. выданной специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния ....

Из свидетельства о заключении брака от ***. выданного заведующей отделом /бюро/ записи актов гражданского состояния следует, что ***. ФИО9 и ФИО10 зарегистрировали брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО14.

*** умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти --- от ***. выданной специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния ....

Согласно извещений руководителя органа записи актов гражданского состояния ФИО11 в архиве отдела записи актов гражданского состояния ... запись акта о рождении ФИО12 *** года рождения, запись акта о заключении брака ФИО12 отсутствует, архивный фонд сохранен частично с ***. (л.д.-.-).

В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, истец с заявлением о принятии наследства не обратился, в виду отстутвия документов подтверждающих родство с умершей. Филатов В.И. узнал от работников ООО «-.-», в котором находится в аренде вышеуказанная земельная доля, что документы на земельную долю находятся у них и ему необходимо оформить наследственные права, чтобы распоряжаться земельной долей. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как согласно справки ООО «-.-» --- от *** ФИО1 принадлежит земельная доля, которая находится в аренде ООО «-.-». Наследник ФИО1- Филатов В.И. после смерти ФИО1 получал арендную плату за долю в марте каждого года в виде растительного масла муки и талонов на хлеб, платил налоги за земельную долю, в мае каждого года получал возмещение налога на землю, в июле каждого года оплачивал налог на доход и налог на землю, в сентябре каждого года получал арендную плату в виде фуражного зерна.(л.д-.-

Умершей ФИО1 принадлежит на праве собственности --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, выданным нотариусом по Ставропольскому городскому н/о ... ФИО2, № в реестре ---, свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия ... от ***, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Из кадастровой выписки от ***. следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь -.- га, адрес: ... имеет кадастровый ---.

Согласно сообщения нотариуса по ...ному нотариальному округу ФИО13 --- от ***. наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1 не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса города Ставрополя ФИО2 --- от ***. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ***. не имеется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

По состоянию на *** согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности -.- ли на земельный участок с кадастровый номером ---, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись --- от ***.

В соответствии с пунктом 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В связи с этим суд полагает признать Филатов В.И. принявшим наследство, так как он фактически принял наследство после смерти ФИО1, открыто владеет и пользуется имуществом, получает арендную плату, оплачивает налоги.

Учитывая изложенное, суд считает уточненные исковые требования Филатов В.И. подлежат удовлетворению, так как они законны, обоснованы и нашли свое подтверждение в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Филатов В.И. к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета ... об установлении юридических фактов- факта родственных отношений, факта принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт - факт родственных отношений между Филатов В.И. , *** года рождения, и ФИО1, *** года рождения, умершей ***, являющейся его двоюродной сестрой.

Установить факт принятия наследства Филатов В.И. , *** года рождения, после смерти ФИО1, умершей *** и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ***, на -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь -.- га, кадастровый ---, адрес: ...

Признать за Филатов В.И. право собственности на -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь -.- га, кадастровый ---, адрес: ...

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья