Постановление по делу № 3/1-90/2018 от 19.05.2018

Постановление

19 мая 2018 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шишовой И.Н.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г.,

обвиняемого Грачева С.А.,

защитника адвоката Полынского В.М., представившего удостоверение № 2704 и ордер № 191 от 17 мая 2018 года,

следователя СУ МУ МВД России Энгельсское Саратовской области Черниковой О.И.,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России Энгельсское Саратовской области Черниковой О.И. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Грачеву С.А., <данные изъяты>,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России Энгельсское Саратовской области находится уголовное дело по обвинению Грачева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

17 мая 2018 года Грачев С.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Следователь СУ МУ МВД России Энгельсское Саратовской области с согласия начальника СУ МУ МВД России Энгельсское Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Грачеву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Грачев С.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, регистрации на территории Саратовской области не имеет, постоянного источника дохода не имеет, сдерживающих факторов в виде семьи не имеет, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Грачев С.А. может скрыться от органов следствия и суда. Данных о том, что Грачев С.А. по состоянию здоровья не может содержаться в СИЗО, в уголовном деле не имеется.

Помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по мотивам, аналогичным вышеуказанным.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать Грачеву С.А. иную меру пресечения, не связанную заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого Грачева С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Учитывая, что Грачев С.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, регистрации на территории Саратовской области не имеет, постоянного источника дохода не имеет, сдерживающих факторов в виде семьи не имеет, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Грачев С.А. может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в отношении Грачева С.А. невозможно.

Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного расследования, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по существу обвинения Грачев С.А.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Грачеву С.А. суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья и здоровье его родственников.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Грачева С.А. по состоянию здоровья не имеется.

Оснований для избрания Грачеву С.А. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, судом не установлено.

Наличие места жительства на территории г.Энгельса, не является безусловным основанием для избрания Грачеву С.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьей 108 УПК РФ, суд

постановил:

Избрать обвиняемому Грачеву С.А., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 16 июля 2018 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Рубанова

Верно

Судья Н.С. Рубанова