Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-9/2016 от 12.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Шебалино

Резолютивная часть объявлена 12 апреля 2016 года

Мотивированное постановление в полном объеме составлено 12 апреля 2016 г.

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Безрученко Н.Е., <данные изъяты>,

установил:

<ДАТА> в 07 часов 30 минут в <адрес> на территории усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес>, куда прибыл наряд полиции при отработке сообщения, зарегистрированного к КУСП ОП № 3 МО МВД России Онгудайский <Номер изъят> от <ДАТА>, Безрученко Н.Е., находясь с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании Безрученко Н.Е. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, но не полностью, так как он не размахивал руками и не выражался нецензурной бранью.

Вместе с тем, вина Безрученко Н.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением Безрученко М.В., зарегистрированным в КУСП ОП №3 МО МВД России «Онгудайский» <Номер изъят> от <ДАТА>, о том, что <ДАТА> к ней домой по <адрес> в <адрес>, стучится пьяный, мешает отдыхать; рапортами сотрудников ОП № 3 МО МВД России полицейского-водителя ФИО4 и УУП ФИО5 о том, что на месте происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения Безрученко Н.Е., который на предложение проехать в ОП № 3 для дачи объяснения и проведения проверочных мероприятий категорически отказался и при попытке поместить его в служебный автомобиль стал оказывать злостное неповиновение, хватался за форменную одежду, падал на землю, для пресечения неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в отношении Безрученко Н.Е. применена физическая сила, а также протоколами об административном правонарушении, о доставлении и об административном задержании от <ДАТА>.

Доводы Безрученко Н.Е. о том, что он не размахивал руками и не выражался нецензурной бранью опровергаются тем, что в судебном заседании УУП ОП № 3 МО МВД России ФИО5 показала, что в первый раз по результатам выезда <ДАТА> около 04 часов на Безрученко Н.Е. составлен протокол по делу об административном правонарушении за нарушение тишины и покоя, который направлен на административную комиссию. При выезде по сообщению от 07 часов 20 минут Безрученко Н.Е. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, боролся, хватался за форменную одежду, не реагировал и не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Она подтверждает сведения, указанные в протоколе <ДАТА> об административном правонарушении. <ДАТА> в <адрес> с 10 часов до 17 часов была отключена электроэнергия, они долго проводили медицинское освидетельствование и в спешке составили рапорта.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям сотрудника полиции ФИО5, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Безрученко М.В. письменно объяснила, что <ДАТА> к ней домой около 07 часов 20 минут пришел в состоянии алкогольного опьянения Безрученко Н.Е., стучался в двери, окно, угрожал разбить его, громко кричал, разбудил ее малолетних детей, оскорблял ее, вел себя агрессивно, на ее просьбы успокоиться не реагировал. Просила привлечь Безрученко Н.Е. к административной ответственности.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…;

вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

При таком положении требования сотрудников полиции в отношении Безрученко Н.Е. суд считает законными, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признаки опьянения Безрученко Н.Е., а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>.

Действия Безрученко Н.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Безрученко Н.Е., суд признает наличие у него троих малолетних детей.

При этом суд, не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку из врачебного заключения медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения от <ДАТА> усматривается, что в нарушение пункта 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, через 15 - 20 минут после первого исследования повторное исследование выдыхаемого воздуха не проводилось.

Учитывая имущественное положение Безрученко Н.Е.., не работающего и не имеющего постоянный доход, характера совершенного им административного правонарушения, судья находит возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Безрученко Н.Е. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Безрученко Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 07 часов 50 минут 11 апреля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Э.Д. Унутов