Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2021 ~ М-2113/2021 от 18.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2214/2021 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Гаврилову А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2021 КПК граждан «ГорЗайм Урал» через своего представителя Нигматуллина А.Н. обратился в суд с иском к Гаврилову А.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в сумме 85772,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа 1 УЗ 1880/18 от 03.09.2018, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 27700,00 руб., сроком на 7 мес., а ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 71,19% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гаврилов А.П. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направленная по адресу регистрации и по месту жительства судебная корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом таковой и истечением срока ее хранения в отделении связи.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.09.2018 между КПК граждан «ГозЗайм Урал» и ответчиком Гавриловым А.П. (заемщиком) заключен договор потребительского займа № 1 УЗ 1880/18, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 27700,00 руб., под 71,19 % годовых. Срок возврата займа 7 месяцев с 03.09.2018 до 03.04.2019.

Согласно пункту 6 договора срок пользования займа распределен на 7 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа. Размер первого платежа – 1620,79 руб. Сумма процентов подлежащих оплате изменяется в зависимости от количества дней в месяце и отражена в графике платежей по договору. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в графике платежей. Если срок платежа приходится на нерабочий (выходной, праздничный день), днем оплаты считается ближайший следующий за ним рабочий день..

Согласно пункту 12 договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа Должник за каждый календарный день просрочки выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором займа и нормативными актами кредитора.

Кроме того, 03.09.2018 стороны подписали соглашение, в соответствии с которым член кооператива (пайщик) Гаврилов А.П. в период действия договора займа, то есть в период с 03.10.2018 по 03.04.2019 вносит ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей, предусмотренный Уставом кооператива.

Сумма займа получена ответчиком, что подтверждено расходным кассовым ордером № 265 от 03.09.2018.

Факт заключения договора займа, условия договора займа, ответчиком не оспаривались.

Как следует из представленных материалов, в нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

13.09.2018 года КПКГ «ГозЗайм Урал» изменил свое наименование на КПКГ «ГорЗайм Урал».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет 285772,25 руб., в том числе по основному долгу – 27700,00 руб., по процентам за пользование заемными денежными средствами – 29669,25 руб., по членским взносам – 3400,00 руб., по неустойке – 11923,00 руб., по штрафам -13080,00 руб.

При этом истцом учтены, суммы оплаченные ответчиком, а именно, 4939,35 руб. в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору потребительского займа, 600,00 руб. членские взносы.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, а потому принимается судом.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу о нарушении ответчиком заемного обязательства, влекущего взыскание задолженности по договору займа.

В данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационную природу штрафных санкций, принципы разумности и справедливости, усматривая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 8 000,00 руб., а размер штрафа до 7 000 рублей, что не будет противоречить п.1,6 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 75769,25 руб., в том числе, основной долг – 27700,00 руб., проценты 29669,25 руб., членские взносы 3400,00 руб., штраф 7000,00 руб., неустойка 8000,00 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При цене иска в сумме 85772,25 руб. истцу необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 2773,17 руб.

Факт несения истцом расходов по оплате госпошлины в размере 2774,00 руб. подтверждается платежным поручением № 1469 от 02.06.2020 на сумму 1387,00 руб., № 1541 от 06.08.2021 на сумму 1387,00 руб.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова А.П. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа № 1 УЗ 1880/18 от 03.09.2018 в размере 75769,25 руб., в том числе, основной долг – 27700,00 руб., проценты 29669,25 руб., членские взносы 3400,00 руб., штраф 7000,00 руб., неустойка 8000,00 руб., а также судебные расходы в размере 2773,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2021.

Председательствующий