Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-607/2021 от 29.04.2021

Дело № 71-607/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2021 года жалобу Пьянковой Т.В. на постановление судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 29 марта 2021 года №5-107/2021, вынесенное в отношении Пьянковой Алены Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением судьи районного суда Пьянковой А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нахождении в общественном месте без использования средства индивидуальной защиты дыхательных путей.

В жалобе Пьянкова Т.В. просит изменить постановление в части назначенного наказания, полагает возможным применение ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замену административного штрафа предупреждением.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Пьянковой А.А., поддержавшей доводы жалобы, оснований для отмены и изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 Правил является обязательным для граждан.

Согласно пп. «а» п. 3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

В силу пп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (в редакции от 18 января 2021 года) жителям Свердловской области предписано при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается. При этом под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

В нарушение вышеуказанных норм, Пьянкова А.А. 27 января 2021 года в 19:50 находилась на станции метрополитена «Уральская», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, пер. Невьянский, 1, без использования средства индивидуальной защиты дыхательных путей, о чем сотрудниками полиции составлены рапорта (л.д. 3,4).

Фактические обстоятельства нарушения подтверждаются материалами дела, в том числе, копией паспорта Пьянковой А.А. (л.д. 7-8), справкой на физическое лицо (л.д. 9, 11), фотографией, на которой изображена Пьянкова А.А., со спущенной на подбородок санитарно-медицинской маской, идущая по станции метро (л.д.10).

В своих объяснениях (л.д. 18-19) Пьянкова А.А. не оспаривала факт нахождения в общественном месте без санитарно-гигиенической маски, пояснив, что приспустила маску в месте массового пребывания людей из-за затрудненного дыхания.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правомерно признал Пьянкову А.А. виновной в совершении правонарушения и верно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание, назначенное Пьянковой А.А., отвечает требованиям ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным совершенному деянию.

Доводы жалобы о применении части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на неверном толковании закона, так как Пьянкова А.А. не относится к числу лиц, перечисленных в данной статье.

Также суд не находит оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку допущенное правонарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью не только самой Пьянковой А.А., но и окружающих ее людей.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 29 марта 2021 года №5-107/2021, вынесенное в отношении Пьянковой Алены Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова