Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2016 ~ М-2/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2016г. г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/16 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сайфутдинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сайфутдинову Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/13/05 Самарского регионального филиала АО " Россельхозбанк" в г.Похвистнево и Сайфутдиновым Х.Х. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил Сайфутдинову Х.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды.

Заемщик не исполнил своих обязательств по погашению кредита перед банком, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую просит взыскать истец с ответчика в пользу банка.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчика Сайфутдинова Х.Х. в пользу банка денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>., долг по оплате просроченных процентов <данные изъяты>., пени за просроченные проценты <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг <данные изъяты>., остаток основного долга в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сайфутдинов Х.Х. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, под 22,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.17 кредитного соглашения выдача кредита Сайфутдинову Х.Х. производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №.

На указанный счет ответчице зачислено <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Ответственность за неисполнение условий кредитного соглашения указаны в п.12 кредитного соглашения.

Сайфутдинов Х.Х. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на момент рассмотрения дела имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени за просроченные проценты <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг <данные изъяты>., остаток основного долга <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом.

Истцом направлялось ответчику уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Ответчик добровольно требования банка не исполнил. Поэтому суд признает обоснованными требования истца о взыскании с Сайфутдинова Х.Х. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с Сайфутдинова Х.Х.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сайфутдинову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с Сайфутдинова <данные изъяты> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., пени за просроченные проценты <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг <данные изъяты>., остаток основного долга <данные изъяты>.

Взыскать с Сайфутдинова <данные изъяты> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области О.А.Бурмакова