Решение по делу № 2-274/2016 (2-3798/2015;) ~ М-3409/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-274/2016 год.      

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2016года                                                         г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») к Савидову Д. В., Прокопьевой М. Г., Чумаковой В. Г., Чумакова А. Г., Чумакова В. Г., Чумаковой Л. Я., о взыскании денежных средств - задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: /адрес/, в квартире зарегистрировано трое несовершеннолетних детей.

ООО «Жилсервис» предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики и совместно с ним проживающие граждане, не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность в размере /сумма/.

В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают, сумма задолженности не погашена.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, уведомлены, расписки в деле. Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сумму задолженности не оспаривали, возражений по иску не представили.       

Согласно ст.165.1 ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, «наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги», при этом закон также предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма» (ст.69,71 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом собственник должен вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги».

Согласно представленным документам, указанная квартира является муниципальной собственностью. ООО «Жилсервис» является управляющей организацией, собирает средства по оплате за жилье и коммунальные услуги.     

Согласно копии финансового лицевого счета ответчики и несовершеннолетний ребенок зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/.     Согласно представленным документам должники не вносят плату за жилье и техническое обслуживание. Из истории лицевого счета усматривается, что за период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность в размере /сумма/, оплата по текущим платежам не поступает.

Оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, согласно представленному расчету. Возражений по предъявленному иску суду не представлено. О применении срока исковой давности ни одна из сторон не заявила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”, поэтому сумма государственной пошлины в размере /сумма/ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, в пользу муниципального образования «Клинский муниципальный район» на основании ст.333.19 НК РФ. Согласно главе 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом сумма госпошлины подлежит исполнению ответчиками в долевом порядке, при этом суд признает их доли равными

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст. ст. 98, 194, 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савидова Д. В., Прокопьевой М. Г., Чумаковой В. Г., Чумакова А. Г., Чумакова В. Г., Чумаковой Л. Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - задолженность по квартплате и коммунальным платежам - /сумма/, в солидарном порядке.

Взыскать с Савидова Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Взыскать с Прокопьевой М. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Взыскать с Чумаковой В. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/

Взыскать с Чумакова А. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Взыскать с Чумакова В. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Взыскать с Чумаковой Л. Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья           /подпись/                              Н.Ф. Коренева