Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4136/2017 ~ М-3140/2017 от 14.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 29 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителей истца ФИО17, ФИО18,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО16,

третьих лиц ФИО6, ФИО11, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к <данные изъяты> ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> ФИО2 с требованиями включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, овощехранилище в виде бокса размером 3,0х2,2 кв.м. по адресу: <адрес>, находящегося в <данные изъяты>, признать за истцом право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ владельцем бокса была гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась членом <данные изъяты> выплатила пай, добросовестно оплачивала взносы, до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. более <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. гр.ФИО3 умерла, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись: муж – гр.ФИО4, дочь – ФИО5, которые в установленный срок обратились к нотариусу, заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества, среди прочего движимого и недвижимого имущества, входит бокс (овощехранилище) в <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>. При жизни мать истца ФИО3 право собственности в надлежащем порядке на овощехранилище – бокс не оформила, несмотря на полную оплату пая, равного стоимости данного бокса.

Истец является наследником по закону первой очереди, следовательно, имеет право осуществлять наследование всего имущества, оставшегося после смерти матери – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок перехода прав в порядке наследования также прописан в пункте 8 Устава <данные изъяты>, и законные наследники могут быть «коллективными членами» Товарищества.

На обращения к ответчику о включении истца – наследника в члены Товарищества были получены документы, из которых сообщено, что гр.ФИО4 без учета прав истца, мнения, желания, и участия распорядился наследственным имуществом - боксом , не только оформив на себя, но и далее, переоформив документы, внутри общества, по переходу прав на наследственное имущество на имя гр.ФИО2 К тому же переоформление бокса и исключение ФИО4 из членов Общества оформлялось на основании доверенности, которая впоследствии признана решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу , недействительной.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенного, переход права на наследственное имущество - в виде прав на бокс - не может считаться законным и данное имущество как наследственное, подлежит включению в наследственную массу после смерти матери истца - ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 8, 9, 11, 12, 130, 131, 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, овощехранилище в виде бокса размером 3,0х2,2 кв.м по адресу: <адрес> находящегося в <данные изъяты> признать за истцом ФИО5 в порядке наследования право собственности на овощехранилище в виде бокса размером 3,0х 2,2 кв.м. по адресу: <адрес> находящегося в <данные изъяты>

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, ее представители ФИО17, ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО16 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Третьи лица ФИО6, ФИО11 в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 требования истца поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> третьи лица ФИО9, ФИО8, ФИО7, нотариус ФИО19, представитель <данные изъяты> не явились, извещены, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии членской книжки , ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела боксом , находящемся по адресу: <адрес> в <данные изъяты> являясь его членом.

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, бокс , <данные изъяты> отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела, копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Таким образом, бокс , находящийся по адресу: <адрес> в <данные изъяты> является общей совместной собственностью супругов.

Из сообщения нотариуса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело , открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса имеется, наследниками первой очереди, принявшим наследство по закону, являются: дочь – ФИО5, супруг – ФИО4.

Также сообщает, ФИО4, принявший наследство по закону, ввиду смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не успел получить свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества своей супруги ФИО3.

По заявлениям наследников ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело , открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками второй очереди, принявшими наследство по закону к имуществу ФИО4, и получившими свидетельство о праве на наследство по закону, являются, в следующих долях:

в 1/5 (одной пятой) доле каждый: полнородная сестра – ФИО6; полнородная сестра – ФИО7; полнородная сестра – ФИО8; полнородная сестра – ФИО9;

в 1/10 (одной десятой) доле каждый: племянник ФИО10, племянница ФИО11, отец которых ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся полнородным братом наследодателя ФИО4.

Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано свидетельство о праве наследство, состоит из: 3/4 (трех четвертых) долей в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, по адресу: <адрес>;

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на ПОМЕЩЕНИЕ (гараж ), расположенное в нежилом строении Литера А2 по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах , , с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, в лице ФИО17 и ФИО2.

Мировое соглашение утверждению судом не подлежит, поскольку нарушает права и законные интересы других лиц, а как следует из разъяснений п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебном практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Таким образом, истец после смерти наследодателя ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, учитывая, что доли в праве общей совместной собственности супругов ФИО20 на овощехранилище в виде бокса определены не были, доказательств обратного, не представлено, суд приходит к выводу, что у ФИО5 возникло право собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, который подлежит включению в наследственную массу и передачи в собственность наследников в установленном законом порядке.

Доводы стороны ответчика о том, что с октября 2015 года ФИО2 владеет овощехранилищем, несет бремя его содержания, поскольку ФИО4 после смерти жены принял овощехранилище - переписал членскую книжку на свое имя (его имя было включено в состав членов семьи умершей), а, затем, так как самостоятельно он не мог содержать имущество, передал его ФИО2 - супругу сестры ФИО6, которая проживала с ним и помогала ему вести домашнее хозяйство, суд полагает несостоятельными, поскольку в силу вышеизложенного, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются истец ФИО5 и ФИО4, и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, переоформление бокса и исключение ФИО4 из членов <данные изъяты> оформлялось на основании доверенности, впоследствии признанной Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, овощехранилище в виде бокса размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, находящегося в <данные изъяты>

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на овощехранилище в виде бокса размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, находящегося в <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

    

Судья                         Я.В.Кармацкая

    

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4136/2017 ~ М-3140/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Цонева О.А.
Ответчики
Репарук Д.Д.
ПО Холодок
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
14.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Подготовка дела (собеседование)
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее