Решение по делу № 2-6308/2013 ~ М-5189/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-6308/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года                            г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Кулинича Д.Н., при секретаре Кожановой А.П.,

с участием: представителя заявителя Кузькина А.А., заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А., представителя должника ОАО «Янтарьэнерго» - Гениной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барынкина М. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А.

У С Т А Н О В И Л:

Барынкин М.В. в лице представителя по доверенности Кузькина А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. выразившееся в неустановлении должнику ОАО «ЯНТАРЭНЕРГО» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нового срока для исполнения требования исполнительного документа - осуществить техническое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения (литера II из литера А) находящегося по адресу:<адрес>, и обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинградского района гор.Калининграда Петрову И.А., установить незамедлительно должнику ОАО «ЯНТАРЭНЕРГО» новый срок для исполнения требования исполнительного документа. В обоснование заявления указал, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу №, было возбуждено исполнительное производство № в отношении ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГО».

По исполнительному листу ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГО» обязывалось осуществить техническое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения (литера II из литера А) находящегося по адресу:<адрес>, принадлежащего Барынкин М.В..

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии данного постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником ДД.ММ.ГГГГ. и соответственно добровольно оно подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически требования, установленные в исполнительном документе, не исполнены до настоящего времени.

Указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. должнику ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГО» не установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, ссылаясь на положения ст. 105 Федерального закона от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Барынкин М.В. в лице представителя по доверенности Кузькина А.А. заявил указанные выше требования.

В судебное заседание Барынкин М.В., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился, его представитель по доверенности Кузькин А.А. поддержал заявленные требования, изложил доводы аналогичные указанным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петрова И.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Указала, что ею принимаются все предусмотренные законом меры по исполнению указанного исполнительного производства. Указала, что корешок почтового уведомления, подтверждающий получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. был ею получен ДД.ММ.ГГГГ., после чего ДД.ММ.ГГГГ. ею было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, должнику - ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГО» дважды устанавливался новый срок для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, последний раз срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнения требований судебного пристава-исполнителя в установленные им сроки, должник - ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГО» привлечено к административной ответственности. Полагая, что незаконного бездействия ею допущено не было, просит отказать в удовлетворении заявления.

Представитель должника ОАО «Янтарьэнерго» по доверенности Генина Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что требования исполнительного документа не могут быть исполнены в установленные судебным приставом-исполнителем сроки по объективным обстоятельствам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя. Такими как необходимость строительства новых объектов электросетевого хозяйства, для чего ОАО «Янтарьэнерго» будучи субъектом отношений регулируемым Федеральным законом от 18.07.2011г. №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" обязано соблюсти определенные процедуры, требующие значительного времени.

Заслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя должника, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу №, было возбуждено исполнительное производство № в отношении ОАО «Янтарьэнерго». Предмет исполнения - осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения (литера II из литера А) находящегося по адресу<адрес>.

П. 2 указанного постановления установлен срок для добровольного исполнения требований, который составляет 5 дней с даты его получения.

П. 3 указанного постановления установлено, помимо прочего, что при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых — обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. было получено должником - ОАО «Янтарьэнерго» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении и не оспаривается сторонами.

После получения указанного уведомления судебным приставом-исполнителем, ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований истекал ДД.ММ.ГГГГ., и до указанной даты у должника имелось право в соответствии с п. 3 договора уведомить судебного пристава-исполнителя о наличии указанных в нем обстоятельств, объективно препятствующих исполнению требований в установленные сроки. При этом должник не был лишен права направить такое уведомление в указанный срок заказным письмом с уведомлением о вручении. Таким образом, с учетом времени необходимого для пробега почты, с учетом баланса интересов должника и взыскателя суд приходит к выводу, что вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ., а не ранее этой даты, права взыскателя - Барынкина М.В. не нарушает.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч. 1 ст. 105 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. вынесено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГг., которое было направлено должнику.

ДД.ММ.ГГГГ. указанное требование, с предупреждением об ответственности за его не исполнение получено должником - ОАО «Янтарьэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ. должником - ОАО «Янтарьэнерго» судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. направлены письменные пояснения о невозможности исполнить требования с указанием причин, аналогичных указанным представителем должника в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. в отношении должника - ОАО «Янтарьэнерго», в соответствии с ч. 2 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» составлен протокол № об административном правонарушении предусмортренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Признав причины препятствующие исполнению исполнительного документа неуважительными начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Ленинградского района г. Калининграда Дмитриченко Д.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. признал ОАО «Янтарьэнерго» виновным в совершении административного правонарушения предусмортренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А. вынесено повторное требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГг., которое было направлено должнику.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконым бездействия допущенного в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Петровой И.А., которой предпринимаются все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по исполнению требований исполнительного документа - исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░