Постановление по делу № 4/16-235/2016 от 15.07.2016

                 Материал № 4/16-235-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 18 августа 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С.В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянина И.А.,

осужденного Кузнецова К.А.,

при секретаре Голубеве А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство осужденного Кузнецова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов К.А. осужден 18.02.2015г. приговором Краснокамского городского суда Пермского края по ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми о 25.02.2016г. Кузнецов К.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока 18.02.2015г., конец срока – 15.09.2017г., зачет с 09.12.2014г. по 10.12.2014г.

Осужденный Кузнецов К.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока, взысканий не имеет, характеризуется положительно, состоит на обычных условиях содержания, иска не имеет, в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении осознал.

В судебном заседании осужденный Кузнецов К.А. поддержал свое ходатайство, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянин И.А. ходатайство осужденного поддержал.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидоров И.М. возражений против удовлетворения ходатайства осужденного не представила.

Потерпевшие о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике осужденный Кузнецов К.А. в ФКУ ИК-29 прибыл 10.06.2015г. Трудоустроен подсобным рабочим с 07.06.2016г., к порученной работе относится добросовестно, работает с желанием, без принуждения со стороны администрации. Выполняет работу по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания, лекции, культурные и спортивные мероприятия посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет три поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Состоит на обычных условиях содержания. Взаимоотношения в коллективе осужденных поддерживает с лицами положительной направленности. В конфликтных ситуациях замечен не был. К представителям администрации относится вежливо, корректно. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, переписки, а также посылок и передач. Внешне опрятен, в быту аккуратен. Исполнительные документы в адрес учреждения не поступали.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Кузнецов К. А. за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд, с учетом мнения помощника прокурора, представителя исправительного учреждения, не возражавших удовлетворить ходатайство, считает возможным заменять осужденному Кузнецову К. А. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При таких данных о личности и поведении осужденного суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному подлежит замене на исправительные работы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 20%.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397 п. 4, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Кузнецову К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 18.02.2015 г., на исправительные работы сроком на 1 (один) год 27 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20 % из заработной платы осужденного Кузнецова К. А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: