Гражданское дело № 2-4186/15 публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2015 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе
Председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при секретаре – Мерзляковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машковцева М.Ф. к Зайцеву Д.В. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между Зайцевым Д.В. и ООО «Лига-Траст+» заключен договор займа № от <дата>., согласно которого ответчик получил от займодавца в долг денежные средства в сумме <данные скрыты> руб. Срок возврата суммы займа установлен через 10 лет после получения займа. Ответчик, будучи заемщиком, за пользование суммой, обязался уплачивать займодавцу проценты не позднее 3 числа каждого месяца в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Ответчик обязанность по уплате процентов не исполнял. Просрочка за период с <дата>. по <дата> составила 1431 день, задолженность по уплате процентов составила <данные скрыты>.
ООО «Лига-Траст+» уступило право требования суммы займа, процентов и неустойки Машковцеву М.Ф. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные скрыты> руб.
Представитель истца Машковцева М.Ф. – ФИО1, действующий на основании доверенности, и ответчик Зайцев Д.В. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик уплачивает истцу <данные скрыты> рублей (долг).
3. Ответчику предоставляется рассрочка выплаты долга. Ответчик уплачивает сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения равными частями ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца после утверждения настоящего мирового соглашения в течение 2 месяцев.
4. Ответчик вправе уплатить сумму долга досрочно.
5. В случае нарушения сроков оплаты по настоящему мировому соглашению рассрочка оплаты долга отменяется и ответчик обязан выплатить сумму долга единовременно. Кроме того, ответчик уплачивает истцу штраф в размере <данные скрыты> рублей.
6. Бремя несения всех судебных расходов ложится на ответчика.
7. Истцу и ответчику известны и понятны последствия заключения мирового соглашения. Ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, между представителем истца Машковцева М.Ф.– ФИО1, действующим на основании доверенности, с одной стороны и ответчиком Зайцевым Д.В., с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик уплачивает истцу <данные скрыты> рублей (долг).
3. Ответчику предоставляется рассрочка выплаты долга. Ответчик уплачивает сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения равными частями ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца после утверждения настоящего мирового соглашения в течение 2 месяцев.
4. Ответчик вправе уплатить сумму долга досрочно.
5. В случае нарушения сроков оплаты по настоящему мировому соглашению рассрочка оплаты долга отменяется и ответчик обязан выплатить сумму долга единовременно. Кроме того, ответчик уплачивает истцу штраф в размере <данные скрыты> рублей.
6. Бремя несения всех судебных расходов ложится на ответчика.
7. Истцу и ответчику известны и понятны последствия заключения мирового соглашения. Ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Машковцева М.Ф. к Зайцеву Д.В. о взыскании процентов по договору займа – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья: А.А. Владимирова