Решение по делу № 2-8183/2015 ~ М-7563/2015 от 28.08.2015

Дело №2-8183/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.

при секретаре Курепине А.В.

с участием представителя истца Трофимович Е.С.

ответчиков Павленко Н.Г.,

Сятрайкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Гравитон» к Павленко Н.Г., Ситдиковой И.В., Сятрайкиной М.В., Сятрайкиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет на Павленко Н.Г. в квартире <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу: Павленко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – наниматель квартиры, Ситдикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сятрайкна М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сятрайкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дом находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гравитон».

В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате предоставленных ему жилищно-коммунальных услуг.

Ежемесячные начисления за жилищно-коммунальные услуги в среднем составляют <адрес>., должник частично или вообще не погашал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась первая задолженность в размере <данные изъяты>

Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком полностью не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг продолжала расти и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Также на момент подачи заявления сумма пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги составила <данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с Павленко Н.Г., Ситдиковой И.В., Сятрайкиной М.В., Сятрайкиной Ю.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Павленко Н.Г., Сятрайкина М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Ответчики Ситдикова И.В., Сятрайкина Ю.В. в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация г. Сургута и ООО «УК «Гравитон» заключили договор о том, что ООО «УК «Гравитон» оказывает услуги и выполняет работы за плату по заданию администрации г. Сургута по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставления коммунальных услуг и иных услуг, а также другие работы (л.д. 25-29).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Павленко Н.Г. – наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ г., Сятрайкина М.В. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ г., Сятрайкина Ю.В. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ г., Ситдикова И.В. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 – внучка, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из представленной бухгалтерской справки за июль 2015 г., справки по лицевому счету № следует, что по <адрес> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пени <данные изъяты> (л.д.7-8)

Согласно выборки по лицевому счету за 2012-2015 гг., задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> пени <данные изъяты>. (л.д. 20-23)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Также, согласно п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Указанные нормы закона ответчиками не выполняются.

Ч.14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании расчетов суммы долга ООО «УК «Гравитон», за период с 01.08.2012 г. по 01.08.2015 г. размер задолженности ответчиков по оплате содержания жилья, коммунальных услуг составил <данные изъяты> пени по задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 01.08.2015 г. составили <данные изъяты>

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как ответчики, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, оплаченная при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Гравитон» к Павленко Н.Г., Ситдиковой И.В., Сятрайкиной М.В., Сятрайкиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Павленко Н.Г., Ситдиковой И.В., Сятрайкиной М.В., Сятрайкиной Ю.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Гравитон» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени по задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в апелляционную коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов

Копия верна

Судья М.В. Кузнецов