Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2018 (2-2486/2017;) ~ М-2386/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-169/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г. Сурковой,

с участием истца Каротковой Т.В., ее представителя Резиной С.Г., представителей ответчика Садовниковой А.Г. и Сорокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каротковой Т.В. к ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" о взыскании материального ущерба, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Короткова Т.В. обратилась в суд с названным иском к ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ", указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" на должность заместителя директора и исполняла возложенные на нее обязанности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор , которым установлен должностной оклад в размере 30209 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено дополнительное соглашение , вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком заработная плата в полном объеме не выплачивалась в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она уволена с занимаемой должности на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ; сумма начисленная в связи с увольнением составила 49762 рубля 13 копеек. С данным расчетом она не согласилась, считает, что задолженность по заработной плате составляет 138522 рублей. Указанную сумму, а также компенсацию за задержку заработной платы в размере 10070 рублей 64 копейки и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей просит взыскать с ответчика и обязать ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" выдать ей трудовую книжку.

В судебном заседании истец Короткова Т.В., ее представитель Резина С.Г., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Садовникова А.Г., действующая на основании устава, представитель ответчика Сорокин И.В., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 50000 рублей в счет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск;

2) указанную в п.1. мирового соглашения сумму ответчик обязуется оплатить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

3) все понесенные сторонами судебные издержки, в том числе расходы на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла;

4) последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-222 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каротковой Т.В. и ответчиком ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" по гражданскому делу по иску Каротковой Т.В. к ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" о взыскании материального ущерба, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1) ответчик ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" обязуется выплатить истцу Каротковой Т.В. денежную сумму в размере 50000 рублей в счет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск;

2) указанную в п.1. мирового соглашения сумму ответчик ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" обязуется оплатить истцу Каротковой Т.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

3) все понесенные сторонами судебные издержки, в том числе расходы на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла;

4) последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-222 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каротковой Т.В. к ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ" о взыскании материального ущерба, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Председательствующий:

2-169/2018 (2-2486/2017;) ~ М-2386/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Короткова Татьяна Владимировна
Ответчики
ООО "ЖилКомСервис-ТСЖ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Колобова Л.В.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее