Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2015 от 22.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора по делу об административном правонарушении

29 июня 2015 года                                             г. Никольск Никольского района

                                                                            Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» (далее Закон Пензенской области № 1506-ЗПО), в отношении Жукова М.Н., <дата> года рождения, гражданки РФ, уроженки                    д. <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,            р.<адрес>, пенсионерки,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением административной комиссии Никольского района Пензенской области от 11 июня 2015 года Жукова М.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Заместитель прокурора Никольского района Пензенской области на указанное постановление принёс протест, который мотивировал тем, что копия протокола об административном правонарушении Жуковой М.Н. не вручалась. Сведений о направлении ей копии данного протокола в материалах дела об административных правонарушениях не имеется. В связи с допущенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ предлагает данное постановление отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Жукова М.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

    Прокурор Бунтов К.Е. вышеуказанный протест поддержал полностью.

    Представитель административной комиссии Никольского района Пензенской области ФИО4 с доводами, изложенными в протесте прокурора, полностью согласилась.       

    Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Согласно ст. 30.10. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего, должно быть выяснено, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, орган, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, своим определением возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

    Как следует из дела об административном правонарушении № 164, копия протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он был составлен, не вручалась. Сведений о направлении Жуковой М.Н. копии данного протокола в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

    Эти данные указывают на то, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не были соблюдены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ.

    Вышеуказанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем является существенными.

    Таким образом, протест прокурора Никольского района следует удовлетворить: постановление по данному делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, отменить, а само дело возвратить на новое рассмотрение органу, правомочному рассмотреть указанное дело.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

     Постановление административной комиссии Никольского района Пензенской области от 11 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении Жуковой М.Н. отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Никольского района Пензенской области.

     Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья