Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2019 ~ М-615/2019 от 11.10.2019

Дело № 2-692/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года                                                            гор. Палласовка

                                                                               Волгоградская область

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи С.Б. Мостовой, при секретаре А.Н. Бахтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арыстанова Амангельде Акбулатовича к Елемесовой Назигуль Серкалиевне, Джумагазиеву Канату Пачпалиевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Арыстанов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Елемесовой Н.С., Джумагазиеву К.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец Арыстанов А.А. и его представитель Муковнин В.В. не явились по вторичному вызову (05.12.2019г., 23.12.2019г.), о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Истцом и его представителем не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд, не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики не явились в судебное заседание 23.12.2019г., не требуют рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Арыстанова Амангельде Акбулатовича к Елемесовой Назигуль Серкалиевне, Джумагазиеву Канату Пачпалиевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, ст.224 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Арыстанова Амангельде Акбулатовича к Елемесовой Назигуль Серкалиевне, Джумагазиеву Канату Пачпалиевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Арыстанову Амангельде Акбулатовичу, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                 С.Б. Мостовая