Приговор по делу № 1-112/2014 от 31.01.2014

№ 1-112/2014                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года                             г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Уфы Давлетбаева М.А.,

подсудимого Клочкова К.В.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клочкова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего в <данные изъяты> поваром, невоеннообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочков К.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, подсудимый Клочков К.В., находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, воспользовавшись возникшей конфликтной ситуацией на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, в ходе которой сумка ФИО1 упала на асфальт и из неё выпали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Подсудимый Клочков К.В., реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие и выпавшие из сумки ФИО1 Затем, Клочков К.В. положив похищенные денежные средства в карман куртки, надетой на него, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, причинив тем самым ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Клочков К.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился. В Кировский районный суд поступило заявление от потерпевшего о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Просит назначить наказание Клочкову К.В. по усмотрению суда, ущерб ему возмещен.

По ходатайству подсудимого Клочкова К.В., его адвоката Бузановой Е.З., потерпевшего ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия Клочкова К.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Клочкову К.В. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Клочков К.В. свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ «добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему».

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, подсудимый имеет постоянное место работы, считает, что исправление подсудимого Клочкова К.В. возможно без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клочкова К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Клочкову К.В. – подписка о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                  Ф.В. Харисов