Дело № 12-487/2023
УИД 73RS0002-01-2023-001794-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 4 мая 2023 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сошкина Г.А.,
с участием Винокурова Д.А. – его защитника Винокуровой М.С.,
Сергеева С.В.- его защитника Алиакберова Р.Ф.,
при секретаре Силантьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винокурова Данилы Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Винокуров Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель Винокуров Д.А., управляя автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный номер А 227 СР 73, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, и совершил с ней столкновение.
По факту ДТП инспектором ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокурова Д.А. за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 статьи 12.14 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела защитником Сергеева С.В. – Алиакберовым Р.Ф. было заявлено ходатайство о направлении жалобы Винокурова Д.А. для рассмотрения по территориальной подсудности в Заволжский районный суд <адрес>, поскольку рассмотрения дела об административном правонарушении имело место по адресу: <адрес>.
Сергеев С.В. поддержал ходатайство своего защитника.
Винокуров Д.А. и его защитник с данным ходатайством не согласились, указав, что жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении было принято должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Засвияжского районного суда г. Ульяновска.
Таким образом, ходатайство защитника Сергеева С.В. – Аликберова Р.Ф. подлежит удовлетворению, а материал по жалобе Винокурова Данилы Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, направлению по подведомственности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу Винокурова Данилы Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Судья Г.А. Сошкина